C****** I* I***
Apelant InculpatF***** A* E*****
Apelant InculpatÎn baza art. 334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în actul de sesizare al instanţei, în sarcina inculpatului C.I, din infracţiunea prev. de art. 12 alin. 2 din Legea 678/2001 cu aplic. art. 37 lit.a cod penal şi art. 41 alin.2 cod penal în infracţiunea prev. de art. 329 alin.1 şi 2 cod penal cu aplic.art. 37 lit.a c.penal şi art. 41 alin.2 cod penal texte în baza cărora îl condamnă pe inculpat la o pedeapsă de : - 4 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b C.pen, pe o durată de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 61 cod penal revocă beneficiul liberării condiţionate în ce priveşte restul de pedeapsă de 387 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin s.p.nr. 85/2002 a Tribunalului Bihor şi în baza aceluiaşi text de lege contopeşte pedeapsa stabilită mai sus cu restul rămas neexecutat şi aplică pedeapsa cea mai grea de: 4 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b C.pen, pe o durată de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 334 C.p.p schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina aceluiaşi inculpat din infracţiunea prev. şi ped. de art. 8 din legea 39/2003 cu aplic.art. 37 lit.a cod penal în infracţiunea prev., şi ped. de art. 323 alin.1 cod penal cu aplic.art. 37 lit.a cod penal texte de lege în baza cărora condamnă pe inculpat la o pedeapsă de: -3 ani închisoare În baza art. 61 cod penal revocă beneficiul liberării condiţionate în ce priveşte restul de pedeapsă de 387 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin s.p.nr. 85/2002 a Tribunalului Bihor şi în baza aceluiaşi text de lege contopeşte pedeapsa stabilită mai sus cu restul rămas neexecutat şi aplică pedeapsa cea mai grea de: 3 ani închisoare . În baza art. 33 lit.a , art. 34 şi art. 35 cod penal contopeşte pedepsele rezultante de mai sus în pedeapsa cea mai grea de : -4 ani închisoare în regim de executare cu aplicarea art. 71, 64 lit. a teza a II a şi lit. b C.pen şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b C.pen, pe o durată de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 7 din legea 543/2002 revocă beneficiul graţierii condiţionate în ce priveşte pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin S.p.nr. 2205/2001 a Judecătoriei Oradea, pedeapsă pe care inculpatul o va executa alăturat pedepsei rezultante aplicată în cauză , urmând să execute în final o pedeapsă de: -4 ani 6 luni închisoare în regim de executare cu aplicarea art. 71, 64 lit. a teza a II a şi lit. b C.pen şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b C.pen, pe o durată de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară. II.În baza art. 334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în actul de sesizare al instanţei, în sarcina inculpatului F.E., din infracţiunea prev. de art. 12 alin. 2 din Legea 678/2001 cu aplic. art. 37 lit.a cod penal şi art. 41 alin.2 cod penal în infracţiunea prev. de art. 329 alin.1 şi 2 cod penal cu aplic.art. 37 lit.a c.penal şi art. 41 alin.2 cod penal texte în baza cărora îl condamnă pe inculpat la o pedeapsă de : -4 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b C.pen, pe o durată de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 61 cod penal revocă beneficiul liberării condiţionate în ce priveşte restul de pedeapsă de 729 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani 8 luni şi 28 zile închisoare aplicată prin s.p.nr. 1055/2000 a Judecătoriei Oradea şi în baza aceluiaşi text de lege contopeşte pedeapsa stabilită mai sus cu restul rămas neexecutat şi aplică pedeapsa cea mai grea de: 4 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b C.pen, pe o durată de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 334 C.p.p schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina aceluiaşi inculpat din infracţiunea prev. şi ped. de art. 8 din legea 39/2003 cu aplic.art. 37 lit.a cod penal în infracţiunea prev. şi ped. de art. 323 alin.1 cod penal cu aplic.art. 37 lit.a cod penal texte de lege în baza cărora condamnă pe inculpat la o pedeapsă de: -3 ani închisoare În baza art. 61 cod penal revocă beneficiul liberării condiţionate în ce priveşte restul de pedeapsă de 729 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani 8 luni şi 28 zile închisoare aplicată prin s.p.nr. 1055/2000 a Judecătoriei Oradea şi în baza aceluiaşi text de lege contopeşte pedeapsa stabilită mai sus cu restul rămas neexecutat şi aplică pedeapsa cea mai grea de: 3 ani închisoare În baza art. 33 lit.a , art. 34 şi art. 35 cod penal contopeşte pedepsele rezultante de mai sus în pedeapsa cea mai grea de : - 4 ani închisoare în regim de executare cu aplicarea art. 71, 64 lit. a teza a II a şi lit. b C.pen şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b C.pen, pe o durată de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 10 iunie 2010
Amână pronunţarea pentru data de 3 iunie 2010
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 27 mai 2010
Pentru ca părţile să se pronun ţe asupra schimbării încadrării juridice pusă în discuşţie din oficiu de instanţă,
lipsă martor
pentru a se emite adresă la SEIP Satu Mare
În vederea administrării probaţiunii încuviinţate în cauză
LIPSĂ MARTORI
Faţă de hotărârea consemnata în procesul verbal încheiat la data de 31 august 2009 de către Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor, prin care s-a decis declanşarea protestelor începând cu 1 septembrie 2009,
În vederea administrării probaţiunii încuviinţate în cauză
În vederea administrării preobaţiunii încuviinţate în cauză
Cerere amânare pregătirea apărării
cerere amânare
cerere amânare