Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Admite în parte cererea principală având ca obiect împărţeală judiciară de succesiune . Admite în parte cererea reconvenţională având ca obiect completare masă succesorală . Constată că reclamanta şi pârâţii sunt moştenitori ai defunctului Anuşcă Gheorghe , decedat la 18 octombrie 1999 , în calitate de soţie supravieţuitoare din a 2-a căsătorie şi descendenţi din prima căsătoriei . Constată că , potrivit deciziei nr. 282 R/27 martie 2008 dată de Tribunalul Botoşani – secţia civilă în ds. nr. 7731/193/06 , masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din : 1. – cota de ½ din casa situată în satul Şendriceni , comuna Frumuşica , judeţul Botoşani , identificată şi evaluată prin rap. de exp.Găzdac Aurica f. 54 – 59 ab. 716/2001 la suma de 4.378.331 lei ROL ( 437,83 RON ); 2. - cota de ½ dintr-un beci construit din piatră + magazie identificate şi evaluate de experta Găzdac Aurica la suma de 2.942.846 lei ROL ( 294,28 RON); Restul cotei de ½ din aceste bunuri reprezintă cota de bun comun a reclamantei . 3. – grajd construit din chirpici , acoperit cu ţiglă , în valoare de 163,31 lei ; 4. – suprafaţa de 13.200 mp , situată pe raza comunei Frumuşica , sat Şendriceni , judeţul Botoşani ,înscrisă în T.P. nr. 108197/26 mai 2002 , emis pe numele Anuşcă Gheorghe , din care terenul de 8007 mp face parte din categoria extravilan şi valorează, conform suplimentului exp. Tache C-tin din 11.04.2007- 1401,22 lei , iar terenul de 5193 mp face parte din categoria intravilan şi valorează 5971,95 lei; 5. – suprafaţa de 4500 mp amplasată în tarlaua 39 ,p.c. 422/74 , înscrisă în T.P. 54520/8 iunie 1995 , emis pe numele lui Foca Gh. Dumitru , teren extravilan ce valorează 787,5 lei ; 6. – Bunuri mobile reţinute prun s.c. 2949/5 iunie 2007 respectiv : - televizor alb – negru , în val. de 100 lei ; - aragaz electric , în val. de 100 lei ; - căruţă , în cal. De 200 lei; - un plug , în val. de 100 lei; - teasc , în val. de 150 lei; - 5 butoaie de plastic în val. de 300 lei; - O cadă pentru struguri în val. de 150 lei; - 1000 litri vin , în val. de 1000 lei ; - 20 litri ţuică, în val. de 1000 lei ; - 5000 kg. Lemn de foc , în val. de 300 lei; - Păsări, în val. de 700 lei , bunuri în valoare totală de 4100 lei . Constată că , potrivit deciziei 7731/193/2006 cotele cuvenite părţilor sunt de ¼ pentru fiecare cu privire la imobilele : grajd şi suprafaţa totală de 1,77 ha. , iar în ce priveşte imobilele casă , magazie , beci , cotele succesorale ale moştenitorilor sunt de 5/8 pentru Anuşcă Elisabeta şi de câte 1/8 pentru fiecare dintre pârâţii Anuşcă Lucreţia , Anuşcă Victor şi Anuşcă Aurel. Constată că masa succesorală este grevată de un pasiv apreciat prin decizie ca fiind corect stabilit la suma de 6340,56 RON ,prin sentinţa civilă 2949/5 iunie 2007, dată în ds. 7731/193/2006 . Valoarea masei succesorale compusă din grajd şi teren de 1,77 ha este de 8.323,98 lei , părţile având dreptul la câte o cotă valorică de ¼ , de 2080,99 fiecare . Valoarea masei rămase , compusă din cota de ½ din casă ,beci , magazie , bunuri mobile este de 2416,05 lei(restul de 2416,05 lei aparţinând reclamantei ) , părţile având dreptul la cote valorice de 5/8 pentru reclamanta = 1510,03 lei RON , câte 1/8 pentru pârâţi , respectiv 302 RON . Valoarea cotelor finale pentru reclamantă este de 2080,59 + 1510,03+2416,05 = 6007,07 lei , iar pentru pârâţi : 2080,99 + 302 = 2.382,99 lei. Pasivul de 6340,56 lei trebuie suportat de părţi conform cotelor de ¼ fiecare , deci datoria fiecărui moştenitor către moştenire este de 1585,14 lei. Dispune lichidarea stării de indiviziune prin formarea următoarelor loturi : Lotul I se atribuie reclamantei şi conţine : 1) - cota de ½ din casă , beci şi magazie , bunuri mobile în valoare de 2416,05 lei ; 2) – grajd în valoare de 163,31 lei ; 3)- suprafaţa de teren intravilan de 2720 mp situată în p.c. 287 , identificată prin contur maro în f.176 ds 716/2001 exp. Ţăruş Cornel , în valoare de 3128 lei ; 4) – suprafaţa de teren extravilan de 1680 mp situaţi în p.c. 68/7 , conturată cu maro în anexa 2 la raportul de expertiză Ţăruş Cornel f. 176 , în valoare de 294 lei ; 5) – suprafaţa de 3851 mp , teren extravilan situat în p.c. 241,242/1,243(244), 201, 459/144 , conturată cu maro în anexa 2 la raportul de expertiză Ţăruş Cornel f.176 , în valoare de 673,92 lei ; 6) – suprafaţa de 3125 mp în p.c. 422 , extravilan Şendriceni , identificată în anexa 1 în raportul de expertiză Tache C-tin ,prin marcare cu oraj , în valoare de 546,87 lei . Valoarea totală a bunurilor atribuite reclamantei în lot este de 7222,15 lei , corespunzătoare activului cuvenit de 6007,07 lei şi pasivului suportat de 1585,14 lei = 7592,21 lei . Lotul II se atribuie pârâtei Anuşcă Lucreţia şi conţine : 1) -teren extravilan de 625 mp în p.c. 422 , identificat în anexa 1 la raportul de expertiză Tache C-tin – prin marcare cu verde , f. 29 ds. 7731/2006,în valoare de 109,37 lei ; 2) – teren intravilan de 543 mp în p.c. 287 , identificat prin conturare cu roşu în anexa 2 la raportul de expertiză Ţăruş Cornel - f.176 ds. 716/2001 , în valoare de 624,45 lei ; 3) – teren extravilan de 1106 mp , în p.c. 68/7 identificat prin conturare cu roşu în anexa 2 la raportul de expertiză Ţăruş Cornel , în valoare de 193,55 lei. Valoarea totală a lotului atribuit este de 927,37 lei , mai mare decât cota valorică ce i se cuvine de 2382,99 lei, diminuată cu pasivul datorat masei de 1585,14 lei fr 797,85 lei . Lotul III se atribuie pârâtului Anuşcă Aurel şi conţine : 1)- teren extravilan de 625 mp în p.c. 422 , identificată în anexa 1 la raportul de expertiză Tache C-tin , f. 29 , sa.7731/2006 prin marcare cu galben în valoare de 109,37 lei; 2) – teren intravilan de 543 mp în pc. 287, identificat prin conturare cu verde în anexa 2 la raportul de expertiză Ţăruş Cornel, f. 176 , ds. 716/2001 , în valoare de 624,45 lei; 3) – teren extravilan de 1106 mp , în p.c.68/7 identificat prin conturare cu verde în anexa 2 la raportul de expertiză Ţăruş Cornel , în valoare de 193,55 lei. Valoarea totală a lotului atribuit este de 927 ,37 lei , mai mare decât cea cuvenită de 797,85 lei rezultată din activul de 2382,99 lei la care are vocaţie, diminuat cu pasivul datorat masei succesorale de 1585,14 lei. Lotul IV se atribuie pârâtului Anuşcă Victor şi conţine : 1)- teren extravilan de 625 mp în p. . 422 , identificat în anexa 1 la raportul de expertiză Tache C-tin , din dosarul 7731/2006 ,f.29 prin marcare cu albastru , în valoare de 109,37lei ; 2)- teren intravilan de 543 mp identificat prin conturare cu violet în anexa 2 la raportul de expertiză Ţăruş Cornel, f.176 din ds.716/2001 , în valoare de 624,45 lei ; 3) – teren extravilan de 1106 mp , în p.c. 68/7 identificat prin conturare cu violet în anexa 2 la raportul de expertiză Ţăruş Cornel , în valoare de 193,55 lei. Valoarea totală a lotului atribuit este de 927,37 lei corespunzătoare cotei din activ cuvenită pârâtului de 2382,99 lei diminuată cu pasivul datorat masei succesorale de 1585,14 lei. Compensează între părţi cheltuielile de judecată efectuate cu onorarii avocat , onorarii expert , taxe de timbru . Cu recurs în 15 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.06.2009.
amâna pronuntarea la data de 30.06.2009
adresa expert pentru a face două variante de lotizare in intravilan.
revenit cu adresa la expert.
Faţă de nemulţumirea părţii pârâte că nu posedă de 9 ani terenul în litigiu şi că judecata cauzei nu s-a finalizat, instanţa va verifica dacă părţile lipsite de posesie înţeleg să formuleze acţiune în daune împotriva coproprietarului posesor, pentru a-şi acoperi prejudiciul rezultat din lipsa de folosinţă, sens în care se va reveni cu adresă către expert, şi se va formula obiectiv distinct de expertiză, referitor la acest aspect. I se va pune totodată în vedere d-lui expert Ţăruş să arate dacă poate efectua expertiza până la termenul următor, având în vedere volumul mare de lucrări, în caz contrar, se va desemna un alt expert.
Faţă de lipsa de la dosar a suplimentului la expertiză, instanţa constată cauza în stare de amânare şi dispune revenirea cu adresă către expert Ţăruş, în sensul depunerii suplimentului, sub sancţiunea unei amenzi.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză şi faţă de cererea de amânare a dl. expert Ţăruş Cornel-Valentin, instanţa urmează a amâna cauza, dispunând a se reveni cu adresă către dl. expert, de la fl.51 ds., cu rugămintea de a efectua un supliment de raport de expertiză în funcţie de Decizia de casare a Tribunalului Botoşani nr.282 R/27.03.2008 Pune în vedere apărătorului ales al reclamantei, av. Goraş Marcel ca, pentru termenul următor să precizeze acţiunea. Pentru completarea cadrului procesual, dispune trecerea pe concept a moştenitorilor def. Foca Dumitru: Foca Marian, Foca Gheorghe şi Lupuşoru Maria.
Faţă de cele solicitate de apărătorul ales la reclamantei, precum şi faţă de cele arătate de expert prin înscris, instanţa constată necesar a se acorda un termen pentru depunerea raportului de către exp. Ţăruş, sens în care dispune revenirea cu adresă către acesta.
Faţă de cele solicitate de apărătorul ales la reclamantei, instanţa desemnează expert pentru a efectua suplimentul la expertiza în cauză, pe d-l Ţăruş Cornel, care va trebui să răspundă la obiectivele aflate la fila 17 dosar, şi anume: 1. Identificarea şi individualizarea suprafeţei de 13.200 m.p. teren, situat pe raza satului Şendreni, comuna Frumuşica, jud. Botoşani, aflat în titlul de proprietate nr. 108197/26.06.2002 emis pe numele Anuşcă D. Gheorghe; 2. Identificarea şi individualizarea suprafeţei de 4.500 m.p. situată în tarla 39, p.c. 422/74, aflat în titlul de proprietate nr. 54520/08.06.1995 emis pe numele Foca Gh. Dumitru; 3. Formarea de loturi pentru reclamantă şi pârâţi în funcţie de cotele stabilite de Tribunalului Botoşani prin Decizia nr. 282R/27.03.2008, , precum şi în funcţie de posesie; 4. Evaluarea loturilor formate; 5. În cazul în care loturile nu corespund total cotelor, să se stabilească valoarea sultelor compensatoare. Fixează onorariu expert în cuantum de 300 RON în sarcina reclamantei.
Instanţa dispune efectuarea unui supliment la expertiză de către expertul Tache Constantin, având ca obiective: 1. Identificarea şi individualizarea suprafeţei de 13.200 m.p. teren, situat pe raza satului Şendreni, comuna Frumuşica, jud. Botoşani, aflat în titlul de proprietate nr. 108197/26.06.2002 emis pe numele Anuşcă D. Gheorghe; 2. Identificarea şi individualizarea suprafeţei de 4.500 m.p. situată în tarla 39, p.c. 422/74, aflat în titlul de proprietate nr. 54520/08.06.1995 emis pe numele Foca Gh. Dumitru; 3. Formarea de loturi pentru reclamantă şi pârâţi în funcţie de cotele stabilite de Tribunalului Botoşani prin Decizia nr. 282R/27.03.2008, precum şi în funcţie de posesie; 4. Evaluarea loturilor formate; 5. În cazul în care loturile nu corespund total cotelor, să se stabilească valoarea sultelor compensatoare. Stabileşte avans la suplimentul de expertiză în cuantum de 300 lei în sarcina reclamantei. Dispune efectuarea unei adrese către Direcţia Judeţeană de Statistică Botoşani pentru a comunica instanţei care este coeficientul de inflaţie pentru anii 1999 – 2008. Dispune a se reveni la procedura de citare a pârâţilor.
Faţă de lipsa suplimentului la expertiză, dispus a se efectua în cauză de către expert Tache Constantin, instanţa constată necesar a s reveni cu adresă către acesta, prin care să i se pună în vedere să depună la dosar acest supliment, sens în care acordă un termen. Dispune a se emite adresă către BLE prin care să se aducă la cunoştinţă acordarea unui nou termen pentru depunerea suplimentului la expertiză.
Instanţa dispune efectuarea unui supliment la expertiză de către expertul Tache Constantin, având ca obiective: 1. Identificarea şi individualizarea suprafeţei de 13.200 m.p. teren, situat pe raza satului Şendreni, comuna Frumuşica, jud. Botoşani, aflat în titlul de proprietate nr. 108197/26.06.2002 emis pe numele Anuşcă D. Gheorghe; 2. Identificarea şi individualizarea suprafeţei de 4.500 m.p. situată în tarla 39, p.c. 422/74, aflat în titlul de proprietate nr. 54520/08.06.1995 emis pe numele Foca Gh. Dumitru; 3. Formarea de loturi pentru reclamantă şi pârâţi în funcţie de cotele stabilite de Tribunalului Botoşani prin Decizia nr. 282R/27.03.2008, precum şi în funcţie de posesie; 4. Evaluarea loturilor formate; 5. În cazul în care loturile nu corespund total cotelor, să se stabilească valoarea sultelor compensatoare. Stabileşte avans la suplimentul de expertiză în cuantum de 300 lei în sarcina reclamantei. Dispune efectuarea unei adrese către Direcţia Judeţeană de Statistică Botoşani pentru a comunica instanţei care este coeficientul de inflaţie pentru anii 1999 – 2008. Dispune a se reveni la procedura de citare a pârâţilor.
Văzând cererea formulată de către apărătorul reclamantei, şi lipsa pârâţilor, instanţa va dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura de citare a pârâţilor. Constată necesar a se emite adrese pârâţilor, pentru a se prezenta în instanţă să-şi exprime punctul de vedere faţă de dispoziţiile date prin decizia de casare şi pentru a se pune în discuţie probele. Dispune a se emite adresă la B.L.E. Botoşani, pentru a se comunica o listă cu experţi tehnici cadastru şi experţi agronomi, în cea din urmă, solicitând a fi inclus exp. Tache Constantin.