C******* G*******
Recurent InculpatB***** C****** A*****
InculpatC******* I**** z** "*****
InculpatB****** O***** I****
InculpatC******* ( f*** P***** ) G*******
InculpatI. În temeiul art.7 alin.1-3 raportat la art. 2 lit.a,b pct.12 din Legea nr. 39/2003, pentru săvârşirea infracţiunii de „constituire a unui grup infracţional organizat”, condamnă pe inculpatul HASAN OVIDIU, la pedeapsa de 10 (zece) ani închisoare şi 5 (cinci) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza II-a şi lit.b C.pen. În temeiul art. 12 alin.1,2 lit.a din Legea nr. 678/2001 modificată prin Legea nr. 287/2005, cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de „trafic de persoane majore”, în formă continuată, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 10 (zece) ani închisoare şi 5 (cinci) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza II-a şi lit.b C.pen. În temeiul art. 13 alin.1,2,3 raportat la art. 12 alin.2 lit.a din Legea nr. 678/2001 modificată prin Legea nr. 287/2005, cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de „trafic de persoane minore”, la pedeapsa de 12 (doisprezece) ani închisoare şi 6(şase) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza II-a şi lit.b C.pen. În temeiul art.33 lit.a C.pen. cu art.34 lit.b C.pen. aplică inculpatului HASAN OVIDIU pedeapsa cea mai grea 12 (doisprezece) ani închisoare şi 6(şase) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza II-a şi lit.b C.pen. PEDEAPSĂ DE EXECUTAT= 12 (doisprezece) ani închisoare şi 6(şase) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza II-a şi lit.b C.pen. În temeiul art.71 alin.2 C.pen. aplică inculpatului HASAN OVIDIU pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a şi lit.b C.pen. În temeiul art. 350 C.pr.pen. revocă măsura obligării de a nu părăsi ţara, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, luată asupra inculpatului HASAN OVIDIU la data de 28.04.2009 de către Tribunalul Bacău, definitivă prin respingerea recursului Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT - Biroul Teritorial Bacău, de către Curtea de Apel Bacău, prin Decizia nr. 323/30.04.2009. În temeiul art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa de executat, perioada executată deja prin reţinere şi arestare de la 19.12.2007 la 30.04.2009. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. II. În temeiul art.7 alin.1-3 raportat la art. 2 lit.a,b pct.12 din Legea nr. 39/2003, pentru săvârşirea infracţiunii de „aderare la un grup infracţional organizat”, condamnă pe inculpatul HASAN MARICEL, la pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare şi 4 (patru) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza II-a şi lit.b C.pen. În temeiul art. 12 alin.1,2 lit.a din Legea nr. 678/2001 modificată prin Legea nr. 287/2005, cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de „trafic de persoane majore”, în formă continuată, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare şi 4 (patru) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza II-a şi lit.b C.pen. În temeiul art. 13 alin.1,2,3 raportat la art. 12 alin.2 lit.a din Legea nr. 678/2001 modificată prin Legea nr. 287/2005, cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen.,condamnă pe acelaşi inculpat , pentru săvârşirea infracţiunii de „trafic de persoane minore” la pedeapsa de 8 (opt) ani închisoare şi 4 (patru) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza II-a şi lit.b C.pen. În temeiul art.33 lit.a C.pen. cu art.34 lit.b C.pen. aplică inculpatului HASAN MARICEL, pedeapsa cea mai grea 8 (opt) ani închisoare şi 4 (patru) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza II-a şi lit.b C.pen. PEDEAPSĂ DE EXECUTAT= 8 (opt) ani închisoare şi 4 (patru) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza II-a şi lit.b C.pen. În temeiul art.71 alin.2 C.pen. aplică inculpatului HASAN MARICEL pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a şi lit.b C.pen. În temeiul art. 350 C.pr.pen. revocă măsura obligării de a nu părăsi ţara luată asupra inculpatului HASAN MARICEL la data de către Tribunalul Bacău, la data de 13.11.2008 definitivă prin admiterea recursului declarat de inculpat de către Curtea de Apel Bacău, prin Decizia nr. 706/19.11.2008. În temeiul art. 88 C,pen. deduce din pedeapsa de executat, perioada executată deja prin reţinere şi arestare de la 19.12.2007 la 19.11.2008. III. În temeiul art.7 alin.1-3 raportat la art. 2 lit.a,b pct.12 din Legea nr. 39/2003, pentru săvârşirea infracţiunii de „aderare la un grup infracţional organizat”, condamnă pe inculpatul CHIPRIAN IONEL zis „Nelu”, la pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza II-a şi lit.b C.pen. În temeiul art. 12 alin.1,2 lit.a din Legea nr. 678/2001 modificată prin Legea nr. 287/2005, cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen ., pentru săvârşirea infracţiunii de „trafic de persoane majore”, în formă continuată, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza II-a şi lit.b C.pen. În temeiul art. 13 alin.1,2,3 raportat la art. 12 alin.2 lit.a din Legea nr. 678/2001 modificată prin Legea nr. 287/2005, cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. cu art. 74 lit.c C.pen. şi art. 76 lit.a C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat , pentru săvârşirea infracţiunii de „trafic de persoane minore” la pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza II-a şi lit.b C.pen. În temeiul art.33 lit.a C.pen. cu art.34 lit.b C.pen. aplică inculpatului CHIPRIAN IONEL pedeapsa cea mai grea 6 (şase) ani închisoare şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza II-a şi lit.b C.pen. PEDEAPSĂ DE EXECUTAT= 6 (şase) ani închisoare şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza II-a şi lit.b C.pen. În temeiul art.71 alin.2 C.pen. aplică inculpatului CHIPRIAN IONEL pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a şi lit.b C.pen. În temeiul art. 350 C.pr.pen. revocă măsura obligării de a nu părăsi ţara la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, luată asupra inculpatului CHIPRIAN IONEL de către Tribunalul Bacău, la data de 12.11.2008,definitivă prin admiterea recursului inculpatului de către Curtea de Apel Bacău, prin Decizia nr. 703/17.11.2008. În temeiul art. 88 C,pen. deduce din pedeapsa de executat, perioada executată deja prin reţinere şi arestare de la 19.12.2007, la 17.11.2008. IV. În temeiul art.7 alin.1-3 raportat la art. 2 lit.a,b pct.12 din Legea nr. 39/2003, pentru săvârşirea infracţiunii de „aderare la un grup infracţional organizat”, condamnă pe inculpata IRIMIA ADRIANA (fostă Brăileanu Carabet) , la pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza II-a şi lit.b C.pen. În temeiul art. 12 alin.1,2 lit.a din Legea nr. 678/2001 modificată prin Legea nr. 287/2005, cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. ,pentru săvârşirea infracţiunii de „trafic de persoane majore”, în formă continuată, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza II-a şi lit.b C.pen. În temeiul art. 13 alin.1,2,3 raportat la art. 12 alin.2 lit.a din Legea nr. 678/2001 modificată prin Legea nr. 287/2005, cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de „trafic de persoane minore” la pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza II-a şi lit.b C.pen. În temeiul art.33 lit.a C.pen. cu art.34 lit.b C.pen. aplică inculpatei IRIMIA ADRIANA pedeapsa cea mai grea de 6 (şase) ani închisoare şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza II-a şi lit.b C.pen. PEDEAPSĂ DE EXECUTAT= 6 (şase) ani închisoare şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza II-a şi lit.b C.pen. În temeiul art.71 alin.2 C.pen. aplică inculpatei IRIMIA ADRIANA pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a şi lit.b C.pen. În temeiul art. 350 C.pr.pen menţine arestarea preventivă dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 26.01.2010 de către Tribunalul Bacău în dosarul nr. 5727/110/2008 (mandat de arestare preventivă nr. 05/26.01.2010) împotriva inculpatei Irimia Adriana . În temeiul art. 88 C,pen. deduce din pedeapsa de executat, perioada executată deja prin reţinere şi arestare de la 18.12.2007 la 13.02.2009. V. În temeiul art.7 alin.1-3 raportat la art. 2 lit.a,b pct.12 din Legea nr. 39/2003, pentru săvârşirea infracţiunii de „aderare la un grup infracţional organizat”, condamnă pe inculpatul BĂRBUŢ CLAUDIU ADRIAN, la pedeapsa 6 (şase) ani închisoare şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza II-a şi lit.b C.pen. În temeiul art. 12 alin.1,2 lit.a din Legea nr. 678/2001 modificată prin Legea nr. 287/2005, cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de „trafic de persoane majore”, în formă continuată, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza II-a şi lit.b C.pen. În temeiul art. 13 alin.1,2,3 raportat la art. 12 alin.2 lit.a din Legea nr. 678/2001 modificată prin Legea nr. 287/2005, cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat , pentru săvârşirea infracţiunii de „trafic de persoane minore” la pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza II-a şi lit.b C.pen. În temeiul art.33 lit.a C.pen. cu art.34 lit.b C.pen. aplică inculpatului BĂRBUŢ CLAUDIU ADRIAN pedeapsa cea mai grea 6 (şase) ani închisoare şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza II-a şi lit.b C.pen. PEDEAPSĂ DE EXECUTAT= 6 (şase) ani închisoare şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza II-a şi lit.b C.pen. În temeiul art.71 alin.2 C.pen. aplică inculpatului BĂRBUŢ CLAUDIU ADRIAN pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a şi lit.b C.pen. În temeiul art. 350 C.pr.pen. revocă măsura obligării de a nu părăsi ţara la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, luată asupra inculpatului BĂRBUŢ CLAUDIU ADRIAN de către Tribunalul Bacău, la data de 12.11.2008,definitivă prin admiterea recursului inculpatului de către Curtea de Apel Bacău, prin Decizia nr.703/17.11.2008. În temeiul art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa de executat, perioada executată deja prin reţinere şi arestare de la 18.12.2007 la 17.11.2008. VI. În temeiul art.7 alin.1-3 raportat la art. 2 lit.a,b pct.12 din Legea nr. 39/2003, pentru săvârşirea infracţiunii de „aderare la un grup infracţional organizat”, condamnă pe inculpatul BALABAN OVIDIU IONUŢ, la pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza II-a şi lit.b C.pen. În temeiul art. 12 alin.1,2 lit.a din Legea nr. 678/2001 modificată prin Legea nr. 287/2005, cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. , pentru săvârşirea infracţiunii de „trafic de persoane majore”, în formă continuată, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza II-a şi lit.b C.pen. În temeiul art. 13 alin.1,2,3 raportat la art. 12 alin.2 lit.a din Legea nr. 678/2001 modificată prin Legea nr. 287/2005, cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de „trafic de persoane minore” la pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza II-a şi lit.b C.pen. În temeiul art.33 lit.a C.pen. cu art.34 lit.b C.pen. aplică inculpatului BALABAN OVIDIU IONUŢ pedeapsa cea mai grea 7 (şapte) ani închisoare şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza II-a şi lit.b C.pen. PEDEAPSĂ DE EXECUTAT= 7 (şapte) ani închisoare şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza II-a şi lit.b C.pen. În temeiul art.71 alin.2 C.pen. aplică inculpatului BALABAN OVIDIU IONUŢ pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a şi lit.b C.pen. În temeiul art. 350 C.pr.pen. revocă măsura obligării de a nu părăsi ţara la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, luată asupra inculpatului BALABAN OVIDIU IONUŢ la data de 28.04.2009 de către Tribunalul Bacău, definitivă prin respingerea recursului Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT- Biroul Teritorial Bacău, de către Curtea de Apel Bacău, prin Decizia nr. 323/30.04.2009. În temeiul art. 88 C,pen. deduce din pedeapsa de executat, perioada executată deja prin reţinere şi arestare de la 19.12.2007 la 30.04.2009.. VII. În temeiul art.7 alin.1-3 raportat la art. 2 lit.a,b pct.12 din Legea nr. 39/2003, cu art. 37 lit.a C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de „aderare la un grup infracţional organizat”, condamnă pe inculpatul C******* G******* fost PETREA, la pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza II-a şi lit.b C.pen. În temeiul art. 61 C.pen. revocă liberarea condiţionată privind pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2021/11.06.2002 a Judecătoriei Bacău şi contopeşte restul de pedeapsă ce a mai rămas de executat din pedeapsa anterioară de 972 de zile cu pedeapsa aplicată în cauză de 7 (şapte) ani închisoare şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza II-a şi lit.b C.pen., inculpatul urmând să execute 7 (şapte) ani închisoare şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza II-a şi lit.b C.pen. În temeiul art. 12 alin.1 din Legea nr. 678/2001 modificată prin Legea nr. 287/2005, cu art. 37 lit.a C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de „trafic de persoane majore”, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare şi 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza II-a şi lit.b C.pen. În temeiul art. 61 C.pen. revocă liberarea condiţionată privind pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2021/11.06.2002 a Judecătoriei Bacău şi contopeşte restul de pedeapsă ce a mai rămas de executat din pedeapsa anterioară de 972 de zile cu pedeapsa aplicată în cauză de 5 (cinci) ani închisoare şi 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza II-a şi lit.b C.pen. inculpatul urmând să execute 5 (cinci) ani închisoare şi 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza II-a şi lit.b C.pen. În temeiul art. 13 alin.1,2,3 raportat la art. 12 alin.2 lit.a din Legea nr. 678/2001 modificată prin Legea nr. 287/2005, cu art. 37 lit.a C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de „trafic de persoane minore” la pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza II-a şi lit.b C.pen. În temeiul art. 61 C.pen. revocă liberarea condiţionată privind pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2021/11.06.2002 a Judecătoriei Bacău şi contopeşte restul de pedeapsă ce a mai rămas de executat din pedeapsa anterioară de 972 de zile cu pedeapsa aplicată în cauză de 7 (şapte) ani închisoare şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza II-a şi lit.b C.pen., inculpatul urmând să execute 7 (şapte) ani închisoare şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza II-a şi lit.b C.pen. În temeiul art. 20 C.pen. raportat la art. 197 alin.1 C.pen. cu art. 37 lit.a C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de „tentativă de viol”, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare şi 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza II-a şi lit.b C.pen. În temeiul art. 61 C.pen. revocă liberarea condiţionată privind pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2021/11.06.2002 a Judecătoriei Bacău şi contopeşte restul de pedeapsă ce a mai rămas de executat din pedeapsa anterioară de 972 de zile cu pedeapsa aplicată în cauză de 4 (patru) ani închisoare şi 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza II-a şi lit.b C.pen., inculpatul urmând să execute 4 (patru) ani închisoare şi 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza II-a şi lit.b C.pen. În temeiul art.33 lit.a C.pen. cu art.34 lit.b C.pen. aplică inculpatului C******* G******* pedeapsa cea mai grea de 7 (şapte) ani închisoare şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza II-a şi lit.b C.pen. PEDEAPSĂ DE EXECUTAT= 7 (şapte) ani închisoare şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza II-a şi lit.b C.pen. În temeiul art.71 alin.2 C.pen. aplică inculpatului C******* G******* pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a şi lit.b C.pen. În temeiul art. 350 C.pr.pen. revocă măsura obligării de a nu părăsi ţara la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, luată asupra inculpatului C******* G******* la data de 28.04.2009 de către Tribunalul Bacău, definitivă prin respingerea recursului Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT- Biroul Teritorial Bacău, de către Curtea de Apel Bacău, prin Decizia nr. 323/30.04.2009. În temeiul art. 88 C,pen. deduce din pedeapsa de executat, perioada executată deja prin reţinere şi arestare de la 22.12.2007 la 30.04.2009 şi de la 26.06.2010 la 19.01.2011. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. În temeiul art. 118 lit b C.pen. cu art. 19 din Legea nr. 678/2001 menţine sechestrul asigurator asupra imobilului situat în mun. Bacău str. Mărăşeşti nr. 151 , jud. Bacău, aparţinând inculpaţilor Hasan Ovidiu şi Chiprian Ionel luat de către procuror prin Ordonanţa privind instituirea sechestrului asigurator nr. 21/P/2007 din 15.02.2008. În temeiul art. 14, 346 C.pr.pen. art. 1357 c.civ. admite în parte pretenţiile civile formulate de partea civilă DAVID RAISA şi în consecinţă obligă pe inculpatul Hasan Ovidiu să achite acestei părţii civile suma de 10.000 EUR cu titlu de daune morale. În temeiul art. 14, 346 C.pr.pen. art. 1357 c.civ. admite în parte pretenţiile civile formulate de partea civilă DAVID RAISA şi în consecinţă obligă pe inculpatul Hasan Maricel să achite acestei părţii civile suma de 5.000 EUR cu titlu de daune morale. În temeiul art. 14, 346 C.pr.pen. art. 1357 c.civ. admite în parte pretenţiile civile formulate de partea civilă DAVID RAISA şi în consecinţă obligă pe inculpatul Chiprian Ionel să achite acestei părţii civile suma de 1.000 EUR cu titlu de daune morale. În temeiul art. 14, 346 C.pr.pen. art. 1357 c.civ. respinge pretenţiile civile formulate de reprezentantul lega al părţilor vătămate MIHALACHE PETRONELA, MOCANU IRINA ELENA, de constituire ca parte civilă cu sumele de 10.000 EUR fiecare,reprezentând daune morale, împotriva inculpatului Hasan Ovidiu, Irimia Adriana (parte vătămată Mocanu Irinia Elena). Ia act că părţile vătămate DAVID ELIZA, CEAUŞU JANINA MIHAELA, TOTU PETRONELEA RITA, COMAN ELENA SIMONA, au renunţat la pretenţiile civile pe care le-au formulat iniţial la urmărirea penală. În temeiul art. 14, 346 C.pr.pen. art. 1357 c.civ. admite în parte pretenţiile civile formulate de partea civilă DĂDUŢ GABRIELA şi în consecinţă obligă pe inculpatul C******* G******* să achite acestei părţi civile suma de 2.000 EUR cu titlu de daune morale. În temeiul art. 14, 346 C.pr.pen. art. 1357 c.civ. admite în parte prezenţii civile formulate de partea civilă DĂDUŢ IULIANA şi în consecinţă obligă pe inculpatul C******* G******* să achite acestei părţi civile suma de 2.000 EUR cu titlu de daune morale. Respinge ca tardivă cererea de constituire ca parte civilă formulată de partea vătămată PĂUNESCU ELENA (împotriva inculpatului C******* G*******). În temeiul art. 118 lit.a C.pen. cu art. 19 alin.1 din Legea nr. 678/2001 şi art. 13 alin.1 din Legea nr. 39/2003 dispune confiscarea de la inculpatul HASAN OVIDIU a sumelor de : - 4.400 RON reprezentând produsul ilicit pus la dispoziţia inculpatului de către investigatorii sub acoperire; - 6.000 EUR, sumă indicată de partea vătămată Totu Petronela Rita; - 40.000 EUR sumă indicată de partea vătămată Ceauşu Jeanina Mihaela; - 10.000 EUR, sumă indicată de partea vătămată Vartic Ana Maria; - 7.000 EUR, sumă indicată de partea vătămată David Eliza; - 3.000 EUR, sumă indicată de partea vătămată David Raisa; - 20.000 USD sumă indicată de partea vătămată Coman Elena Simona. În temeiul art. 118 lit.a C.pen. cu art. 19 alin.1 din Legea nr. 678/2001 şi art. 13 alin.1 din Legea nr. 39/2003 dispune confiscarea de la inculpatul C******* G******* a sumei de 2.500 RON, sumă indicată de partea vătămată Păunescu Elena. În baza art. 14, 346 C.pr.pen. art. 1357 C.civ. ia act că părţile vătămate VARTIC ANA MARIA, CORNEA MIHAELA CLAUDIA, IFTIMIE ANA MARIA, LUNGU LOREDANA MARIA, MIHALACHE MARINA PETRONELA, MOCANU IRINA ELENA, MOVILĂ DIANA, nu s-au constituit părţi civile în cauză (faţă de inculpatul Hasan Ovidiu). În temeiul art. 118 lit.b C.pen. dispune confiscarea terminalelor telefonice mobile identificate cu ocazia percheziţiilor domiciliare efectuate şi aparţinând inculpaţilor HASAN OVIDIU, IRIMIA ADRIANA, CHIPRIAN IONEL, BALABAN OVIDIU IONUŢ şi BĂRBUŢ CLAUDIU, astfel: - de la inculpatul HASAN OVIDIU , telefon marca Motorola cu IMEI nr. 353908010282249 şi cartela SIM ORANGE serie 0601280285654P01; - de la inculpata IRIMIA ADRIANA, telefon marca SAMSUNG cu seria IMEI nr. 354797001019481 şi cartela SIM ORANGE seria 0503040492572P4G8; - de la inculpatul CHIPRIAN IONEL, telefon marca SONY ERICSON model Z550I cu seria CB 109NB4W35212401-285685-4 cu cartela SIM ORANGE cu seria 0112070982195K6.; - de la inculpatul BALABAN OVIDIU IONUŢ, un telefon marca Nokia cu carcasă de culoare gri, model 3510, seria 350986/20/76356210 ce conţine acumulator tip Nokia seria nr. 067040363563237412 şi o cartelă SIM Orange seria 0704220414655P01G13; - de la inculpatul BĂRBUŢ CLAUDIU, un telefon marca Nokia cu carcasa de culoare neagră, model 2600, seria 35377400/6684/1, ce conţine un acumulator tip Nokia seria nr. 067040036380L50152BR06749 şi o cartelă SIM Orange seria 0503310023933P4G3. Constată că inculpaţii Hasan Ovidiu, Hasan Maricel, C******* G******* şi Irimia Adriana au avut apărători aleşi. În temeiul art. 191 alin.1, 2 C.pr.pen. obligă pe fiecare inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat, astfel: - HASAN OVIDIU la plata sumei de 30.000 RON, sumă în care s-au inclus şi 10.000 RON cheltuieli judiciare efectuate la urmărirea penală; - HASAN MARICEL la plata sumei de 15.000 RON, sumă în care s-au inclus şi 4.000 RON cheltuieli judiciare efectuate la urmărirea penală; - CHIPRIAN IONEL, la plata sumei de 10.000 RON, sumă în care s-au inclus şi 3.000 RON cheltuieli judiciare efectuate la urmărirea penală şi 400 RON cu titlu de onorariu avocat oficiu (avocat Lepărdă Carmen Giorgiana); - IRIMIA ADRIANA, la plata sumei de 10.000 RON, sumă în care s-au inclus şi 2.000 RON cheltuieli judiciare efectuate la urmărirea penală. - BALABAN OVIDIU IONUŢ , la plata sumei de 12.000 RON, sumă în care s-au inclus şi 2.000 RON cheltuieli judiciare efectuate la urmărirea penală şi 400 RON cu titlu de onorariu avocat oficiu (avocat Bordeianu Andrei); - BĂRBUŢ CLAUDIU ADRIAN , la plata sumei de 10.000 RON, sumă în care s-au inclus şi 1.000 RON cheltuieli judiciare efectuate la urmărirea penală şi 400 RON cu titlu de onorariu avocat oficiu (avocat Chiciu Florin); - C******* G******* la plata sumei de 15.000 RON, sumă în care s-au inclus şi 1.000 RON cheltuieli judiciare efectuate la urmărirea penală . Constată că părţile vătămate au avut apărător desemnat din oficiu, pe avocat Ardei Gheorghe. În temeiul art.192 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare privind onorariul apărătorului din oficiu pentru părţile vătămate rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpaţii Hasan Maricel, Chiprian Ionel, Balaban Ovidiu Ionuţ, Bărbuţ Claudiu Adrian şi de la comunicare pentru ceilalţi inculpaţi, pentru părţile vătămate, reprezentanţii legali şi Autoritatea Tutelară: Consiliul Judeţean Iaşi – Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului –Serviciul pentru Situaţii de Urgenţă Iaşi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 02.04.2012.
amână pronunţarea pentru data de 02.04.2012.
pentru audierea martorilor din lucrări şi pentru a se solicita relaţii, termen la 20.03.2012, ora 9,00 C.12 direct special.
Acordă termen pentru data de 21.02.2012, ora 9.00, C12-direct special având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul şi partea vătămată
ACORDĂ TERMEN LA DATA DE 31.01.2012 ORA 9,00 C12 SPECIAL,LIPSĂ DE PROCEDURĂ
În temeiul art. 139 alin. 2 Cod procedură penală respinge cererea de revocare a măsurii obligării de a nu părăsi ţara formulată de inculpatul HASAN MARICEL. Constată că inculpatul a avut apărător ales. În temeiul art. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 50 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică astăzi 25.11.2011.
Acordă termen pentru data de 06.12.2011, ora 9.00, C12-special Amână pronunţarea asupra cererii de revocare a măsurii obligării de a nu părăsi ţara formulată de inculpatul Hasan Maricel pentru data de 25.11.2011
T.22.11.2011, ora 9,00 C 12 direct special, pentru adm. probe
T.25.10.2011, ora 9,00 C 12 direct special pentrulipsă procedură cu inculpatul Hasan Ovidiu
T.27.09.2011, ora 9,00 C 12, pentru adm.probe, lipsă apărare, lipsă procedură cu inc. Hasan Ovidiu
În temeiul art.139 alin.2 Cod pr.penală respinge cererea de revocarea măsurii obligării de a nu părăsi ţara, formulată de inculpatul Hasan Marcel. Constată că inculpatul a avut apărător ales. În temeiul art.192 alin.2 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 50 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 24.06.2011.
T.23.08.2011, ora 9,00 C 12 direct special, pentru probe, lipsă procedură cu inc.Hasan Ovidiu. Amână pronunţarea cu privire la revocarea obligării de a nu părăsi ţara formulată de inc.Hasan Marcel, pentru 24.06.2011 ora 14,00.
T.23.06.2011,ora 9,00 C 12 direct special pentru angajare apărător, adm.probe
T.24.05.2011, ora 9,00 C 12 direct special pentru lipsa inculpatului Hasan Ovidiu, lipsa martorilor cu identitate protejată, lipsa martorilor din lucrări
T.21.04.2011 ora 9,00 C 12 direct special
T.22.03.2011 ora 9,00 C12 direct special
T.22.02.2011, ORA 9,00 C 12 direct special In temeiul art.139 alin.2 Cod pr.penală, respinge cererea de revocarea măsurii obligării de a nu părăsi ţara formulată de inculpatul HASAN MARICEL. Constată că inculpatul a avut apărător ales. In temeiul art.192 alin.2 Cod pr.penală, obligă inculpatul la plata sumei de 50 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25.01.2011.
În temeiul art. 300/2 Cod procedură penală raportat la art. 160/b Cod procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului C******* G*******. Dispune comunicarea măsurii locului de deţinere. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de av. Viscreanu Gabriela pentru inculpatul C******* G*******. Dispune plata din fondurile MJLC către Baroul de Avocaţi Bacău a sumei de 100 lei reprezentând onorariu apărător oficiu – pentru av. Viscreanu Gabriela. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 13.01.2011.
T.25.01.2011 ora 9,00 C 6 direct
Amână judecarea cauzei pentru data de 16.12.2010, ora 9.00, C 12-direct. În temeiul art. 300/2 Cod procedură penală raportat la art. 160/b Cod procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului C******* G******* Dispune comunicarea măsurii locului de deţinere. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 23.11.2010, ora 10.56.
T.23.11.2010 ORA 9,00 C 12 DIRECT SPECIAL În temeiul art.1451 alin.2 coroborat cu art.145 alin.3 Cod pr.penală, art.160a Cod pr.penală şi 148 lit.a1 Cod pr.penală înlocuieşte măsura obligării de a nu părăsi ţara cu arestarea preventivă, pentru inculpatul C******* G*******. Dispune arestarea preventivă a inculpatului C******* G*******, pentru 30 de zile, în perioada 26.10.2010 – 24.11.2010 şi emiterea mandatului de arestare preventivă. Dispune comunicarea măsurii locului de deţinere. Cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 26.10.2010, ora 10,33, în prezenţa inculpatului arestat în altă cauză.
T.26.10.2010 ORA 9,00 C 12 DIRECT SPECIAL
In temeiul art.139 alin.2 Cod pr.penală, respinge cererea de revocarea măsurii obligării de a nu părăsi ţara formulată de inculpatul HASAN MARICEL. Constată că inculpatul a avut apărător ales. In temeiul art.192 alin.2 Cod pr.penală, obligă inculpatul la plata sumei de 50 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.08.2010.
T.21.09.2010 ORA 0, C.6 DIRECT, LIPSĂ APĂRĂTORI ŞI ADMINISTRARE PROBE. INCHEIERE: AMÂNĂ PRONUNŢAREA ASUPRA CERERII DE REVOCAREA MĂSURII OBLIGĂRII DE A NU PĂRĂSI ŢARA, FORMULATĂ DE INCULPATUL HASAN MARCEL, LA DATA DE 20.08.2010. PRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢĂ PUBLICĂ, AZI 17.08.2010.
T.17.08.2010 ORA 9,00 C 6 pentru administrare probe
T.22.06.2010 ORA 9,00 C 12 direct special
T.25.05.2010 ORA 9,00 C 12 direct special
T.22.04.2010 ORA 9,00 C12 direct special
t.23.03.2010 ora 9 c.12 special, PENTRU ADMINISTRARE PROBATORII.
T.23.02.2010 ORA 9,00 C12 SPECIAL
T.26.01.2010 ora 9,00 C12 direct special Respinge ca nefondată cererea de ridicarea sechestrului pentru inculpatul Hasan Ovidiu.Respinge ca nefondată cererea de revocare a măsurii obligării de a nu părăsi ţara formulată de inculpatul Hasan Marcel.
ACORDĂ TERMEN LA DATA DE 17.12.2009, PENTRU AUDIERE ŞI PROPUNERE PROBATORII.
T.26.11.2009 ORA 9 D1 SPECIAL
termen la 29.10.2009 ora 9,00 D.1 SPECIAL având în vedere declanşarea protestului.
PENTRU CA INCULPATUL HASAN OVIDIU SĂ-ŞI ANGAJEZE APĂRĂTOR, FAŢĂ DE LIPSA INCULPATULUI BALABAN.
PENTRU AUDIEREA PĂRŢILOR VĂTĂMATE, A INCULPAŢILOR.
În temeiul art.139 alin.1 Cod pr.penală, înlocuieşte măsura arestului preventiv luată împotriva inculpaţilor HASAN OVIDIU, C******* G*******, şi BALABAN OVIDIU IONUŢ cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara. Supravegherea inculpaţilor, pe durata măsurii de obligare de a nu părăsi ţara, va fi exercitată de Poliţia Municipiului Bacău. În temeiul art.145/1 alin.2 C.pr.pen. cu art.145 alin.1/1,alin.1/2 Cod pr.penală, obligă inculpaţii să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să se prezinte la organele de poliţie desemnate cu supravegherea, de instanţa de judecată; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de armă; e) să nu se aproprie de persoanele vătămate, membru familiilor acestora, persoanele împreună cu care a comis faptele, martorii ori alte persoane şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect; f) să nu se afle în locuinţele părţilor vătămate. În temeiul art.145/1 alin.2 C.pr.pen., art.145 alin.3 Cod pr.penală, atrage atenţia inculpaţilor Hasan Ovidiu, C******* G*******, şi Balaban Ovidiu Ionuţ că în cazul încălcării cu rea-credinţă a măsurii a obligării de a nu părăsi ţara sau a obligaţiilor care le revin, se va lua faţă de aceştia măsura arestării preventive. În temeiul art.145/1 alin.2 C.pr.pen. cu art.145 alin.2/1 C.pr.pen. dispune comunicarea copiei certificate a prezentei încheieri: fiecărui inculpat, Poliţiei Mun.Bacău, Direcţiei Generale de Paşapoarte, Jandarmeriei, Poliţiei Comunitare şi Inspectoratului General de Poliţie de Frontieră, în vederea asigurării respectării obligaţiilor care le revin inculpaţilor. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor Hasan Ovidiu, C******* G*******, şi Balaban Ovidiu Ionuţ, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Respinge cererile de revocare a măsurii arestului preventiv şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea formulată de inculpaţii Hasan Ovidiu, C******* G*******, Balaban Ovidiu Ionuţ . Constată că inculpatul Hasan Ovidiu a avut apărător ales. În temeiul art.192 alin.3 Cod pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 28.04.2009, ora 9,30.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 28.04.2009, CU PRIVIRE LA STAREA DE AREST A INCULPAŢILOR BALABAN IONUT, HASAN OVIDIU ŞI C******* G*******. TERMEN PENTRU CA INCULPATUL HASAN MARICEL SĂ-ŞI ANGAJEZE APĂRĂTOR.
PENTRU LIPSA AVOCATULUI ALES STRIBLEA MARIUS.
În temeiul art.139 alin.1 Cod pr.penală, înlocuieşte măsura arestului preventiv luată împotriva inculpaţilor HASAN OVIDIU, C******* G******* şi BALABAN OVIDIU IONUŢ, cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara. Supravegherea inculpaţilor, pe durata măsurii de obligare de a nu părăsi ţara, va fi exercitată de Poliţia Municipiului Bacău. În temeiul art.145/1 alin.2 C.pr.pen. cu art.145 alin.1/1,alin.1/2 Cod pr.penală, obligă inculpaţii să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să se prezinte la organele de poliţie desemnate cu supravegherea, de instanţa de judecată; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de armă; e) să nu se aproprie de persoanele vătămate, membru familiilor acestora, persoanele împreună cu care a comis faptele, martorii ori alte persoane şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect; f) să nu se afle în locuinţele părţilor vătămate. În temeiul art.145/1 alin.2 C.pr.pen., art.145 alin.3 Cod pr.penală, atrage atenţia inculpaţilor Hasan Ovidiu, C******* G******* şi Balaban Ovidiu Ionuţ că în cazul încălcării cu rea-credinţă a măsurii a obligării de a nu părăsi ţara sau a obligaţiilor care le revin, se va lua faţă de aceştia măsura arestării preventive. În temeiul art.145/1 alin.2 C.pr.pen. cu art.145 alin.2/1 C.pr.pen. dispune comunicarea copiei certificate a prezentei încheieri: fiecărui inculpat, Poliţiei Mun.Bacău, Direcţiei Generale de Paşapoarte, Jandarmeriei, Poliţiei Comunitare şi Inspectoratului General de Poliţie de Frontieră, în vederea asigurării respectării obligaţiilor care le revin inculpaţilor. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor Hasan Ovidiu, C******* G******* şi Balaban Ovidiu Ionuţ, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Respinge cererile de revocare a măsurii arestului preventiv formulată de inculpaţii Hasan Ovidiu, C******* G*******, Balaban Ovidiu Ionuţ. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, cu obligarea de a nu prăsi localitatea, formulată de inculpatul Balaban Ovidiu Ionuţ. Constată că inculpatul Hasan Ovidiu a avut apărător ales. În temeiul art.192 alin.3 Cod pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 06.03.2009, ora 13,00.
PENTRU SOLUŢIONAREA CERERII DE STRĂMUTARE, ETC. AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 06.03.2009, CU PRIVIRE LA STAREA DE AREST A INCULPAŢILOR.
În temeiul art.139 alin.1 Cod pr.penală, înlocuieşte măsura arestului preventiv luată împotriva inculpaţilor HASAN OVIDIU, C******* G*******, BALABAN OVIDIU IONUŢ şi IRIMIA ADRIANA, cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara. Supravegherea inculpaţilor, pe durata măsurii de obligare de a nu părăsi ţara, va fi exercitată de Poliţia Municipiului Bacău, pentru inculpaţii Hasan Ovidiu, C******* G******* şi Balaban Ovidiu Ionuţ şi de către Poliţia oraşului Moineşti pentru inculpata Irimia Adriana. În temeiul art.145/1 alin.2 C.pr.pen. cu art.145 alin.1/1,alin.1/2 Cod pr.penală, obligă inculpaţii să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să se prezinte la organele de poliţie desemnate cu supravegherea, de instanţa de judecată; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de armă; e) să nu se aproprie de persoanele vătămate, membru familiilor acestora, persoanele împreună cu care a comis faptele, martorii ori alte persoane şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect; f) să nu se afle în locuinţele părţilor vătămate. În temeiul art.145/1 alin.2 C.pr.pen., art.145 alin.3 Cod pr.penală, atrage atenţia inculpaţilor Hasan Ovidiu, C******* G*******, Balaban Ovidiu Ionuţ şi Irimia Adriana, că în cazul încălcării cu rea-credinţă a măsurii a obligării de a nu părăsi ţara sau a obligaţiilor care le revin, se va lua faţă de aceştia măsura arestării preventive. În temeiul art.145/1 alin.2 C.pr.pen. cu art.145 alin.2/1 C.pr.pen. dispune comunicarea copiei certificate a prezentei încheieri: fiecărui inculpat, Poliţiei Mun.Bacău, Poliţiei oraşului Moineşti, Direcţiei Generale de Paşapoarte, Jandarmeriei, Poliţiei Comunitare şi Inspectoratului General de Poliţie de Frontieră, în vederea asigurării respectării obligaţiilor care le revin inculpaţilor. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor Hasan Ovidiu, C******* G*******, Balaban Ovidiu Ionuţ şi Irimia Adriana, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Respinge cererea de revocare a măsurii arestului preventiv formulată de inculpatul Hasan Ovidiu, prin apărătorul ales. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive, cu obligarea de a nu părăsi localitatea, formulate de inculpaţii Hasan Ovidiu, Balaban Ovidiu Ionuţ şi Irimia Adriana. Constată că inculpatul Hasan Ovidiu a avut apărător ales. În temeiul art.192 alin.3 Cod pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 06.02.2009, ora 15,00.
PENTRU SOLUŢIONAREA EXCEPŢIEI.
INCHEIERE: In baza art.300/2 cu referire la art.160/b din Cod pr.penală. Menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor HASAN OVIDIU, C******* G*******, BALABAN OVIDIU IONUŢ şi IRIMIA ADRIANA, aflaţi în Penitenciarul Bacău. Dispune plata din fondul special al M.J. a sumei de 300 (100x3) reprezentând onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu. Constată că inculpatul Hasan Ovidiu a fost asistat de avocat ales. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi.15.01.2009.
TRIBUNALUL BACĂU Şedinţa din camera de consiliu DOSAR NR.5727/110/2008 INCHEIERE din 14 ianuarie 2009 In baza art.52 raportat la art.47 alin.2 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător RUSU DONIGHEVICI DANIELA; In baza art.l92 alin.3 Cod pr.penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.01.2009. .
În temeiul art.139 alin.1 Cod pr.penală, înlocuieşte măsura arestului preventiv luată împotriva inculpaţilor HASAN OVIDIU, C******* G*******, BALABAN OVIDIU IONUŢ şi IRIMIA ADRIANA, cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara. Supravegherea inculpaţilor, pe durata măsurii de obligare de a nu părăsi ţara, va fi exercitată de Poliţia Municipiului Bacău, pentru inculpaţii Hasan Ovidiu, C******* G******* şi Balaban Ovidiu Ionuţ şi de către Poliţia oraşului Moineşti pentru inculpata Irimia Adriana. În temeiul art.145/1 alin.2 C.pr.pen. cu art.145 alin.1/1,alin.1/2 Cod pr.penală, obligă inculpaţii să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să se prezinte la organele de poliţie desemnate cu supravegherea, de instanţa de judecată; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de armă; e) să nu se aproprie de persoanele vătămate, membru familiilor acestora, persoanele împreună cu care a comis faptele, martorii ori alte persoane şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect; f) să nu se afle în locuinţele părţilor vătămate. În temeiul art.145/1 alin.2 C.pr.pen., art.145 alin.3 Cod pr.penală, atrage atenţia inculpaţilor Hasan Ovidiu, C******* G*******, Balaban Ovidiu Ionuţ şi Irimia Adriana, că în cazul încălcării cu rea-credinţă a măsurii a obligării de a nu părăsi ţara sau a obligaţiilor care le revin, se va lua faţă de aceştia măsura arestării preventive. În temeiul art.145/1 alin.2 C.pr.pen. cu art.145 alin.2/1 C.pr.pen. dispune comunicarea copiei certificate a prezentei încheieri: fiecărui inculpat, Poliţiei Mun.Bacău, Poliţiei oraşului Moineşti, Direcţiei Generale de Paşapoarte, Jandarmeriei, Poliţiei Comunitare şi Inspectoratului General de Poliţie de Frontieră, în vederea asigurării respectării obligaţiilor care le revin inculpaţilor. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor Hasan Ovidiu, C******* G*******, Balaban Ovidiu Ionuţ şi Irimia Adriana, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Respinge cererile de revocare a măsurii arestului preventiv formulată de inculpaţii Hasan Ovidiu, C******* G*******, Balaban Ovidiu Ionuţ şi Irimia Adriana. Constată că inculpatul Hasan Ovidiu a avut apărător ales. În temeiul art.192 alin.3 Cod pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 08.01.2009, ora 15,00.
PENTRU SOLUŢIONAREA EXCEPŢIEI DE NECONSTITUŢIONALITATE. AMÂNĂ PRONUNŢAREA CU PRIVIRE LA STAREA DE AREST PENTRU DATA DE 08.01.2009.
În temeiul art.139 alin.1 Cod pr.penală, înlocuieşte măsura arestului preventiv luată împotriva inculpatei IRIMIA ADRIANA cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara. Supravegherea inculpatei pe durata măsurii de obligare de a nu părăsi ţara, va fi exercitată de Poliţia mun.Bacău, jud.Bacău. În temeiul art.145/1 alin.2 C.pr.pen. cu art.145 alin.1/1,alin.1/2 Cod pr.penală, obligă inculpata să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, de instanţa de judecată; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; e) să nu se aproprie de persoanele vătămate, membru familiilor acestora, persoanele împreună cu care a comis faptele, martorii ori alte persoane şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect; f) să nu se afle în locuinţele părţilor vătămate. În temeiul art.145/1 alin.2 C.pr.pen., art.145 alin.3 Cod pr.penală, atrage atenţia inculpatei Irimia Adriana că în cazul încălcării cu rea-credinţă a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara sau a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de aceasta măsura arestării preventive. În temeiul art.145/1 alin.2 C.pr.pen. cu art.145 alin.2/1 C.pr.pen. dispune comunicarea copiei certificate a prezentei încheieri: inculpatei, Poliţiei Mun.Bacău, jud.Bacău, Direcţiei Generale de Paşapoarte, Jandarmeriei, Poliţiei Comunitare şi Inspectoratului General de Poliţie de Frontieră, în vederea asigurării respectării obligaţiilor care îi revin inculpatei. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei Irimia Adriana, dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În temeiul art.300/2 C.pr.pen. cu referire la art.160/b alin.1,3 C.pr.pen. menţine starea de arest a inculpaţilor HASAN OVIDIU, C******* G******* şi BALABAN OVIDIU IONUŢ, aflaţi în Penitenciarul Bacău. În temeiul art.159 alin.11 Cod pr.pen. dispune comunicarea măsurii menţinerii arestării preventive a inculpaţilor la administraţia locului de detenţie. Respinge cererile de revocare a măsurii arestului preventiv formulată de inculpaţii Hasan Ovidiu, C******* G******* şi Balaban Ovidiu Ionuţ. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau măsura obligării de a nu prăsi ţara, formulată de inculpaţii C******* G******* şi Balaban Ovidiu Ionuţ. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Bacău a câte 100 lei RON cu titlu de onorariu avocat oficiu pentru avocaţii Stranciug Bogdan, Buricea Mihaela şi Burghelea Daniela. Constată că inculpatul Hasan Ovidiu a avut apărător ales. În temeiul art.192 alin.3 Cod pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 04.12.2008.
PENTRU SOLUŢIONAREA CERERII DE NECONSTITUŢIONALITATE. AMÂNĂ PRONUNŢAREA CU PRIVIRE LA STAREA DE AREST A INCULPAŢILOR, PENTRU DATA DE 04.12.2008.
INCHEIERE: In baza art.300/2 C.P.P. raportat la art.160/b C.P.P. menţine starea de arest a inculpaţilor HASAN OVIDIU şi HASAN MARICEL. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărător ales. In baza art.192 alin.3 c.p.p.cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.11.2008.
În temeiul art. 300 indice 2 cod procedură penală şi a art. 38 cod procedură penală disjunge verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive a inculpaţilor a inculpaţilor HASAN OVIDIU şi HASAN MARICEL Stabileşte termen de judecată pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei acestora la 13-11-2008 ora 10. Dispune citarea inculpaţilor HASAN OVIDIU şi HASAN MARICEL cu aducere din Penitenciarul Bacău. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţii CHIPRIAN IONEL, IRIMIA ADRIANA, BALABAN OVIDIU IONUŢ, BĂRBUŢ CLAUDIU ADRIAN şi C******* G******* fost PETREA . În temeiul art. 300 indice 2 cod procedură penală în referire la art. 160 indice b alin. 1 şi 3 cod procedură penală menţine starea de arest a inculpaţilor CHIPRIAN IONEL deţinut în Arestul IPJ Bacău şi IRIMIA ADRIANA, BALABAN OVIDIU IONUŢ, BĂRBUŢ CLAUDIU ADRIAN şi C******* G******* fost PETREA ,deţinuţi în Penitenciarul Bacău ( toţi cu date de stare civilă cunoscute). În temeiul art. 159 alin.11 cod procedură penală dispune comunicarea măsurii menţinerii arestării preventive a inculpaţilor la administraţia locului de detenţie . Dispune plata onorariilor pentru asistenţa juridică din oficiu în cuantum de câte 100 lei pentru fiecare inculpat din fondul special al M În temeiul art. 192 alin 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În temeiul art. 198 alin.3 cod procedură penală aplică avocatului STRIBLEA MARIUS SEBASTIAN sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de 500 lei. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 12-11-2008 .
In art. 47 al 2 Cpp admite cererea de abtinere formulate de doamna judecator MAGHIARU MARGARETA. Definitivă. Pronuntata in sedinta publica azi 11.11.2008.
PENTRU SOLUŢIONAREA EXCEPŢIEI DE NECONSTITUŢIONALITATE.
PENTRU SOLUŢIONAREA EXCEPŢIEI DE NECONSTITUŢIONALITATE.
În baza art.300/2 C.p.p. Menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor Hasan Ovidiu,Hasan Maricel, Irimia Adriana, Bărbuţ Claudiu Adrian, Chiprian Ionel, Balaban Ovidiu - Ionuţ şi C******* G*******.
PENTRU A SE SOLICITA DOSARUL NR.1495/110/2008 DE LA CURTEA CONSTITUŢIONALĂ.