B***** M****** V*******
ReclamantB***** P**** C*********
ReclamantC************* C* C***** H**** V*******
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanţii B***** M****** V******* şi B***** P**** C*********, ambii cu domiciliul în Bucureşti, sector 1, str. Căpâlna, nr 36, Bl. 16 I, et. 1, ap.5, în contradictoriu cu pârâtul CONSTANTINESCU C.CORVIN HORIA VINICIUS, cu domiciliul în localitatea Slănic, str.V.Alecsandri, nr. 5, Bl. 10, ap.2, judeţul Prahova. Dispune sistarea stării de coproprietate a părţilor cu privire la terenul în suprafaţă de 8480,66 mp, cuprins în titlul de proprietate nr. 1007/4463/28.10.1996, tarlaua 73, parcelele 1630 şi 1630/3; Atribuie părţilor, în proprietate exclusivă suprafeţele rezultate prin alcătuirea loturilor în varianta a 5-a a completării la raportul de expertiză efectuat de expert Ion Nicolae ( filele 126-129 dosar), după cum urmează : VARIANTA a V.a ANEXA NR. 6. Lotul nr. 1; în valoare de 113075,40 lei se atribuie reclamanţilor B***** M****** V******* şi B***** P**** C********* şi se compune din : Terenul are suprafaţa de 5653,77 mp. şi este situat în municipiul Rm-Vâlcea, str. Dobrogeanu Gherea, judeţul Vâlcea, tarlaua 73, parcelele 1630 şi 1630/3, cu vecinii : N- Popescu Virgil POpescu Cornelia; E- Brutaru Mihai şţi moşt.Def. Dumitrescu Nicolae; S- Marinescu Ion; V- Lotul nr. 2. CALCUL VALOARE TEREN LOTUL NR. 1 5653,77 mp x 20 lei = 113.075,40 lei. LOTUL NR. 2; în valoare de 56.537,80 lei se atribuie pârâtului CONSTANTINESCU C.CORVIN HORIA VINICIUS şi se compune din : Terenul are suprafaţa de 2826,89 mp. şui este situat în municipiul Rm-Vâlcea, str. Dobrogeanu Gherea, judeţul Vâlcea, tarlaua 73, parcelele 1630 şi 1630/3, cu vecinii : N- Aslan Ion, Dobriţoiu Vasile şi Popescu Teodor; E- lotul nr. 1; S- Petria Tudir şi Lotul nr. 1, V- Petria Tudor. CALCUL VALOARE TEREN LOTUL NR. 2 2826,89 mp. x 20 lei = 56.537,80 lei . Obligă pe pârât la plata sumei de 706,5 lei , cheltuieli de judecată faţă de reclam,anta B***** M****** V*******. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare .
acordarea unui nou termen de judecată pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reală independenţă.
acordarea unui nou termen de judecată pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reală independenţă.
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Admite obiecţiunile formulate de reclamanţi , prin apărător. Revenirea cu adresa către expert cu menţiunea de a convoca părţile, a efectua măsurătorile şi a le evalua. De asemenea, expertul să împartă terenul la 3 – respectiv, dacă porneşte de la suprafaţa de 8480,66 mp care se împarte la 3 , rezultă că reclamanţilor le revine 5653 mp în natură iar restul revine pârâtului . De asemenea , expertul să facă încă o variantă, in sensul că va împărţi în 3 părţi terenul pădure şi în 3 părţi terenul arabil Citarea părţilor care nu au termenul în cunoştinţă . Amână cauza la data de 24 aprilie 2009
termen cunoştinţă raport expertiză
PENTRU ACHITAREA DIFERENŢEI DE ONORARIU EXPERT DE 800 LEI.
faţă de lipsa raportului de expertiză
FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ.
Revenirea cu adresă către expert Ion Nicolae, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea şi decontul definitiv, pentru a pune în vedere părţilor să îl achite, şi este ultimul termen de judecată când nu i se aplică amenda de 500 lei conform disp.art. 208 1 pct. 2 litera F C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 20 martie 2009.
Revenirea cu adresă către expert Ion Nicolae, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea şi decontul definitiv, pentru a pune în vedere părţilor să îl achite, sub sancţiunea amendării conform disp.art. 208 1 pct. 2 litera F C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 20 februarie 2009.
revine adresă expert
în vederea efectuării raportului de expertiză
revine adresă expert
Admite în principiu acţiunea
în vederea administrării probelor încuviinţate.