M****** M****
ReclamantP** I***
PârâtP** B***** C******
MartorM***** H****** I****
ReclamantAdmite excepţia de perimare. Constată perimate cererile. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30.01.2013
Hotarare 799/2013 din 30.01.2013În temeiul art. 244 (1). 1 Cpc suspendă judecarea cauzei până la soluţionare în mod irevocabil a dosarului nr. 354/3/2010. Cu recurs pe întreaga durată de suspendare a procesului-civil.
lipsă de procedură cu pârâtul
In temeiul art.673 al.1c alin.3 C.p.c. dispune ca vanzarea imobilului sa se faca prin intermediul executorului judecatoresc in termen de 6 luni de la data ramanerii irevocabile a prezentei incheieri. Acorda termen pt continuarea judecatii, cu citarea partilor la 16.06.2010, C9, ora 13.30. Cu apel in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 18.11.2009.
Admite excepţia de tardivitate a formulării cererii de obiecţiuni la raportul de expertiză de către reclamantul-pârât, excepţie invocată de către pârâtul-reclamant. Respinge cererea de obiecţiuni la raportul de expertiză formulată re reclamantul-pârât, ca tardivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a reclamantului-pârât în ceea ce priveşte capătul cererii reconvenţionale având ca obiect obligarea acestuia la plata contravalorii lipsei de folosinţă a imobilului, excepţie invocată de reclamantul-pârât. Respinge excepţia lipsei de interes a capătului cererii reconvenţionale având ca obiect obligarea reclamantului-pârât la plata contravalorii lipsei de folosinţă a imobilului, ca rămasă fără obiect. Ia act de renunţarea reclamantului-pârât la capătul de cerere privind atribuirea provizorie a imobilului. În temeiul art. 673 ind 5 Cpc alin 1 Cpc , Admite în principiu în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul-pârât Mărgoi Horaţiu Ionel în contradictoriu cu pârâtul-reclamant P** I***. Admite în principiu în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant P** I*** în contradictoriu cu reclamantul-pârât Mărgoi Horaţiu Ionel. Constată că reclamantul-pârât Mărgoi Horaţiu-Ionel şi pârâtul-reclamant P** I*** au calitatea de coproprietari în cote de ½ fiecare asupra apartamentului nr. 61 din bl.9,sc.2, et.7 situat în Bucureşti, str.Vigoniei nr.4, sector 5. Respinge cererea reclamantului-pârât privind obligarea pârâtului-reclamant la plata contravalorii lipsei de folosinţă, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtului-reclamant formulată împotriva reclamantului-pârât având ca obiect obligarea acestuia la plata contravalorii lipsei de folosinţă a imobilului precum şi la plata contravalorii cheltuielilor de înmormântare şi de parastase, ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea pârâtului-reclamant formulată împotriva reclamantului-pârât cu privire la pretenţiile deduse judecăţii anterioare datei de 07.01.2006 (exceptându-le pe cel privitoare la lipsa de folosinţă şi la cheltuielile de înmormântare şi de parastase), ca prescrisă. Constată că pârâtul-reclamant are un drept de creanţă împotriva reclamantului-pârât în cuantum de 457,78 Ron (cheltuieli de întreţinere şi impozite plătite ulterior datei de 07.01.2006). Respinge restul pretenţiilor solicitate de pârâtul-reclamant născute ulterior datei de 07.01.2006, ca neîntemeiate. În temeiul art.673 ind 11 alin 1 Cpc, Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra imobilului susmenţionat prin vânzarea acestuia de către părţi prin bună învoială. Stabileşte termen pentru vânzarea imobilului 23.09.2009. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii 30.09.2009, C9, 13.30, cu citarea părţilor. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte dispoziţia privitoare la modalitatea stabilită de ieşire din indiviziune. Atacabilă o dată cu fondul în ceea ce priveşte restul soluţiei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.05.2009
amână pronunţarea la data de 27.05.2009.
Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţie părţilor aspectele indicate de reclamantul pârât prin dererile depuse la dosarul cauzei, la data de 15.04.2009, după rămânerea instanţei în pronunţare. Acordă termen cu citarea părţilor la data de 20.05.2009. Atacată odată cu fondul.
amână pronunţarea la 22.04.2009
pt a da posibilitatea P sa solutioneze litigiul pe cale amiabila
probe
Prorogă soluţionarea excepţiilor lipsei calităţii procesuale pasive (în ceea ce priveşte cheltuielile de înmormântare şi de parastase) şi prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile anterioare datei de 07.01.06 deduse judecăţii prin cererea reconvenţională, după satisfacerea timbrajlui cu privire la cererea reconvenţională d e către pârâtul-reclamant. Acordă termen pentur continuarea judecăţii la 18.02. 2009 C9, cu citarea părţilor, pârâtul-reclamant cu menţiunea de a achita taxa de timbru de 915 Ron şi timbrul judiciar de 5 Ron, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale.
amână pronunţarea la 21.01.2009
pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare şi cerere reconvenţională
pt a da posibilitatea reclamantei să achite diferenţa taxei de timbru şi să ia cunoştinţă de cotnract
În temeiul art.242 al.1 punctul 2 Cpc suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe întreaga duratp de suspendare a procesului civil.