P******* I*** C******
Apelant InculpatD**** A********
Intimat Parte vătămatăD********* C**********
Intimat Parte vătămatăD.P. 52 /25.02.2009 Admite apelul declarat de inculpatul P******* I*** C****** împotriva sentinţei penale nr.976/08.12.2008 pronunţată de Judecătoria Slatina în dosarul nr.5738/311/2008, desfiinţează în parte sentinţa sub aspect penal în sensul că înlătură revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.197/18.02.2003 pronunţată de Judecătoria Slatina, cumularea aritmetică a acesteia cu pedeapsa nou aplicată în prezenta cauză şi aplicarea dispoz.art.57C.p. privind executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art.86/4alin.1C.p. rap. la art.83alin.3 C.p. şi art.86/1 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere şi a executării pedepsei principale de 1 an şi 6 luni aplicată prin sentinţa apelată, pe o durată de 5 ani, reprezentând termen de încercare compus din durata pedepsei închisorii aplicate în prezenta cauză şi intervalul de timp stabilit de instanţă de 3 ani şi 6 luni conform art.86/2C.p.În baza art.86/3 alin.1C.p. pe durata termenului de încercare condamnatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a)se va prezenta la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt; b) va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c)va comunica si justifica schimbarea locului de muncă; d)va comunica informaţii de natură a fi controlate mijloacele sale de existenţă. Potrivit dispoz art.86/3 alin.2C.p. datele prev. de lit.b, c şi d se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt. În baza art.359 alin.1C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoz. art.86/4C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea acesteia în întregime, în cazul comiterii unei noi infracţiuni în termenul de încercare, a neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare sau a neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere. În baza art.71alin.5C.p. dispune suspendarea executării pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a si b C.p. aplicată de instanţa de fond, pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei principale dispusă prin prezenta decizie. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art.192 alin.3C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat pe parcursul soluţionării apelului în cuantum de 50 lei rămân în sarcina acestuia.Cu recurs în termen de 10 zile.
Pentru lipsă de apărare, amână cauza la 25 februarie 2009.