S********* C********** D* C***** C********* G******
ReclamantM****** M***** V*****
PârâtM****** E********
PârâtM****** L******
PârâtM****** E********
Pârâteroare- transpune cauza pe şedinţa camerei de consiliu din 16.09.2013
Incheiere de sedinta din 16.09.2013Admite cererea de îndreptare a erorii materiale invocată de către reclamanta SOCIETATEA COOPERATIVA DE CONSUM CONSUMCOOP . Dispune îndreptarea erorii materiale intervenită în Sentinţa civilă nr. 1487/2010 a Judecătoriei Târnăveni in dosarul nr. 574/323/2008 şi rectificarea acesteia în sensul că suprafaţa de teren înscrisă în CF 285 Corneşti nr. top 181/1 este 4529 mp şi nu 5429 mp. Cu apel in 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 16.09.2012.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.09.2013Având în vedere faptul că prin procesul verbal depus la dosar încheiat în data de 25.06.2013, prin care în vederea echilibrarii volumului de activitate al magistratilor acestei instante, în baza Hotărârii Colegiului de conducere din data de 14.06.2013, s-a procedat la redistribuirea aleatorie a prezentului dosar la completul nou înfiinţat C8, instanţa urmează să acorde termen de judecată la data de 16 septembrie 2013. Se vor repeta procedurile de citare cu toate părtile în afară de pârâtul Orbok Francisc.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013- lipsă de procedură cu pârâtele M.L. şi M.E.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013-se va emite adresă reclamantei să facă demersuri pentru a aflarea domiciliului pârâtei, întrucât este lipsă de procerdură cu aceasta
Incheiere de sedinta din 17.04.2013Admite acţiunea precizată a reclamantei Societatea Cooperativa de Consum Consumcoop Găneşti în contradictoriu cu pârâţii Medeşan Mircea – Viorel şi Elisabeta decedaţi- reprezentaţi prin moştenitori legali Medeşan Letiţia şi Elena şi a pârâţilor Orbok Francisc şi Iuliu , a Statului Român reprezentat prin Primăria Adămuş, şi-n consecinţă: Dispune rectificarea suprafeţei de teren înscrisă în CF. nr. 386 Corneşti, nr. top. 180/2, 181/2 de la 7351 mp la 9466 mp. Constată că reclamanta a dobândit prin uzucapiune , dreptul de proprietate asupra parcelei nr. 1, teren intravilan în suprafaţă de 1150 mp înscris în CF susmenţionat , identificat şi dezmembrat potrivit schiţei şi propunerii de partajare făcută prin expertiza efectuată în cauză, notată prin nr. top. nou 180/1/1 şi 181/1/1. Constată că reclamanta pe terenul de mai sus a edificat un magazin, un bufet şi un grup sanitar. Dispune întabularea în CF a construcţiilor şi a terenului pe numele reclamantei, în cota de 1/1 parte. Constată potrivit aceleiaşi expertize că parcela nr. 2, în suprafaţă de 1262 mp , nr. top. nou 180/1/2, 181/1/2 pe care se află construită o grădiniţă şi un grup sanitar, parcela nr. 4 în suprafaţă de 1044 mp, nr. top. nou 180/1/3 şi 181/1/3, livadă şi fâneaţă, precum şi diferenţa de teren de 3161 mp, cu nr. top. nou180/1/4, 181/1/4 cu readnotarea în CF 285 Corneşti, aparţin Statului Român. Constată că parcela nr. 3, nr. top. 180/2, 181/2 în suprafaţă de 7351 mp este întabulată în favoarea pârâţilor Medeşan Mircea - Viorel şi Elisabeta, reprezentaţi în cauză prin moştenitoarele legale. Respinge ca inadmisibilă acţiunea reclamanţilor Orbok Francisc şi Iuliu în contradictoriu cu pârâtele Medeşan Letiţia şi Elena pentru readucerea CF 386 Corneşti, nr. top. 180/2, 181/2 la situaţia de dinaintea întabulării sentinţei civile nr. 57/1999 a Judecătoriei Târnăveni. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 21 decembrie 2010.
Hotarare 1487/2010 din 21.12.2010Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru ca părţile să depună la dosar concluzii scrise amână pronuţarea.
Apreciază că se impune amânarea cauzei în vederea comunicării unui exemplar din precizările depuse la dosar de către reclamantă pârâtei Primăria Adămuş.
Apreciază că se impune amânarea cauzei şi pune în vedere avocatului reclamantei să achite diferenţa de decont de cheltuieli în sumă de 890 lei şi să depună la dosar chitanţa urmând ca după achitarea notei de evaluare să se comunice părţilor câte un exemplar din raport. Se vor cita reclamantul Orbok Francisc şi pârâţii cu un exemplar din raport.
Apreciază că se impune amânarea cauzei în vederea revenirii cu adresă către expert Misarăş Flaviu pentru a se solicita să depună la dosar decontul de cheltuieli şi raportul de expertiză. Se va cita pârâta comuna Adămuş- prin primar.
Amânat în vederea revenirii cu adresa către expert. Se va repeta procedura de citare cu pârâta Comuna Adămuş-prin primar.
Apreciază că se impune amânarea cauzei în vederea emiterii unei adrese către expert Misarăş Flaviu pentru a se solicita să depună la dosar decontul de cheltuieli în ceea ce priveşte expertiza dispusă în cauză. Se va cita pârâta comuna Adămuş- prin primar-
Dispune înlocuirea expertului Durigu Radian cu expert Misarăş Flaviu. Pune în vedere avocatului reclamantei să depună la dosar obiectivele pentru expertiză. Urmează a se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile din cadrul Tribunalului Mureş pentru a se solicita efectuarea transferului sumei achitată cu titlu de decont de cheltuieli din contul d-lui expert Durigu Radian în contul d-lui expert Misarăş Flaviu. Se va emite adresă către expert Misarăş Flaviu pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea sa în cauză. Se va repeta procedura de citare cu pârâta comuna Adămuş- prin primar.
În baza art. 108 indice 1 alin. 2 lit. c.) Cod de procedură civilă aplică expertului amenda judiciară în cuantum de 400 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză. Urmează a se reveni cu adresă către expert pentru a efectua expertiza şi a depune la dosar raportul. Se va repeta procedura de citare cu pârâta comuna Adămuş- prin primar.
Amânat în vederea emiterii unor adrese către Biroul local pentru expertize judiciare tehnice şi contabile şi către expertul Durigu Radian. Se va cita pârâta comuna Adămuş - prin primar.
Apreciază că se impune amânarea cauzei în vederea revenirii cu adresă către expert Durigu Radian pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Se va cita pârâta comuna Adămuş prin primar.
Apreciază că se impune amânarea cauzei în vederea revenirii cu adresă către expert Durigu Radian pentru a se înainta instanţei raportul de expertiză. Urmează a se cita comuna Adămuş- prin primar.
În baza art. 108 indice 1 alin. 2 lit. c.) Cod de procedură civilă aplică d-lui expert Durigu Radian amenda judiciară în cuantum de 200 lei pentru neefectuarea raportului de expertiză. Urmează a se reveni cu adresă către expert pentru a se solicita să efectueze raportul de expertiză cu menţiunea că decontul de cheltuieli a fost achitat integral. Se va cita pârâta comuna Adămuş- prin primar.
Apreciază că se impune amânarea cauzei în vederea revenirii cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Se va cita pârâta Primăria comunei Adămuş- prin primar.
Amânat în vederea revenirii cu adresa catre expert. Se va repeta procedura de citare cu pârâta comuna Adămuş - prin primar.
Apreciază că se impune amânarea cauzei în vederea achitării decontului de cheltuieli în ceea ce priveşte expertiza dispusă în cauză. Urmează a se cita pârâta comuna Adămuş- prin primar.
Apreciază că se impune amânarea cauzei şi pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar diferenţa de decont de cheltuieli în sumă de 1159 lei şi extras CF nr. 285 Corneşti in extenso. Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile pentru a se solicita să înainteze instanţei raportul de expertiză. Se vor cita părţile lipsă.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târnăveni, din data de 1 septembrie 2009, prin care s-a luat hotărârea , în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, privind adoptarea unei forme de protest sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor , cu excepţia celor privind măsurile preventive , precum şi a cauzelor civile având ca obiect ordonanţă preşedinţială pentru suspendarea provizorie a executării silite şi ordonanţă preşedinţială având ca obiect încredinţare minori, Şi constatând că prezenta cauză , având ca obiect rectificare CF, nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, apreciază că se impune amânarea cauzei . Se va cita pârâta- prin reprez. legali. Se pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de decont de cheltuieli în sumă de 1159 lei conform decontului depus la dosar.
Amână cauza în vederea revenirii cu adresa către expert Durigu Radian pentru a ne comunica decontul de cheltuieli ocazionate de efectuarea expertizei. Menţine dispoziţiile din încheierea anterioară în sensul că pune în vedere reclamantului Orbok Iuliu să depună la dosar extras CF nr. 386 Corneşti şi 285 Corneşti în extenso şi actualizat In baza art. 108 indice 1 alin.2 lit.c Cod procedura civilă aplică expertului Durigu radian amendă judiciară în cuantum de 300 lei. Se vor cita părţile lipsă-
Apreciază că se impune amânarea cauzei în vederea revenirii cu adresă către expert Durigu Radian. Menţine dispoziţiile din încheierea anterioară în sensul ca reclamanţii să depună la dosar extras CF actualizat. În baza art. 108 indice 1 al. 2 lit. c C. pr. civ. aplică expertului Durigu Radian amendă judiciară în cuantum de 300 lei. Se vor cita părţile lipsă.
Instanţa apreciind întemeiată cererea formulată de reclamnanta prin precizarea de acţiune, urmează să o admită şi să dispună amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va cita în calitate de pârâtă comuna Adămuş – prin primar, cu un exemplar din precizarea de acţiune şi acţiunea introductivă, punând în vedere în acest sens reprezentantului reclamantei să depună la dosar în termen de 5 zile un exemplar din acţiunea introductivă pentru a fi comunicat . Pune în vedere în baza art. 129 Cod procedură civilă , reclamanţilor Orbok Francisc şi Orbok Iuliu să depună la dosar extras CF nr. 386 Corneşti şi 285 Corneşti in extenso şi actualizat. Se va reveni cu adresa către expertul Durigu Radian pentru a ne comunica decontul de cheltuieli ocazionate de efectuarea expertizei – sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Se va repeta procedura de citare cu reclamantul Orbok Iuliu.
Prorogă discutarea excepţiei de conexitate a dosarului cu nr. 574/323/2008 la dosarul cu numărul 149/323/2009 pentru termenul viitor. Pune în vedere avocatului reclamantei să depună la dosar o precizare de acţiune în acest sens. Urmează a se cita pârâtele cu menţiunea de a-şi exprima poziţia faţă de excepţia invocată. Apreciază că se impune amânarea cauzei în vederea emiterii unei adrese către Biroul Local de expertize Tehnice judiciare şi contabile din cadrul Tribunalului Mureş pentru a se solicita decontul de cheltuieli.
Apreciază că se impune amânarea cauzei în vederea revenirii cu adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile din cadrul Tribunalului Mureş şi către expert cu solicitarea de a depune la dosar raportul.
Apreciază că se impune amânarea cauzei în vederea revenirii cu adresă către expert Durigu Radian pentru a depune la dosar decontul şi pentru a efectua expertiza şi a depune raportul.
Amânat în vederea revenirii cu adresa la expert.
amânat în vederea administrării probei cu expertiză
amână cauza in vederea studierii întâmpinării.
Apreciază că se impune amânarea cauzei în vederea introducerii în cauză a moştenitorilor pârâţilor. Urmează a se cita pârâţii.