D** F********
Recurent ReclamantD** V*****
Recurent ReclamantM****** N****** G******
Recurent ReclamantR*** P*** A*****
Recurent ReclamantC****** L***** D* F*** F****** M******
Recurent PârâtRespinge excepţia de inadmisibilitate a cererii de intervenţie accesorii, completată, respinge uzucapiunea, invocată de pârâtul Comănescu Florian , iar pe fond respinge acţiunea principală precizată, şi completată , admite cererea reconvenţională, completată, admite cererea de intervenţie completată în interesul pârâtului-reclamant Comănescu Florian. Constată că pârâtul- reclamant Comănescu Florian este proprietarul suprafeţei de 1738 mp teren de categorie intravilan , situată în Miceşti, jud. Argeş , cu vecinătăţile: N- Dia Georgeta, E- Dia Georgeta şi D** V*****, V- Broc Ion, teren identificat prin punctele 9-10-11-12-13-14-21-20-19-9, în haşură galbenă, în schiţa anexă la raportul de expertiză efectuat în cauză de inginer expert Diaconu Geta, fila 292, schiţă - anexă ce face parte integrantă din dispozitivul prezentei sentinţe. Dispune rectificarea respectiv modificarea TP cu nr. 9300 mp de pârâta C.J.F.F. Argeş la 03 05 1993, în sensul că se va trece suprafaţa reală constituită aceea de 1738 mp teren, în loc de 1000 mp teren, cu vecinătăţile : N- Dia Georgeta, E- Dia Georgeta şi D** V*****, V- Broc Ion, teren identificat în schiţă -anexă la raportul de expertiză efectuat în cauză, şi menţionată mai sus. Dispune anularea parţială a procesului verbal de punere în posesie cu nr. 8459/21.11.2007 emis pe numele moştenitorului autorului Chirca Ioana pentru suprafaţa de 1000 mp teren, din suprafaţa totală de 5388 mp teren situat în intravilanul comunei Miceşti, jud. Argeş , în punct Broc , suprafaţă identificată prin punctele 9-10-11-12-13-14-9 haşurat cu culoare galbenă, în schiţa anexa la raportul de expertiză, cu vecinătăţile: V- Drum ; E-rest proprietate moştenitor Chirca Ioana , V- Broc Gheorghe, schiţă ce face parte din dispozitivul prezentei sentinţe. Obligă pe reclamanţii-pârâţi să plătească pârâtului-reclamant şi intervenientului în interesul acestuia suma de 1000 de lei cheltuieli de judecată, iar pârâtului Matei Ion suma de 500 de lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02 05 2011
Amână pronunţarea la data de 02 05 2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 04 2011
Amână pronunţarea la data de 26 04 2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 04 2011.
Se revine cu adresă către expert în vederea depunerii la dosar a dovezilor de citare a părţilor precum şi a raportului de expertiză complet şi în original. Amână judecarea cauzei la 18.04.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2011
Emite adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru înstiinţare desemnare expert şi către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea cu obiectivele stabilite prin încheierea de sedinţă din data de 27 09 2010. Amână judecata cauzei la data de 14 02 2011, pentru când se citează pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agentul procedural al instanţei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2010.
DISPUNE Admite proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie. Admite în parte obiectivele solicitate de către reclamanţi-pârâţi, prin apărător, respectiv mai puţin obiectivul prin care solicită identificarea în schiţă separată a pârâtului Matei Ion, în sensul dacă acesta deţine în plus faţă de actele de proprietate pe care le deţine. În plus obiectivele solicitate de către reclamanţii-pârâţi, prin apărător, vor fi completate cu obiectivele solicitate de către intervenientă, şi depuse cu listă la dosarul cauzei. Stabileşte obiectivele raportului de expertiză: 1. identificarea terenurilor părţilor din această cauză, potrivit titlurilor de proprietate; 2. să evidenţieze expertul, în raport de actul de vânzare-cumpărare al pârâtului-reclamant Comănescu Florian, suprafaţa de 250 m.p. aferentă casei cumpărate în anul 1979 de pârâtul-reclamant Comănescu Florian, să evidenţieze separat în schiţă de plan cu indicarea vecinătăţilor şi dacă, faţă de cât are în titlul de proprietate şi cei 250 mp, acesta deţine vreo suprafaţă în plus, să evidenţieze în schiţă de plan cu indicarea vecinătăţilor. 3. identificarea gospodăriei pârâtului-reclamant şi a intervenientei Comănescu Luminiţa, precum şi a terenului aferent acesteia, în raport de îngrădirile gospodăriei în cauză; a concluziona cu privire la întinderea suprafeţei ocupată de această gospodărie; 4. transpunerea în teren a titlului de proprietate nr.9300/03.05.1993 şi a concluziona dacă în raport cu suprafaţa menţionată de acesta titlul în cauză priveşte întreg terenul aferent gospodăriei pârâtului-reclamant şi intervenientei; 5. determinarea categoriei de folosinţă a fiecărei fracţiuni de teren din cel ocupat de gospodăria pârâtului-reclamant şi a intervenientei; transpunerea concluziilor în schiţă de amplasament complet cotată; 6. transpunerea în teren a procesului-verbal de punere în posesie nr.8459/21.11.2007 şi a concluziona dacă acesta este eliberat şi pentru terenul aferent gospodăriei pârâtului-reclamant şi a intervenientei. Admite cererile formulate de către reclamanţii-pârâţi, prin apărător, precum şi de către intervenientă, prin apărător, în sensul încuviinţării unui expert consilier la efectuarea expertizei, al căror nume îl vor depune cu listă la dosarul cauzei. Desemnează expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de către Biroul Local de Expertize Tehnice, pe d-na Diaconu Geta. Stabileşte onorariu de expert, în cuantum de 900 lei, respectiv 400 lei în sarcina reclamanţilor-pârâţi, 400 lei în sarcina pârâtului-reclamant şi 100 lei în sarcina intervenientei. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expertul desemnat, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, după achitarea onorariului. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a se aduce la cunoştinţă numirea în prezenta cauză în calitate de expert, a doamnei Diaconu Geta, după achitarea onorariului. Amână judecata cauzei la data de 22.11.2010, pentru când se citează pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agentul procedural al instanţei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 27.09.2010
Admite cererea de reexaminare formulată de petentul S. G. Ridică amenda aplicată petentului în sumă de 100 lei aplicată la 18.05.2009 prin încheierea de şedinţă, audiat în calitate de martor. Irevocabilă. Menţine în rest dispoziţiile încheierii de şedinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 28.06.2010.
DISPUNE Admite cererea formulată de către apărătorul intervenientei în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată de către reclamanţi la cererea de intervenţie formulată. Se conceptează în calitate de pârâtă numita C.A, Amână judecata cauzei la data de 28.06.2010, pentru când se citează pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agentul procedural al instanţei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 10.05.2010
DISPUNE Admite cererea formulată de către apărătorul reclamanţilor-pârâţi, în sensul acordării unui termen pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Amână judecata cauzei la data de 10.05.2010, pentru când se citează pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agentul procedural al instanţei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.03.2010
DISPUNE Admite în principiu cererea de intervenţie în interesul pârâtului Comănescu Florin, formulată de către numita Comănescu Luminiţa. Admite cererea formulată de către reclamanţii pârâţi, prin apărător, şi de către pârâtul Matei Ion, în sensul acordării unui termen pentru ca aceste părţi să formuleze întâmpinare la cererea completatoare formulată de către intervenienta accesorie. Cu privire la cererea de reexaminare a amenzii judiciare în cuantum de 100 lei dispusă prin încheierea de şedinţă din 18.05.2009, formulată de către numitul Stăvaru Gheorghe, urmează a se pronunţa asupra acesteia în Cameră de Consiliu. Amână judecata cauzei la data de 15.03.2010, pentru când se citează pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agentul procedural al instanţei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.01.2010
DISPUNE Acordă un nou termen de judecată pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul cererii de intervenţie în interes în interesul pârâtului Comănescu Florin, formulată de către numita Comănescu Luminiţa, depusă la dosarul cauzei în şedinţa publică de la acest termen de judecată. Conceptează ca posibil intervenient în interesul pârâtului Comănescu Florin, urmând a proroga discutarea asupra admisibilităţii în principiu asupra cererii de intervenţie la termenul următor, după ce se va lua cunoştinţă de conţinutul acesteia. Cu privire la cererea de reexaminare a amenzii judiciare în cuantum de 100 lei dispusă prin încheierea de şedinţă din 18.05.2009, formulată de către numitul Stăvaru Gheorghe, urmează a se pronunţa asupra acesteia în Cameră de Consiliu. Amână judecata cauzei la data de 18.01.2010, pentru când se citează pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agentul procedural al instanţei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.11.2009
DISPUNE Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 09.11.2009, pentru când se citează pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agentul procedural al instanţei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.09.2009
DISPUNE Admite cererea formulată de către părţi, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de relaţiile depuse la dosarul cauzei, în şedinţă publică, de către reprezentantul Comisiei Locale de Fond Funciar Miceşti. Amână judecata cauzei la data de 28.09.2009, pentru când se citează pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agentul procedural al instanţei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2009
DISPUNE Dispune decăderea reclamanţilor pârâţi, cât şi a pârâtului reclamant din proba cu interogatoriu. De asemenea dispune decăderea pârâtului Matei Ion, din proba testimonială cu martorii propuşi. Dispune sancţionarea cu amendă judiciară în cuantum de 600 lei a pârâtului reclamant C.F. Dispune sancţionarea cu amendă judiciară în cuantum de 100 lei a martorului audiat în cauză, S.I., Respinge cererea formulată de către reclamanţii pârâţi, în sensul înlăturări martorului propus de către pârâtul reclamant, respectiv a numitului Stoica Aurel, pe motiv că acesta face parte din comisia locală. Respinge întrebarea adresată de către pârâtul reclamant, Comănescu Florian, prin apărător, martorului Stoica Aurel, respectiv „dacă în momentul, după care s-a constituit dreptul de proprietate pârâtului-reclamant Comănescu Florian, şi respectiv s-a reconstituit dreptul de proprietate lui Chirca Vasile, aceştia s-au prezentat la Comisia Locală de Fond Funciar când au fost eliberate procesele-verbale de punere în posesie, pentru a fi însuşite cu privire la amplasamentele oferite de comisia locală? Pune în vedere reprezentantului Comisiei Locale de Fond Funciar Miceşti să depună la dosarul cauzei toate actele care au stat la baza emiterii Deciziei nr.259/1991, precum şi la baza eliberării proceselor-verbale de punere în posesie, cu nr.8460/21.11.2007, respectiv 8459/21.10.2007, eliberate pe numele autoarei Chirca Ioana pentru terenurile aflate în pct.”La Broc”, inclusiv schiţe anexe bazate pe măsurători. Să se precizeze dacă procesele-verbale sunt semnate de toţi membrii comisiei, de preşedintele comisiei, dacă au fost însuşite de către persoanele pentru care au fost făcute puneri în posesie, dacă punerea în posesie a fost făcută pe bază de măsurători însoţite de schiţe anexe şi dacă au avut în vedere toate reconstituirile potrivit Legii nr.18/1991 cu privire la terenul în litigiu. De asemenea să se precizeze punctul de vedere al comisiei cu privire la punerile în posesie în pct. în litigiu al altor persoane, ce a avut în vedere comisia când a acordat amplasamentele autoarei reclamanţilor prin cele două procese-verbale de punere în posesie, dacă pentru punctul în litigiu, când comisia a efectuat puneri în posesie pe baza validărilor generice, s-a ţinut cont de regimul juridic al terenului, respectiv la 01.01.1990 şi la data punerilor în posesie, ctg. de folosinţă, dacă era sau nu la dispoziţia comisiei, sub sancţiunea aplicării unei amenzii judiciare, în cuantum maxim, Primarului Comunei Miceşti – în calitate de Preşedinte al Comisiei Locale de Fond Funciar Miceşti. Amână judecata cauzei la data de 29.06.2009, pentru când se citează reclamanţii pârâţi cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, precum şi pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agentul procedural al instanţei. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii judiciare, în termen de 15 zile de la pronunţare. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.05.2009
DISPUNE Admite excepţia lipsei calităţii de folosinţă a pârâtului Vasile Petre, şi pe cale de consecinţă dispune scoaterea acestuia din cauză. Admite pentru reclamanţii-pârâţi administrarea probei cu înscrisuri, a probei cu interogatorii, a probei testimoniale cu doi martori, Stăvaru Gheorghe, domiciliat în comuna Miceşti, sat Purcăreni, judeţ Argeş, şi Căprescu Dumitru, domiciliat în comuna Miceşti, sat Purcăreni, judeţ Argeş. Admite Comisia Locală de Fond Funciar Miceşti proba cu înscrisuri. Admite pentru pârâtul-reclamant Comănescu Florian administrarea probei cu înscrisuri, interogatorii, relaţii de la Comisia Locală de Fond Funciar Miceşti, precum şi proba testimonială cu doi martori, Stoica Aurelian, domiciliat în comuna Miceşti, sat Purcăreni, judeţ Argeş, şi Floarea Ion, domiciliat în comuna Miceşti, sat Purcăreni, judeţ Argeş. Admite pentru pârâtul Matei Ion, probele solicitate în parte, respectiv admite proba cu înscrisuri, interogatorii, relaţii de la Comisia Locală de Fond Funciar Miceşti, precum şi proba testimonială cu 2 martorii, respectiv Veveriţaru Ion, domiciliat în comuna Miceşti, sat Băduleşti, judeţ Argeş, şi Popescu Ion, domiciliat în comuna Miceşti, sat Purcăreni, judeţ Argeş, pentru a face dovada că pe suprafaţa de 1000 mp, Matei Maria, în anul 1964 a construit casa unde locuieşte, o bucătărie, un grajd, teren împrejmuit, precum şi pe posesia în fapt. Respinge proba testimonială solicitată de către pârâtul Matei Ion pe teza probatorie pentru a face dovada schimbului de terenuri între soţia pârâtului Matei Ion şi Chirca Vasile, descedentul lui Chirca Ioana, precum şi faptul că acest teren a fost vândut lui Veveriţeanu Ion, ca inadmisibilă. Pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei în termen de 5 zile interogatoriile formulate Pune în vedere părţilor să prezinte martorii necitaţi, în vederea audierii acestora, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune ca proba cu expertiză tehnică judiciară de specialitate să fie reiterată după administrarea primelor categorii de probe. Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Miceşti, în sensul solicitat de către părţi, respectiv cu privire la reconstituirea dreptului de proprietate al pârâtului Comănescu Florian, precum şi situaţia reclamanţilor, respectiv dacă au formulat cerere pentru reconstituirea dreptului de proprietate, pentru ce suprafaţă s-a dispus reconstituirea dreptului de proprietate, dacă au fost puşi în posesie pe întreaga suprafaţă pentru care le-a fost reconstituit dreptul de proprietate, dacă terenul pentru care i-a fost constituit dreptul de proprietate pârâtului Comănescu Florian a fost înstrăinăt de autorii reclamanţilor, în ce an şi în ce modalitate, precum şi obligarea Comisiei Locale de Fond Funciar Miceşti să depună toată documentaţie privind reconstituirea dreptului de proprietate al reclamanţilor, inclusiv privind documentele existente la nivelul Primăriei Miceşti, precum şi cele privind pe pârâtul Comănescu Florian. De asemenea pentru a confirma emiterea a două procese-verbale de punere în posesie pe numele autoarei reclamanţilor cu nr.8459 şi 8460/21.11.2007 în suprafaţă de 12.500 mp, să comunice instanţei locaţia terenurilor în schiţele de rigoare şi dacă reclamanţii au refuzat sau nu folosinţa terenurilor şi orice alte date în legătură cu aceste terenuri. Amână judecata cauzei la data de 18.05.2009, pentru când se citează pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agentul procedural la instanţei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.04.2009
Pune în vedere reclamanţilor-pârâţi, prin apărător, să facă dovada că pârâtul Vasile Petre este decedat, sub sancţiunea suspendării cauzei, în temeiul dispoziţiilor art. 243 pct.1 Cod proc.civ. Din oficiu, se emite adresă către Primăria Comunei Miceşti pentru a se preciza dacă pârâtul Vasile Petre, cu domiciliul cunoscut în comuna Miceşti, sat Purcăreni, judeţ Argeş, şi căruia i s-a eliberat Titlul de Proprietate cu nr.24587/24.09.1993, este în viaţă sau nu, iar dacă acesta a decedat să se înainteze o copie de pe actul de deces. Amână judecata cauzei la data de 06.04.2009, pentru când se citează pârâţii Vasile Petre, Comisia Locală de Fond Funciar Miceşti şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agentul procedural la instanţei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.03.2009.
Respinge excepţia de prematuritate a formulării acţiunii precizate. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la 2.03.2009. Se vor cita părţile. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.02.2009.
Amână pronunţarea pe excepţii la 2.02.2009. Cu recurs odată cu fondul.
Admite cererea formulată de către reclamanţii pârâţi, prin apărător, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea şi cererea reconvenţională formulată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.01.2009 Completul 3, pentru când se vor cita pârâţii Comisia Locală de Fond Funciar Miceşti, Comisia Judeţean de Fond Funciar Argeş, şi Vasile Petre, cu întâmpinare şi cerere reconvenţională. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.12.2008.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.12.2008 Completul 3
Încheiere 29.09.2008 Suspendă soluţionarea cauzei, potrivit art. 1551Cod proc.civ, până când reclamanţii îşi vor preciza acţiunea în condiţiile art. 112 Cod proc.civ. coroborat cu prevederile art. III din Legea nr.247/2005. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.09.2008.
Admite cererea pîrîtului Comănescu Florian în vederea angajării unui apărător. Se citează părţile lipsă. Pune în vedere reclamantilor să-şi precizeze acţiunea cf. 112 c.pr civilă, sub sanctiunea suspendării cf. art 155 ind. 1 c.pr civilă şi de asemenea să se pună în vedere reclamantilor prin apărător să depună la dosar copie lizibilă a împuternicirii avocaţiale , arătînd pe cine reprezintă. Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2008