S***** P******* G***
Intimat PârâtV**** P******
Intimat PârâtF*** C****** - M********* A* R********** F*** M******
Recurent ReclamantN**** D** - M********* A* R********** F*** M******
Recurent ReclamantAvând nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 16.12.2009. Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 18.12.2009. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor Faur Cecilia şi Natea Dan, invocată de pârâţi. Respinge acţiunea.
Constatând cu ocazia deliberării că în cauză se impune a se pune în discuţia părţilor calitatea procesuală a pârâţilor S***** P******* G*** şi V**** P******
Ca urmare a promovării titularului Completului C 5 Civil, Dna. judecător Călăraşu Cristina, la Tribunalul Hunedoara, începând cu data de 15.07.2009, Văzând procesul – verbal încheiat la data de 13.07.2009, la sediul Judecătoriei Deva, cu ocazia repartizării aleatorii a cauzelor provenite de la acest complet de judecată, în baza disp. art. 99 al. 11 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti,
Având în vedere că pentru soluţionarea excepţiei invocate se impune administrarea aceloraşi probe care sunt necesare pentru soluţionarea fondului cauzei, constată incidenţa în cauză a disp.art.137 al.2 c.p.c.
Faţă de cererea de amânare formulată, pentru a răspunde excepţiei invocate şi pentru ca reprezentantul reclamantei să depună la dosar copia certificatului de căsătorie al lui Josan Ioan cu Elisaveta
Faţă de cererea formulată, pentru introducerea în cauză a moştenitorilor reclamantei, Faur Cecilia şi Natea Dan.
Întrucât titularul completului C4 a fost promovat la Tribunalul Hunedoara, împrejurare în care, potrivit disp.art.99 al.11 din ROI al instanţelor judecătoreşti, s-a procedat la repartizarea dosarelor provenite de la acest complet, ce urmează a fi desfiinţat, celorlalte complete de judecată; În vederea administrării probei cu interogatoriul pârâţilor.
Faţă de proba solicitată, care este pertinentă, concludentă şi utilă cauzei conform disp.art.167 c.p.c.