N****** N****** G******
Recurent ReclamantI**** I****
Recurent PârâtG**** C*********
MartorS**** G*******
MartorŞ********* M*** M****
MartorRespinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei achizitive, invocată de pârâta I**** I****. Admite în parte acţiunea civilă formulată şi precizată de reclamantul Negrilă Nicolae Ghiocel, împotriva pârâtei I**** I****. Omologhează raportul de expertiză, înregistrat sub nr.517 din 25.03.2009 (fila 76 dosar), întocmit în cauză de expertul Arsenie Petre. Obligă pârâta să-i lase reclamantului în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 16,10 m.p. teren arabil intravilan, situat pe raza municipiului Caracal, str. Cuza Vodă, nr.32, judeţul Olt, materializată în schiţa terenului anexată raportului de expertiză înregistrat sub nr.517/25.03.2009, prin punctele 3, 4 şi 23, cu dimensiunile dintre puncte astfel: 3 – 4 = 2,05 m; 4 – 23 = 16,92 m; 23 – 3 = 16,27 m, având vecinătăţile la N- E = proprietatea pârâtei I**** I****, S – E = proprietatea reclamantului Negrilă Nicolae Ghiocel şi V.- Geagînă Pantelie. Obligă pârâta la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 620 lei.
Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise.
Amânat pentru a fi citat în cauză dl. expert Arsenie Petre, pentru lămuriri.
Amânat pentru studiul raportului de expertiză efectuat în cauză.
Amânat pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.
Amânat pentru a se reveni cu adresă către expert Arsenie Petre în vederea întocmirii raportului de expertiză.
Amânat pentru a se reveni cu adresă către expert Arsenie Petre prin care se va solicita refacerea raportului d e expertiză dispus.
Amânat în vedere observării raportului de expertiză tehnică întocmit în cauză.
Amânat pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.
Amânat în vederea refacerii raportului de expertiză dispus în cauză.
Amânat la cererea apărătorului reclamantului pentru imposibilitate de prezentare în instanţă.
În baza dispoz. art. 244 alin. 1 pct. 1 C.pr. civ. suspendă judecarea cauzei.
Acordă termen în continuare pentru ca reprezentantul reclamantului să depună la dosar dovezi în susţinerea cererii de suspendare a cauzei.
Amânat în vederea completării raportului de expertiză dispus de instanţă.
Având în vedere protestul organizat de d-nii magistraţi la nivel naţional la care au subscris şi magistraţii din cadrul Judecătoriei Caracal, cât şi Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Caracal din data de 2 .09.2009 care a decis amânarea judecării cauzelor pe o durată nedeterminată până la soluţionarea favorabilă a protestului declanşat la nivel naţional .
Amânat pentru lipsa completării suplimentului la raportul de expertiză.
Amânat pentru a solicita expertului topo Arsenie Petre completarea raportului de expertiză dispus de instanţă.
Amânat pentru a solicita expertului Arsenie Petre efectuarea unei precizări la suplimentul raportului d e expertiză depus la dosar.
Amânat pentru lipsa suplimentului la raportul de expertiză.
Amânat pentru administrare de probe pe întâmpinarea formulată .
Amânat în vederea efectuării unui suplimet la raportul de expertiză.
Amânat la cererea apărătorului pârâtei pentru a studia obiecţiunile formulate .
Amânat pentru lipsa raportului de expertiză tehnică.
Amânat în vederea efectuării raportului de expertiză.
Amânat în vederea efectuării unei expertize tehnice în specialitatea topografie- topometrie cadastru.
Amânat în vederea administrării de probe în cauză.
Acordă termen în continuare la cerere reprezentantului reclamantului pentru a studia întâmpinarea înaintată de pârâtă prin apărartor ales.
Amânat la cererea pârâtei pentru a-şi angaja apărător.