Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Condamnă pe inculpatul CIOBANU NICOLAE pentru comiterea infracţiunii de vătămare corporală gravă prevăzută şi pedepsită de art. 182 alin.1 din Codul penal la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare (parte vătămată Barică Milian). În temeiul art. 81 din Codul penal suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe o durată de 4 ani şi 6 luni ce constituie termen de încercare conform art. 82 din Codul penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 din Codul penal potrivit cărora săvârşirea unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare determină revocarea suspendării condiţionate şi executarea în întregime a pedepsei precum şi a dispoziţiilor art. 84 din Codul penal privind consecinţele neîndeplinirii obligaţiei de plată a despăgubirilor stabilite prin prezenta sentinţă. În temeiul art. 71 alin.1, 2 din Codul penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a doua, lit.b din Codul penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat iar în baza art. 71 alin.5 din Codul penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei închisorii. Admite, în parte, acţiunea civilă promovată în cauză de către Barică Milian şi obligă inculpatul să-i plătească acestuia despăgubiri civile în sumă de 5099 lei din care 5000 lei reprezintă daune morale. Obligă inculpatul să achite părţii civile Spitalul de Copii Botoşani cheltuieli de spitalizare în sumă de 5337,16 lei. În temeiul art. 191 alin.1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul să achite statului cheltuieli judiciare în sumă de 310 lei. Cu apel în 10 zile de la comunicare pentru spital şi de la pronunţare pentru restul părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din 27 februarie 2009.
Amână pronunţarea la data de 27 februarie 2009, orele 14:00.
Având în vedere că inculpatul a făcut dovada plăţii reprezentând contravaloarea raportului de expertiză, se va reveni cu adresă către IML Iaşi să trimită la dosar lucrarea. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă şi martorii, aceştia din urmă prin emiterea mandatelor de aducere.
Pentru audierea celorlalţi doi martori – Achiţei şi Mocanu, se va proceda din nou la citare. De asemenea se vor cita din nou părţile care nu au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către IML Iaşi pentru înaintarea lucrării pentru următorul termen de judecată.
Instanţa admite proba cu expertiză solicitată de inculpat, sens în care se va face adresă către I.M.L. Iaşi comunicând toate actele de la dosr inclusiv foile de observaţie, ca după examinarea părţii vătămate să stabilească mecanismul de producere a leziunilor şi numărul de zile de îngrijiri medicale necesare vindecării acestor leziuni, cu menţiunea suportării costului lucrării de către inculpat. Se vor cita martorii lipsă, Bîncă Gabriel prin emiterea mandatului de aducere, iar inculpatul va asigura prezenţa martorului propus în circumstanţiere.
Faţă de cererea formulată de apărătorul inculpatului de acordare a unui nou termen de judecată,
Instanţa admite proba cu expertiză solicitată de apărătorul inculpatului pentru stabilirea modalităţii de producere a leziunilor suferite de partea vătămată şi aprecierea numărului de zile de îngrijiri medicale necesare vindecării acestor leziuni, în vederea întocmirii lucrării urmând a se face adresă către Spitalul de Copii Botoşani pentru a înainta foaia de observaţie şi radiografiile din perioadele internării. Se vor cita martorii propuşi la termenul anterior şi cel solicitat la acest termen de procuror, martorul în circumstanţiere propus de inculpat, urmând a fi audiat la un alt termen.
După compararea tuturor actelor din dosar, instanţa se va pronunţa cu privire la expertiza medico-legală, respectiv aprecierea numărului corect de zile de îngrijiri medicale şi mecanismul producerii leziunilor, cauza pentru neconsolidarea fracturii, fiind necesară o nouă imobilizare în ghips a victimei. Se va face adresă către Spitalul de copii Botoşani cu privire la cheltuielile ocazionate de ce-a de-a doua internare a victimei – 19-26.11.2007 care rezultă din raportul de expertiză (fila 23 dosar u.p.) întrucât constituirea de parte civilă trimisă la dosar vizează doar prima internare. Se vor cita martorii propuşi de parchet, lipsă la acest termen prin emiterea mandatelor de aducere, urmând ca ceilalţi martori să fie citaţi la un termen ulterior. Se va face adresă către Baroul Botoşani pentru restituirea delegaţiei apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat – avocat Aparaschivei Maria.