C*** J******** D* P***** C**** S******
PârâtA****** I****
ReclamantRespinge cererea de conexare , având în vedere că obiectele celor două dosare sunt diferite, deciziile de pensionare contestate fiind diferite, una fiind din data de 23.01.2008, iar cealaltă fiind din data de 13.02.2008 şi că nu există legătură între soluţia pe care o va primi fiecare din cele două acţiuni. Acordă un nou termen de judecată pentru ca reclamantul să studieze întâmpinarea.
Încuviinţează cererea pârâtei, în vederea apărării temeinic motivate. Având în vedere pensionarea domnului judecător Ciortuz Pavel şi potrivit art. 99 alin. 11 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti, amână judecarea cauzei pe C4 la data de 21 aprilie 2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.03.2008