Dosar 580/314/2008 din 28.01.2008

hotarâre care sa tina loc de act autentic


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 580/314/2008
Data dosar:
28.01.2008
Instanta:
Judecătoria Suceava
Departament:
.
Obiect:
hotarâre care sa tina loc de act autentic
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.11.2008 la ora 8:30

    Complet: C10 Old
  • Soluţionare

    Respinge cererea, ca nefondată. Respinge cererea reclamanţilor de acordare a cheltuielilor de judecată. Obligă pe reclamanţi la plata sumei de 200 lei către pârâtul R**** V*****, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică azi,11.11.2008.

  • Sedinta din data de 07.10.2008 la ora 8:30

    Complet: C10 Old
  • Amânat

    Faţă de solicitările apărătorului reclamanţilor, D I S P U N E Prorogă discutarea excepţiilor invocate la acest termen. Se va face adresă către Serviciul Arhivă al Judecătoriei Suceava pentru ataşarea dosarului nr. 2600/314/2008. Amână cauza la data de 11 noiembrie 2008, pentru când se va cita pârâtul R**** P**** cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07 octombrie 2008.

  • Sedinta din data de 09.09.2008 la ora 8:30

    Complet: C10 Old
  • Amânat

    Prorogă discutarea excepţiilor invocate la acest termen. Pune în vedere pârâtului R**** V***** , prin apărător, să formuleze în scris excepţiile invocate oral în faţa instanţei şi motivele invocării acestora. Amână cauza la data de 07 octombrie 2008, pentru când se va cita pârâtul R**** P**** cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09 septembrie 2008.

  • Sedinta din data de 24.06.2008 la ora 8:30

    Complet: C10 Old
  • Amânat

    Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza grafoscopică: 1. având în vedere contractul de vânzare – cumpărare autentificatul de Notariatul de Stat Suceava sub nr. 8809/18.06.1993, contractul de vânzare – cumpărare autentificat de B.N.P. Lăstun Ion sub nr. 3178/17.02.1994 (în 2 exemplare) , testamentul autentificat de B.N.P. Gabriela Huzdup sub nr. 1713/2.07.1998 să se stabilească dacă înscrisul intitulat „Declaraţie” încheiat între Roman Elena , Roman Eremie şi L**** F********* a fost semnat de Roman Erimia. 2. să se stabilească, având în vedere declaraţia autentificată de B.N.P. Ion Lăstun sub nr. 6428/26.10/2007, dacă înscrisul intitulat „Proces – verbal” datat 7 iulie 1969 a fost semnat de numitul R**** P****. Pune în vedere pârâtului R**** V***** să depună scripte de comparaţie , respectiv acte autentice pe care să figureze semnătura numitei Roman Elena. Se vor depune înscrisurile autentice la registrul de valori al instanţei. Prorogă discutarea probei cu martorii propuşi de părţi, prin apărători, până la lămurirea validităţii înscrisurilor contestate. Amână cauza la data de 09 septembrie 2008, pentru când se va cita pârâtul R**** P**** cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 iunie 2008.

  • Sedinta din data de 27.05.2008 la ora 8:30

    Complet: C10 Old
  • Amânat

    Încuviinţează proba cu expertiza grafoscopică. Pune în vedere pârâtului R**** V***** să depună scripte de comparaţie , respectiv acte autentice pe care să figureze semnătura numitului R**** P****. Pune în vedere părţilor să depună la dosar obiective pentru expertiza grafoscopică. Prorogă discutarea probei cu martorii propuşi de părţi, prin apărători, până la lămurirea validităţii înscrisurilor contestate. Amână cauza la data de 24 iunie 2008. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 mai 2008.

  • Sedinta din data de 08.04.2008 la ora 8:30

    Complet: C10 Old
  • Amânat

    Având în vedere că interesul prezentei acţiuni îl constituie constatarea dreptului de proprietate asupra imobilului în cauză, având în vedere că prezenta cerere este una personală în care orice persoană poate avea calitate procesuală activă, temeinicia pretenţiilor ţinând de fondul cauzei şi întrucât lipsa formei scrise a contractului nu atrage inadmisibilitatea cererii precum şi faţă de cererile de probe formulate de părţi, prin apărători, D I S P U N E Respinge excepţia lipsei de interes. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge excepţia inadmisibilităţii. Încuviinţează proba cu interogatoriile pârâţilor şi reclamanţilor,sens în care se vor cita părţile lipsă cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte personal la următorul termen. Pune în vedere reclamanţilor să depună originalul înscrisului aflat la fila 5 dosar. Pune în vedere pârâtului R**** V***** să depună originalul înscrisului aflat în copie la fila 63 dosar. Prorogă discutarea probei cu martorii propuşi de părţi, prin apărători, până la lămurirea validităţii înscrisurilor contestate. Amână cauza la data de 27 mai 2008. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 aprilie 2008.

  • Sedinta din data de 26.02.2008 la ora 12:00

    Complet: C10 Old
  • Amânat

    Admite cererea formulată de pârâtul R**** V*****. Prorogă discutarea probelor. Amână cauza la data de 08 aprilie 2008. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 februarie 2008.

Flux dosar


Actualizare GRPD