M******** L****** O*******
Intimat ReclamantM****** I* I**
Recurent PârâtAdmite cererea. Dispune investirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 3429/17 aprilie 2009 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea şi a deciziei civile nr. 1219/R/10 noiembrie 2009 pronunţată de Tribunalul Vâlcea, ambele în dosarul nr. 5851/288/2008. Pronunţată în şedinţă publică azi 10 octombrie 2011.
Admite, în parte, acţiunea astfel cum a fost precizată la fila 29 dosar. Respinge capetele de cerere privind obligarea pârâtului la plata sumei de 300 Euro lunar reprezentând beneficiul nerealizat de reclamantă ca urmare a refuzului pârâtului de a-şi respecta obligaţia de a permite branşarea la reţeaua de gaz şi obligarea la plata de daune cominatorii. Obligă pârâtul să permită reclamantei accesul pe terenul său situat în Rm.Vâlcea , str. Ionel Geantă , nr.4, judeţul Vâlcea şi efectuarea lucrărilor de branşare a apartamentului la reţeaua de gaz natural aflată pe teren. Obligă pârâtul la plata sumei de 1150 lei faţă de reclamantă reprezentând prejudiciul efectiv cauzat prin refuzul de a i se permite branşarea la reţeaua de gaze aflată pe teren şi la plata sumei de 6868 lei reprezentând c/val cheltuielilor de judecată. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică azi 17 aprilie 2009.
Având nevoie de timp în vederea deliberării şi pentru a lua cunoştinţă de cuprinsul concluziilor scrise va dispune amânarea pronunţării la data de 17 aprilie 2009. Văzând şi disp. art. 260 C.pr.civ.
Pentru a da posibilitatea pârâtului să depună cocluzii scrise amână pronunţarea la 13 aprilie 2009.
Admite cererea de amânare formulată de pârât, prin apărător,şi acordă un nou termen de judecată la data de 06 aprilie 2009, pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de cuprinsul relaţiilor comunicate la acest termen de Poliţia Municipiului Rm.Vâlcea
Admite cererea de amânare formulată de apărătorii părţilor şi acordă un nou termen de judecată la data de 16 martie 2009, în vederea solicitării relaţiilor. Revenirea cu adresă către Poliţia Municipiului Rm.Vâlcea, pentru a înainta materialul întocmit de organul constatator urmare sesizării telefonice din data de 24 iunie 2008 făcută de reclamantă. Adresa de revenire va fi emisă în atenţia Şefului Inspectoratului – Comisar şef de poliţie prin care i se va atrage atenţia că în situaţia în care nu va da curs solicitărilor instanţei urmează să fie sancţionat, în conformitate cu disp. art.108 1 pct.2 lit. f) C.pr.civ.
Încuviinţează proba privind efectuarea unei cercetări locale, şi stabileşte de comun acord cu părţile data de 28 ianuarie 2009, orele 14:00, cu plecarea de la sediul Judecătoriei Rm.Vâlcea. Acordă un nou termen de judecată la data de 16 februarie 2009. Revenirea cu adresă către Poliţia Municipiului Rm.Vâlcea, pentru a înainta materialul întocmit de organul constatator urmare sesizării telefonice din data de 24 iunie 2008 făcută de reclamantă.
Ia act că reclamanta, prin apărător, renunţă la audierea celui de-al doilea martor – Vlaicu Florin. Revenirea cu adresă către SC DISTRIGAZ SA să înainteze documentaţiei avută în vedere pentru efectuarea lucrării de branşament depus de numitul Neacşu Vasile – în toamna anului 2007 şi la Poliţia Municipiului Rm.Vâlcea, pentru a înainta materialul întocmit de organul constatator urmare sesizării telefonice din data de 24 iunie 2008 făcută de reclamantă. Citarea pârâtului cu menţiunea personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 225 C.pr.civ. Citarea martorului Iorga Ionuţ. Prorogă termenul de pronunţare asupra probei privind efectuarea unei cercetări locale, ulterior administrării celorlalte probe încuviinţate. În vederea administrării probatoriului încuviinţat acordă un nou termen de judecată la data de 26 ianuarie 2009.
Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtului, proba testimonială cu doi martori, precum şi emiterea adresei către Poliţia Municipiului Rm.Vâlcea, iar pentru pârât proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantei, proba testimonială cu martorul Iorga Ionuţ şi emiterea adresei către SC DISTRIGAZ SA. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să indice în termen de 5 zile numele, adresele şi împrejurările pentru care sunt propuşi martorii, sub sancţiunea decăderii din probă. Citarea părţilor, cu menţiunea personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 225 C.pr.civ. Prorogă termenul de pronunţare asupra probei privind efectuarea unei cercetări locale, ulterior administrării celorlalte probe încuviinţate la acest termen de judecată. Adresă către SC DISTRIGAZ SA pentru a înainta la dosar o copie a documentaţiei avută în vedere pentru efectuarea lucrării de branşament depus de numitul Iorga Ionuţ, lucrare ce s-a efectuat la apartamentul de la etajul I în luna februarie 2007. Adresă către Poliţia Municipiului Rm.Vâlcea pentru a înainta materialul întocmit de organul constatator urmare sesizării telefonice din data de 24 iulie 2008 formulată de reclamantă. În vederea administrării probatoriului încuviinţat acordă un nou termen de judecată la data de 15 decembrie 2008 .
Admite cererea de amânare formulată de reclamantă, prin apărător şi acordă un nou termen de judecată la data de 17 noiembrie 2008 pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de cuprinsul întâmpinării.
Admite cererea de amânare formulată de reclamantă, prin apărător şi acordă un nou termen de judecată la data de 20 octombrie 2008. Citarea pârâtului la adresa imobilului în litigiu, respectiv mun. Rm.Vâlcea, str. Ionel Geantă nr.4 ( fostă str. Matei Basarab nr.62) cu menţiunea personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării prev. art. 225 C.pr.civ. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să evalueze capătul 3 din acţiune şi să achite diferenţa taxă timbru. Emiterea unei adrese către Consiliul Judeţean Vâlcea – Direcţia Judeţeană de Evidenţă a Persoanelor Vâlcea pentru a comunica adresa de domiciliu a pârâtului.