C********* M*****
ReclamantN*** L******
ReclamantN*** F******
ReclamantV*** M**** D****
PârâtC********* L****
PârâtRespinge acţiunea civilă formulată şi precizată de reclamanţii C********* M*****, NAGY ROLLAND FLORIAN şi N*** F******, în contradictoriu cu pârâtele V*** M**** D**** şi CHEREJI FLORICA. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă reconvenţional V*** M**** D****, în contradictoriu cu reclamanţii-pârâţi reconvenţional C********* M*****, Nagy Rolland Florian şi N*** F******, recalificată ca urmare a conexării dosarului nr. 6239/182/2008 la dosarul nr. 5864/182/2008. Obligă pe reclamanţii-pârâţi reconvenţional C********* M*****, Nagy Rolland Florian şi N*** F****** să lase în deplină proprietate şi paşnică folosinţă terenul proprietatea pârâtei-reclamante reconvenţional V*** M**** D****, în suprafaţă de 1175 mp, identificat în CF 288 Tăuţii de Sus, nr. topo 525/1. Stabileşte linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamanţilor-pârâţi reconvenţional, identificat în CF 598 Tăuţii de Sus, nr. topo 357/2 şi CF 757 nr. topo 357/1 şi 358 şi terenul proprietatea pârâtei reclamante reconvenţional V*** M**** D****, identificat în CF 288 Tăuţii de Sus, nr. topo 525/1, pe aliniamentul determinat de punctele 1-2-3 din anexa nr. 8 a raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, întocmit în cauză de ing. expert Zlampareţ Ioan, raport care face parte integrantă din prezenta sentinţă. Obligă pe reclamanţii-pârâţi reconvenţional C********* M*****, Nagy Rolland Florian şi N*** F****** la plata către pârâta-reclamantă reconvenţional V*** M**** D**** a sumei de 2150 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.07.2016.
Hotarare 5534/2016 din 15.07.2016a.p. 15.07.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.07.2016a.p. 12.07.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.07.2016a.p. 05.07.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2016a.p. 21.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2016Acord[ un nou termen de judecată în vederea soluţionării amiabile a cauzei.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016termenul de judecată a fost schimbat pentru data de 05.04.2016
schimbă termenul de judecată la data de 05.04.2016
Incheiere de sedinta din 29.02.2016pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă şi încheierea unei tranzacţii
Incheiere de sedinta din 08.12.2015pentru a se indica moştenitorii
Incheiere de sedinta din 06.10.2015pentru a se indica moştenitorii
Incheiere de sedinta din 19.05.2015Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 14.04.2015PUNE ÎN VEDERE REP. RECL SĂ DEPUNĂ TOATE EXTRASELE cf ACUTALIZATE
Incheiere de sedinta din 27.01.2015pentru studiul anexi 8 şi studiul precizării depuse azi în şedinţa de judecată
Incheiere de sedinta din 25.11.2014se va reveni cu adresă la expert să răspundă la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 07.10.2014pt. adresă la expert
Incheiere de sedinta din 03.06.2014pt. comunicare completare rap. exp. şi pentru studiul acesteia
Incheiere de sedinta din 08.04.2014pt. a se reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 14.01.2014pt. a se reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 01.10.2013pentru lipsa completării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.06.2013pt. a se reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 19.03.2013pt. revenire cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Apreciind necesar a se reveni cu adresă către d-l expert Zlampareţ Ioan, în vederea depunerii la dosarul cauzei a completării raportului de expertiză efectuat în cauză, Pentru a da posibilitatea reprezentantului reclamanţilor posibilitatea să-şi precizeze în scris acţiunea,
Faţă de lipsa completării raportului de expertiză.
Pentru a se reveni cu adresă către d-l expert Zlampareţ Ioan, în vederea depunerii la dosarul cauzei a completării raportului de expertiză efectuat în cauză,
Pentru a se comunica d-lui expert Zlampareţ Ioan, obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâta V*** M**** D****, prin reprezentant
Pentru a se comunica părţilor lipsă un exemplar al obiecţiunilor la completarea la raportul de expertiză întocmită de d-l expert Zlampareţ Ioan, formulate de pârâta V*** M**** D****, cerere de amânare
Pentru a se comunica pârâtelor lipsă un exemplar al completării raportului de expertiză întocmită de d-l expert Zlampareţ Ioan,
Faţă de lipsa completării raportului de expertiză.
Pentru a se reveni cu adresă la expert
Pentru completarea raportului de expertiză.
Pentru a se verifica dacă s-a comunicat pârâtelor C********* L**** şi Chereji Florica raportul de expertiză şi completarea acestuia,
Pentru studiul raportului de expertiză.
Având în vedere cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul reclamanţilor, raportat la poziţia procesuală de neopunere a reprezentantului pârâtei V*** M**** D****, Apreciind necesar a se reveni cu adresă către d-le expert Zlampareţ Ioan, în vederea depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză în specialitatea topografie, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în temeiul art. 108 indice 1 alin. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă, în caz de neconformare,
Lipsă raport de expertiză
revenire cu adresă la expert
emitere adresă la expert
Apreciind necesar a se comunica părţilor lipsă un exemplar al raportului de expertiză în specialitatea topografie,
Apreciind necesar a se reveni cu adresă către d-l expert Zlampareţ Ioan în vederea depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză în specialitatea topografie, urmând să proroge discutarea probei cu interogatoriul pârâtelor şi cercetarea la faţa locului după depunerea raportului de expertiză,
pentru efectuarea expertizei....
pentru a se reveni cu adresă la expert şi citarea martorilor şi cu mandate de aducere....
Având în vedere Hotărârea nr. 1/1 septembrie 2009 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare,
pentru a se reveni cu adresă către expert, să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză
revenire cu adresă la expert...
Se va reveni cu adresă la expertul topograf Zlampareţ Ioan solicitând să efectueze cu prioritate lucrarea de expertiză ordonată în cauză şi să o comunice instanţei pentru termenul de judecată stabilit, să anexe dovezile de convocarea a părţilor cu scrisoare recomandată cu confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 208 al. 1 Cod procedură civilă.
faţă de excepţia de conexitate ridicată de reprezentantul pârâtei V*** M**** D****, constatând că pe rolul Judecătoriei Baia Mare a fost înregistrat dosarul nr. 6293/182/2008, având în parte aceleaşi numere topografice şi aceleaşi părţi ca în dosarul înregistrat sub nr. 5864/182/2008, apreciind că sunt întrunite dispoziţiile art. 164 Cod procedură civilă, instanţa urmează a dispune conexarea celor două pricini; pentru a se reveni cu adresă la expert
revenit cu adresa la exp.Zlamparet Ioan
pentru a se înainta adresă către Biroul Local Expertize tehnice Judiciare să comunice lista cu experţii topografi
pentru ca reprezentantul pârâtei V*** M**** D**** să se pronunţe cu privire la precizarea de acţiune a reclamanţilor
Faţă de lipsa de procedură cu pârâtele Chiuzbăian Livia şi Chereji Florica, în baza art. 85 şi 107 Cod procedură civilă, În vederea comunicării precizării de acţiune depuse la dosarul cauzei de către reprezentanta reclamanţilor cu pârâţii lipsă,
Faţă de lipsa de procedură cu pârâtele Chiuzbăian Livia şi Chereji Florica, în vaza art. 85 şi 107 Cod procedură civilă, Apreciind necesar a se efectua verificări cu privire la adresele de domiciliu ale pârâtelor C********* L**** şi Chereji Florica, Văzând cererile de amânare formulate de reclamanta C********* M***** şi pârâta V*** M**** D****, pe care instanţa le apreciază ca fiind legale, fiind primul termen de judecată, în baza art. 156 şi 118 alin. 3 Cod procedură civilă,