C***** N******
IntimatC********* M******** S******** C**********
RecurentRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Admite în parte acţiunea. Constată că reclamantul a dobândit prin accesiune imobiliară dreptul de proprietate asupra construcţiei. Obligă reclamantul să plătească pârâtei suma de 20.450 lei reprezentând contravaloarea construcţiei. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 24.728,88 lei reprezentând lipsa de folosinţă a terenului pentru perioada mai 2005 – ianuarie 2011. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 2745 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.02.2011.
Amână pronunţarea la data de 08.02.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 01.02.2011.
Se sancţionează expertul PL,cu amendă în cuantum de 200 lei pentru nedepunerea la dosar a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2010. Se revine cu adresă către expert PL, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar lucrarea. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2010. Se va reveni cu adresa de la f. 168 din dosar către expert, în vederea întocmirii şi depunerii lucrării. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2010. Se revine cu adresa de la f.166 din dosar către expert Pop Lotica, în vederea întocmirii şi depunerii lucrării. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 07.09.2010. Se emite adresă către expertul desemnat iniţial, Pop Lotica, cu menţiunea de a răspunde obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză specialitatea construcţii şi să întocmească o schiţă/ releveu al imobilului în litigiu, urmând să depună la dosar dovezile de convocare a părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2010. Se revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a răspunde obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză specialitatea construcţii, astfel cum i s-a solicitat, urmând să depună la dosar dovezile de convocare a părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2010.
Încuviinţează obiecţiunile obiecţiunile formulate de reclamant, prin apărător, apreciind că sunt întemeiate. Se emite adresă către expert Bacalu Maria, cu menţiunea să răspundă obiecţiunilor formulate la acest termen de judecată şi să facă dovada convocării părţilor în vederea realizării expertizei. Ia act că pârâta nu formulează obiecţiuni la raportul de expertiză specialitatea construcţii. Ia act că părţile nu formulează obiecţiuni la raportul de expertiză contabilă. Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2010.
Revine cu adresa către d-na expert Pop Lotica, conform filei 111 din dosar. Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 septembrie 2009
Admite obiecţiunile depuse în scris şi susţinute în şedinţă publică de apărătorul reclamantului, astfel cum au fost formulate. Emite adrese către experţii Pop Lotica şi Stoian Mădălina pentru a reface rapoartele de expertiză conform obiecţiunilor încuviinţate de către instanţă şi pentru a depune la dosar lucrările. Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2009
În temeiul art. 96 C pr civ admite cererea formulată de părţi, în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză contabilă depus la dosar de către expertul Stoian Mădălina.. Pune în vedere părţilor ca în cazul în care intenţionează să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză să le depună în scris până la termenul acordat. Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2009
Admite cererile ambelor parti cu privire la discutarea ambelor rapoarte de expertiza la acelasi termen. Revine cu adresa catre d-na expert Stoian madalina in vederea efectuarii lucrarii, conform filei 68 din dosar. Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2009. Cu drept de recurs odata cu fondul.
Revine cu adresele de la filele 62 şi 63 din dosar. Amână judecarea cauzei la 05.05.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 martie 2009.
Dispune prin tragere la sorţi, în temeiul art. 202 C pr civ, înlocuirea expertului Dan Rada, cu expertul Pop Lotica . Se emite adresă către expertul nou numit în vederea efectuării raportului şi depunerii lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a aduce la cunoştinţă înlocuirea şi în vederea transferării onorariului din contul expertului Dan Rada în contul expertului Pop Lotica . Se va reveni cu adresă către expertul Stoian Mădălina, conform filei 57,cu menţiunea că obiectivele pentru expertiza contabilă sunt ultimele două stabilite prin încheierea de la fila 35, respectiv: - în funcţie de chiriile stabilite prin hotărâre a Consiliului Local Cocu privitor la spaţii similare, să se arate care este chiria actuală pe metru pătrat pentru suprafaţa terenului proprietatea reclamantului afectat de clădirea aparţinând pârâtei; - să se calculeze contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului şi a construcţiei prin raportare la chiria practicată în zonă . Amână judecarea cauzei la 31.03.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 februarie 2009.
Revine cu adresă către expertii desemnati, pentru a efectua rapoartele de expertiză, avînd în vedere obiectivele stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 14.10.2008, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 24.02.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2009
Admite cererea formulată de reclamant prin apărător, în temeiul art. 96 C. proc.civ. Se emit adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize în vedere încunoştinţării desemnării expertului. Amână judecarea cauzei la 13.01.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2008
Admite probele cu înscrisuri, interogatoriu , şi expertiză tehnică de specialitate cu următoarele obiective: - identificarea imobilului construcţie situat pe terenul descris în acţiune şi descrierea acestuia, inclusiv a stării tehnice; - să se stabilească întinderea suprafeţei pe care este amplasată construcţia, precum şi suprafaţa necesară normalei sale utilizări; - să se arate care este destinaţia actuală a clădirii; - în funcţie de vechimea şi gradul de uzură al clădirii, să se arate care este contravaloarea materialelor şi a manoperei înglobate în aceasta.; - să s e arate care este valoarea de circulaţie a clădirii, ţinându-se cont de vechimea şi gradul de uzură; - în funcţie de chiriile stabilite prin hotărâre a Consiliului Local Cocu privitor la spaţii similare, să se arate care este chiria actuală , pe metru pătrat pentru suprafaţa terenului proprietatea reclamantului afectat de clădirea aparţinând pârâtei; - să se calculeze contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului şi a construcţiei prin raportare la chiria practicată în zonă solicitate de reclamant, în temeiul art. 167 C. proc.civ. Respinge proba testimonială solicită de reclamant prin apărător. Admite probele cu înscrisuri şi interogatoriu solicitate de reprezentantul pârâtei, în temeiul art. 167 C. proc.civ. Desemnează prin tragere la sorţi expert constructor în persoana d-nei Dan Rada. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 600 lei în sarcina reclamantului, cu obligarea achitării acestuia în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Desemnează prin tragere la sorţi expert contabil în persoana d-nei Stoian Mădălina Liliana. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 500 lei în sarcina reclamantului, cu obligarea achitării acestuia în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Se emit adrese către expert în vedere efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize în vedere încunoştinţării desemnării expertului după achitarea onorariului provizoriu. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar până la termenul ce se va acorda, răspunsurile la interogatoriu. Pune în vederea reclamantului să se prezinte la termenul ce se va acorda în vederea administrării probei cu interogatoriu. Încuviinţează experţi consilieri pentru părţi. Amână judecarea cauzei la 18.11.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2008
Ia act de modificarea cadrului procesual. Se conceptează în cauză în calitate de pârâtă Consumcoop Morăreşti. Admite cererea formulată de reclamant prin apărător, în temeiul art. 96 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 14.10.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2008