P********* G***********
ReclamantR****** S*****
PârâtD****** I***
PârâtD****** C******* T*****
PârâtR*** N******
PârâtDISPUNE : Scoaterea cauzei de pe rol, şi trimiterea ei la serviciul de registratură din cadrul acestei instanţe în vederea repartizării în sistem aleatoriu, unui alt complet de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 decembrie 2011.
Admite în parte acţiunea.
Amână pronunţarea cauzei la data de 22 noiembrie 2010.
DISPUNE : Se vor emite adrese d-nilor experţi Coţolan Ana, Chirilă Ioan şi Voicu Ion, în sensul de a clarifica neconcordanţa în ce priveşte numărul cadastral al terenului înscris în CF nr. 3 Uricani, nr. ord. A+12, respectiv nr. cad. (3963 – 3967)/b Uricani cum se reţine în concluziile raportului de contraexpertiză şi nr. cadastral 3763-3767/b cum este trecut în extrasul CF nr. 3 Uricani, eliberat de Biroul CF Petroşani, dacă este o greşeală în cuprinsul raportului de contraexpertiză sau o greşeală la momentul în care s-a eliberat extrasul de carte funciară. Amână judecata cauzei şi acordă termen la 15 noiembrie 2010. Se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 octombrie 2010.
DISPUNE : Acordă un nou termen de judecată la data de 18 octombrie 2010 pentru când reprezentanţii părţilor vor clarifica aspectele constatate, în raport de care se va formula o precizare de acţiune. Se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 septembrie 2010.
JUDECĂTORIA Având în vedere că există n3concordanţe cu privire la terenul înscris în extrasul CF nr. 3 Uricani, nr. ord. A+12, nr. cadastral (3963 – 3967)/b Uricani, şi concluziile raportului de contraexpertiză efectuată în cauză de d-nii experţi Coţolan Ana, Chirilă Ioan şi Voicu Ion, PENTRU ACESTE MOTIVE DISPUNE : Repune cauza pe rol. Se vor cita părţile. Acordă un nou termen de judecată la data de 20 septembrie 2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 iulie 2010.
Amână pronunţarea cauzei la data de 30 iulie 2010.
DISPUNE : Amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 26 iulie 2010 în vederea studierii raportului de contraexpertiză. Se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 iunie 2010.
DISPUNE : Amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 28 iunie 2010, pentru când se va repeta adresă Biroului Judeţean de Expertize Hunedoara –Deva în sensul de a comunica raportul de contraexpertiză efectuat în cauză de d-nii experţi Coţolan Ana, Chirilă Ioan şi Voicu Ion, cu menţiunea că s-a achitat integral decontul, în sumă de 2100 lei, cu chitanţa seria TTC nr. 2020670 din 20 aprilie 2010. Se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 iunie 2010.
DISPUNE : Amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 7 iunie 2010, pentru când se va emite adresă Biroului Judeţean de Expertize Hunedoara –Deva în sensul de a comunica raportul de contraexpertiză efectuat în cauză de d-nii experţi Coţolan Ana, Chirilă Ioan şi Voicu Ion, cu menţiunea că s-a achitat integral decontul, în sumă de 2100 lei, cu chitanţa seria TTC nr. 2020670 din 20 aprilie 2010. Se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 mai 2010.
DISPUNE : Instanţa acordă un ultim termen de judecată la data de 10 mai 2010, în vederea achitării decontului contraexpertizei de către intervenienta Şandru Eleonora. Se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 aprilie 2010.
DISPUNE : Amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 19 aprilie 2010, pentru când se va reveni cu adresă către intervenienta Şandru Eleonora, în sensul să achite decontul lucrării de contraexpertiză în sumă de 2100 lei şi să depună chitanţa la dosar, pentru când reprezentanta reclamantului va comunica instanţei dacă reclamantul înţelege să achite decontul expertizei, şi pentru când se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 martie 2010.
DISPUNE : Amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 29 martie 2010, pentru când se va emite adresă intervenientei în sensul să achite decontul lucrării de contraexpertiză în sumă de 2100 lei şi să depună chitanţa la dosar. Se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 martie 2010.
DISPUNE : Amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 15 martie 2010, pentru când se vor repeta adresele către d-nii experţi Coţolan Ana, Chirilă Ioan şi Voicu Ion, cu menţiunea să efectueze în termen util cauzei contraexpertiza dispusă în cauză întrucât dosarul este vechi pe rolul instanţei, şi să comunice decontul în vederea achitării. Se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 februarie 2010.
DISPUNE : Amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 15 februarie 2010, pentru când se vor repeta adresele către d-nii experţi Coţolan Ana, Chirilă Ioan şi Voicu Ion, cu menţiunea să efectueze în termen util cauzei contraexpertiza dispusă în cauză întrucât dosarul este vechi pe rolul instanţei, şi să comunice decontul în vederea achitării. Se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 ianuarie 2010.
DISPUNE : Amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 18 ianuarie 2010, pentru când se va reveni cu adrese către d-nii experţi Coţolan Ana, Chirilă Ioan şi Voicu Ion, cu menţiunea să efectueze în termen util cauzei contraexpertiza dispusă în cauză şi să comunice decontul în vederea achitării. Se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 decembrie 2009.
DISPUNE : Amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 7 decembrie 2009, pentru când părţile încearcă să ajungă la o înţelegere, urmând a se reveni cu adrese către experţi, după aflarea poziţiei lor. Se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 noiembrie 2009.
DISPUNE : Admite cererea reprezentantului intervenientei privind efectuarea în cauză a unei contraexpertize. Numeşte în cauză pe d-nii experţi Coţolan Ana, Voicu Ion şi Chirilă Ion pentru a efectua contraexpertiza dispusă în cauză, având ca obiective: identificarea imobilului înscris în CF 3 pretins de reclamant şi indentificarea terenului ce face obiectul cererii de intervenţie, astfel cum a fost precizată, propuneri de partajare pentru toţi coproprietarii în raport de cote părţi şi modul de folosinţă, atribuirea de nr. top nou, identificarea terenului pretins de intervenientă, stabilirea suprafeţei reale şi a valorii de circulaţie. Fixează avans onorariu experţi suma de 300 lei, şi pune în vedere intervenientei să achite şi să depună chitanţa la dosar. Amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 23 noiembrie 2009, pentru când se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 octombrie 2009.
DISPUNE : Acordă un ultim termen de judecată la data de 26 octombrie 2009, pentru ca reprezentantul intervenientei să ia legătura cu aceasta, faţă de precizarea făcută şi renunţarea parţială la judecată a reclamantului. Se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 octombrie 2009.
DISPUNE : Amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la 12 octombrie 2009. Menţine dispoziţiile cu privire la clarificarea aspectelor de neconcordanţă între obiectul acţiunii, raportul de expertiză efectuat în cauză şi terenul ce face obiectul cererii de intervenţie. Se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 septembrie 2009.
DISPUNE : Acordă un nou termen de judecată la 14 septembrie 2009. Menţine dispoziţiile de la termenul anterior privind pentru clarificarea aspectelor cu privire la neconcordanţa între obiectul acţiunii, raportul de expertiză efectuat în cauză şi terenul ce face obiectul cererii de intervenţie. Se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 iunie 2009.
DISPUNE : Acordă un nou termen de judecată la 29 iunie 2009, pentru clarificarea aspectelor cu privire la neconcordanţa între obiectul acţiunii, raportul de expertiză efectuat în cauză şi terenul ce face obiectul cererii de intervenţie, şi pentru când va fi prezentă în instanţă, reprezentanta reclamantului. Pune în vedere intervenientei să evalueze terenul în litigiu şi să timbreze la valoare. Se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1 iunie 2009.
DISPUNE : Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta Şandru Eleonora, care a fost prezentă în instanţă şi căreia i s-a acordat termen în cunoştinţă. Pune în vedere intervenientei să evalueze terenul în litigiu şi să timbreze la valoare. Acordă un nou termen de judecată la 1 iunie 2009, în vederea studierii raportului de expertiză şi completării de acţiune formulată de intervenienta Şandru Eleonora, urmând ca cererile de probe dacă va fi cazul să fie puse în discuţie la termenul următor. Se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 mai 2009.
DISPUNE : Acordă un nou termen de judecată la data de 4 mai 2009, pentru când se va reveni cu adresă către Biroului Judeţean de Expertize Hunedoara-Deva, pentru a comunica raportul de expertiză efectuat în cauză de d-na expert Stoica Ana, cu menţiunea că s-a achitat integral decontul cu chitanţa nr. 4485367 din 26 februarie 2009. Menţine dispoziţia cu privire la cererea de intervenţie în interes propriu, urmând a fi pusă în discuţie după sosirea raportului de expertiză. Se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 aprilie 2009.
DISPUNE : Acordă un nou termen de judecată la data de 6 aprilie 2009, pentru când se va emite adresă Biroului Judeţean de Expertize Hunedoara-Deva, pentru a comunica raportul de expertiză efectuat în cauză de d-na expert Stoica Ana, cu menţiunea că s-a achitat integral decontul cu chitanţa nr. 4485367 din 26 februarie 2009. Instanţa se va pronunţa asupra cererii de intervenţie în interes propriu, după sosirea raportului de expertiză. Se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 martie 2009.
DISPUNE : Acordă un nou termen de judecată la data de 16 martie 2009, pentru când se va emite adresă reclamantului în sensul să achite diferenţa decontului raportului de expertiză în sumă de 1650 lei, şi să depună chitanţa la dosar, după care se va emite adresă Biroului Judeţean de Expertize Hunedoara –Deva pentru a comunica raportul de expertiză . Instanţa se va pronunţa asupra cererii de intervenţie în interes propriu, după sosirea raportului de expertiză. Se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 februarie 2009.
DISPUNE : Se va reveni cu adresă către d-na expert Stoica Ana, în sensul de a efectua raportul de expertiză dispus în cauză şi să comunice decontul în vederea achitării. Se vor cita pârâţii lipsă, cu menţiunea la „ interogatoriu”. Acordă un nou termen de judecată la data de 23 februarie 2009, pentru când se va cita pârâtul – moştenitor Romoşanu Gheorghe, de la adresa indicată. Pârâtul-moştenitor Romoşanu Ionică a primit termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 ianuarie 2009.
DISPUNE : Se va reveni cu adresă către d-na expert Stoica Ana. Se vor cita pârâţii lipsă, cu menţiunea la „ interogatoriu”. Acordă un nou termen de judecată la data de 26 ianuarie 2009, pentru când pune în vedere reprezentantului reclamantului să formuleze o precizare de acţiune cu privire la moştenitorii pârâtului Romoşanu Nicolae. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 ianuarie 2008.
DISPUNE : Numeşte în cauză în calitate de expert topograf pe d-na Stoica Ana, căreia i se va face adresă în sensul să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză, cu menţiunea că s-a achitat avans onorariu expert conform chitanţei de la dosar. Se vor cita pârâţii lipsă, cu menţiunea la „ interogatoriu”. Acordă un nou termen de judecată la data de 5 ianuarie 2009, pentru când pârâta Romoşanu Saveta îşi va angaja avocat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 noiembrie 2008.
DISPUNE : Admite cererea de probaţiune formulată de reprezentantul reclamantului, respectiv efectuarea în cauză a unei expertize topografice, sens în care se va emite adresă către Biroul Judeţean de Expertize Hunedoara Deva, pentru a comunica lista cu numele a cel puţin trei experţi topografi, dintre care instanţa va desemna unul în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză. Fixează avans onorariu expert, suma de 300 lei, sens în care se va face adresă reclamantului să achite şi să depună chitanţa la dosar. Se vor cita pârâţii, cu menţiunea la „ interogatoriu”. Acordă un nou termen de judecată la data de 24 noiembrie 2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 octombrie 2008.