S* B***** M******* S****** S**
Apelant ReclamantM********* J********
Intimat PârâtT********* C********
Intimat PârâtM********* C******** P*** P*****
Intimat PârâtC******** L**** C********
Intimat PârâtRespinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive ca neintemeiata. Respinge actiunea ca neintemeiata. Cu apel.
Amana pronuntarea la 29.06.2009.
Amana pronuntarea la 24.06.2009.
Pentru ca reclamanta sa depuna la dosar un certificat de grefa cu privire la stadiul solutionarii dosarului inregistrat pe rolul Curtii de Apel Constanta si declinat in favoarea Tribunalului Constanta
Pune in vedere reclamantei sa depuna la dosar copia raportului de expertiza efectuat in dosarul nr. 606/212/2005 (nr. vechi 11363/2005) al Judecatoriei Constanta si precizare cu privire la dosarul despre care a facut vorbire, respectiv stadiul solutionarii acestuia, obiectul lui sau certificat de grefa. Pentru ca reclamanta sa depuna la dosar inscrisurile solicitate
Revine asupra masurii de incuviintare a probelor, respectiv a efectuarii expertizei incuviintata prin incheierea de sedinta de la 14.01.2009. Pune in vedere reclamantei sa depuna la dosar sentinta civila aflata la fila 196 din dosarul Judecatoriei Constanta, cu mentiunea definitiva si irevocabila, precum si copia raportului de expertiza efectuat in acea cauza. Pentru ca reclamanta sa depuna la dosar inscrisurile solicitate
Incuviinteaza reclamantei proba cu expertiza, avand ca obiective: sa se determine care este costul efectuarii lucrarilor de ridicare, transferare si reinstalare a postului de transformare; care este valoarea reala de circulatie a terenului proprietatea reclamantei si care este valoarea reala de circulatie a terenului in conditiile in care este afectat de constructia postului trafo, respectiv care este valoarea insaracirii; sa se determine daca se mai poate construi obiectivul D/P/4E potrivit planului vizat de serviciul cadastru din cadrul Primariei Constanta in situatia actuala; care ar fi fost valoarea reala de circulatie a imobilului dupa finalizarea cladirii conform proiectului D, P, 4E si care ar fi fost profitul mediu al reclamantei obtinut prin exploatarea unei asemenea cladiri si sa se determine daca exista posibilitati tehnice si care sunt acelea pentru reamplasarea obiectivului post trafo, precum si sa se precizeze care este valoarea prejudiciului suferit de reclamanta ca urmare a folosirii terenului pentru alimentarea cu energie electrica, urmand a avea in vedere criteriile pentru stabilirea despagubirilor in conformitate cu dispoz. art. 16 din Legea 13/2007. Emiterea unei adrese catre B.L.E.T. cu obiectivele expertizei pentru a ne preciza specialitatea expertului ce urmeaza a efectua o astfel de expertiza si care ar fi cuantumul onorariului, tinandu-se seama si de faptul ca este nevoie de deplasare in orasul Constanta. In vederea emiterii adresei catre B.L.E.T.,
Incuviinteaza reclamantei probele cu inscrisuri si interogatoriul paratilor T********* C******** si Municipiul Constanta prin Primar. Proroga discutarea expertizei solicitata de reclamanta la urmatorul termen de judecata. Pune in vedere reclamantei sa depuna la dosar interogatoriile paratilor in vederea comunicarii acestora catre parati. Pentru administrarea probatoriului