D*********** C*********
ReclamantC********* C*******
PârâtS*** E****** B** C****** S***** E***** C*******
PârâtD*********** N******
Intervenient în nume propriuRespinge actiunea astfel cum a fost precizata ca neîntemeiata. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica astazi, 19 ianuarie 2009.
Hotarare 85 din 19.01.2009Amâna pronuntarea la data de 19.01.2009. Pronuntata în sedinta publica astazi, 12 ianuarie 2009.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii 6 din 12.01.2009Respinge în principiu cererea de interventie în interes propriu, formulata de intervenientul D*********** N******. Se revine cu adresa catre pârâta SC ELECTRO BIA CONTACT SRL Costesti cu mentiunea sa restituie la dosar interogatoriul comunicat, completat, semnat si stampilat, cu avertisment de amenda în cuantum de 300 RON, pentru conducatorul unitatii potrivit art.1081 alin.1 pct.2 lit. f C.p.c.. Se citeaza pârâta lipsa care nu are termen în cunostinta. Amâna judecarea cauzei la 12 ianuarie 2009. Pronuntata în sedinta publica, astazi 17 Noiembrie 2008.
Incheiere de sedinta 5 din 17.11.2008Admite cererea de amânare a cauzei formulata în scris de catre intervenientul D*********** N******. Se revine cu adresa catre pârâta SC ELECTRO BIA CONTACT SRL Costesti cu mentiunea de a restitui la dosar interogatoriul comunicat, completat, semnat si stampilat. Se citeaza pârâta lipsa care nu are termen în cunostinta. Pentru lipsa aparare intervenient, Amâna judecarea cauzei la 17 noiembrie 2008. Pronuntata în sedinta publica, astazi 27 Octombrie 2008.
Incheiere de sedinta 4 din 27.10.2008În baza art.138 alin.2 pct.2 C.p.c. încuviinteaza pentru reclamant proba testimoniala, pe teza probatorie enuntata. Se concepteaza în cauza în calitate de intervenient în interes propriu numitul D*********** N******. Se comunica pârâtelor câte un exemplar de pe cererea de interventie si actele depuse la termenul de astazi, pentru a se lua la cunostinta de acestea si cu mentiunea de a formula întâmpinare. Pune în vedere reclamantului prin aparator, sa depuna cu lista la dosar numele si adresa martorilor care se citeaza si sa formuleze întâmpinare la cererea de interventie. Admite cererea expertei Ionescu Steliana formulata în scris la dosar, si dispune suplimentarea onorariului pentru expertiza cu suma de 200 RON. Ia act ca reclamantul nu are obiectiuni cu privire la raportul de expertiza. Se revine cu adresa catre pârâta Consumcoop Costesti pentru a ne comunica relatiile solicitate si interogatoriul completat, semnat si stampilat. Se citeaza pârâta lipsa care nu are termen în cunostinta. În vederea administrarii probatoriului, Amâna judecarea cauzei la data de 20 octombrie 2008. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 15 septembrie 2008.
Incheiere de sedinta 3 din 15.09.2008DISPUNE: În temeiul art.167 C.pr.civ. încuviinteaza pentru reclamant proba cu înscrisuri, interogatoriu pârâtelor, expertiza tehnica în specialitatea topografie si constructii, relatii de la Primaria Costesti si Administratia Financiara Costesti. Respinge proba cu martori ca inutila cauzei, faptul ocuparii nefiind contestat, iar dovada existentei contractului de închiriere se face cu acte. Respinge cererea de efectuare a unei cercetari la fata locului ca inutila în cauza, urmând a se efectua expertize de specialitate. Se revine cu adresa catre pârâta Consumcoop Costesti sa depuna actele solicitate, sub sanctiunea amenzii în caz de neconformare. Se emite adresa catre Primaria Orasului Costesti sa ne comunice daca exista autorizatie de construire cu privire la cladirea situata pe terenul situat în Costesti, T.16, P.990 cu vecinatatile: N-D*********** N******, E- Most. Dragomirescu Gh, S-Spirea Alexandru, V-DN 65A, eliberata în perioada CAP-ului pentru Cooperativa de Consum, urmând a ne-o comunica în copie. Se emite adresa catre Administratia Financiara Costesti pentru a ne comunica daca exista înregistrat un contract de subînchiriere între CONSUMCOOP Costesti-SOCIETATE COOPERATIVA si S.C. „ ELECTRO BIA CONTACT” S:R:L: E:B:C Costesti . Prin tragere la sorti, conform art.202 C.pr.civ. desemneaza expert în cauza în specialitatea agricultura, pe d-na Ionescu Steliana, care va raspunde la urmatoarele obiective: 1)- sa identifice pe schita terenul din actiune; 2)- sa calculeze lipsa de folosinta a terenului începând cu data de 4.04.2008, tinând seama si de faptul ca pe acesta se afla a constructie, precum si de destinatia acestei constructii; 3)- sa stabileasca o chirie lunara pentru acelasi teren, care sa evalueze lipsa de folosinta în continuare . Prin tragere la sorti, conform art.202 C.pr.civ. desemneaza expert în cauza în specialitatea constructii, pe dl Dan Rada, care va raspunde la urmatoarele obiective: 1)-sa identifice în plan constructia situata pe terenul din actiune; 2)-sa calculeze lipsa de folosinta a constructiei începând cu data de 4.04.2008, tinând seama de destinatia actuala a acesteia; 3)- sa stabileasca o chirie lunara care sa evalueze lipsa de folosinta în continuare. Stabileste onorariu provizoriu în suma de câte 500 RON pentru fiecare expert în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului sa achite onorariul catre cei doi experti în termen de 5 zile de la încuviintare, sub sanctiunea decaderii din proba. Dupa achitarea onorariilor de catre reclamant se emite adresa catre cei doi experti si catre Biroul local pentru expertize judiciare Arges. Pune în vedere reclamantului sa depuna în scris la dosar interogatoriul cu întrebari pentru cele doua pârâte, având în vedere ca sunt persoane juridice, în vederea comunicarii acestora. Încuviinteaza cererea reclamantului cu privire la desemnarea expertilor consilieri, Stanciu Gheorghe si Pop Lotica. Se citeaza pârâta lipsa, care nu are termen în cunostinta. În vederea administrarii probatoriului, Amâna judecarea cauzei la 15 septembrie 2008. Pronuntata în sedinta publica, astazi 23 Iunie 2008.
Incheiere de sedinta 2 din 23.06.2008Admite cererea de amânare a cauzei formulata de reclamant prin aparator. Se citeaza corect pârâta lipsa si se comica acesteia un exemplar de pe întâmpinare. Pune în vedere reprezentantului pârâtei Consumcoop Costesti sa depuna la dosar actele solicitate de catre reclamant. Pune în vedere reclamantului sa timbreze capatul doi de cerere- evacuare, cu suma de 10 lei si sa depuna timbru judiciar de 0,3 lei. Pentru a se lua la cunostinta de întâmpinare iar reclamantul sa timbreze corespunzator capatul doi de cerere, Amâna judecarea cauzei la 23 iunie 2008. Pronuntata în sedinta publica, astazi 09 Iunie 2008.
Incheiere de sedinta 1 din 09.06.2008