E***** E********
Intimat ReclamantC************ E****
Recurent ReclamantC***** S***** N***
Intimat PârâtC***** L******
Intimat PârâtC****** A******
Intimat Intervenient în nume propriuAdmite cererea de abtinere formulata de d-na judecator M. F. Se înaintează cauza compartimentului registratură în vederea repartizării aleatorii conform HCSM nr. 614/2008. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2010
Respinge acţiunea formulată de reclamanţii E. E. şi C. E.împotriva pârâţilor C. FL. Ş. N. şi C. L. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu, formulată de intervenienţii în nume propriu C. A., C. V.-A. Ch. E., Ch. L. şi în interesul reclamantei. Obligă reclamanta să plătească pârâţilor suma de 1500 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2009.
Amână pronunţarea la 27.02.2009
Ia act de faptul că pârâţii au renunţat la administrarea probei cu interogatoriu, probă încuviinţată la termenul anterior. Se revine cu adresă către expertul desemnat, pentru a efectua lucrarea cu menţiunea că a fost încuviinţat expert consilier Popescu Grigore pentru reclamantă şi pentru intervenienţi, cu următoarele obiective: să se identifice terenul reclamantei şi drumul de servitute care figurează ca vecinătate pe latura de sud şi să se transpună într-o schiţă de plan; să se stabilească dacă există o altă cale de acces cu auto, la drumul public decât drumul de servitute ce figurează în actele de proprietate ale reclamantei; să se identifice şi să se transpună într-o schiţă de plan gardul şi porţile construite de pârâţi şi pomii plantaţi de pârâţi pe acest drum de servitute; să se identifice şi să se transpună într-o schiţă de plan tevile de utilităţi ( apă şi canalizare) introduse pe lângă drumul de servitute. Se citează martorul martorul propus de reclamantă, la adresa indicată la fila 76 din dosar. Amână judecarea cauzei la 20.02.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2009
În temeiul disp.art.246 Cod procedură civilă ia act de renunţarea reclamantei E E, la judecată. Admite în totalitate probele solicitate de părţi, prin apărători şi anume: proba cu înscrisuri, proba testimonială cu câte un martor, proba cu expertiză, luând act că părţile sunt de acord cu numirea unui expert agronom şi proba cu interogatoriu. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să formuleze interogatoriile şi să le depună la dosarul cauzei în vederea administrării acestei probe; să depună toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în prezenta cauză; lista cu numele şi domiciliile martorilor, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Se vor cita martorii propuşi de părţi la adresele ce vor fi indicate. Potrivit disp.art.153 rap.la art.219 Cod proc.civilă se citează reclamanta, pârâtul C Ş N şi intervenienţii cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art.225 Cod procedură civilă. Pune în vedere pârâtei C L să se prezinte personal la termenul ce va fi acordat, în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art.225 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului provizoriu stabilit pentru expertul desemnat, sub sancţiunea prevăzută de art.170 alin.3 Cod procedură civilă. Se va emite adresă către expertul desemnat prin tragere la sorţi, numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului stabilit de instanţă, pentru a efectua lucrarea cu menţiunea că a fost încuviinţat expert consilier Popescu Grigore pentru reclamantă şi intervenienţi, cu următoarele obiective: să se identifice terenul reclamantei şi drumul de servitute care figurează ca vecinătate pe latura de sud şi să se transpună într-o schiţă de plan; să se stabilească dacă există o altă cale de acces cu auto, la drumul public decât drumul de servitute ce figurează în actele de proprietate ale reclamantei; să se identifice şi să se transpună într-o schiţă de plan gardul şi porţile construite de pârâţi şi pomii plantaţi de pârâţi pe acest drum de servitute; să se identifice şi să se transpună într-o schiţă de plan tevile de utilităţi ( apă şi canalizare) introduse pe lângă drumul de servitute. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se face cunoscută numirea în cauză a d-nului expert Niţu Gheorghe. Amână judecarea cauzei la 09.01.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2008
Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu şi în interesul reclamanţilor formulată de C A, C V-A, C E şi C L. Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorii părţilor, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate la acest termen, în şedinţă publică. Amână judecarea cauzei la 21.11.2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2008
În temeiul disp.art.107 Cod procedură civilă acordă termen pentru lipsă de procedură cu pârâţii, dând totodată posibilitate pârâtei C L să-şi angajeze apărător. Se va relua procedura de citare cu pârâţii, potrivit disp.art.85 Cod proc.civilă, atât la adresa menţionată în cererea de chemare în judecată cât şi la adresa menţionată la acest termen. Amână judecarea cauzei la 24.10.2008, pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2008