C****** Z****** F********* D*******
Reprezentant legalC**** P*** C* D******* L* C****** Z****** F******
Intimat ReclamantS**** M***** C* D******* L* C************* F******
Intimat ReclamantD************* I** C* D******* L* C************* F******
Intimat ReclamantV******** M***** C* D******* L* C************* F******
Intimat ReclamantDispune completarea dispozitivului deciziei nr. 459/6.03.2009 în sensul că admite şi recursul reclamanţilor. Modifică în parte sentinţa şi în sensul că obligă pârâta la câte 1000 lei cheltuieli de judecată către reclamanţi, mai puţin Sandu Marius şi Minea Iulian. Admite în parte cererea de acordare a cheltuielilor de judecată în recurs şi obligă SC Petrom SA la câte 250 lei cheltuieli de jjudecată în recurs pentru Coman Paul, Dumitru Cătălin Ion, Volosenco Marius, Moraru Gheorghe, Iaovoiu Constanţa Tanţa, Turcu Constantin Cristian, Minea Daniela şi Toma Adriana Emilia. Manţine restul dispoziţiilor sentinţei. Irevocabilă.
Admite recursul. Modifică în parte sentinţa în sensul că admite excepţia autorităţii de lucru judecat în ce-i priveşte pe reclamanţii Sandu Marius şi Minea Iulian şi respinge acţiunea acestor reclamanţi. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Irevocabilă.
Reamână pronunţarea la data de 6 martie 2009 având în vedere că unul din membrii completului de judecată se află în concediu legal de odihnă.
Amână pronunţarea la data de 27 februarie 2009 pentru ca părţile să depună la dosar concluzii scrise.
Avându-se în vedere solicitarea apărătorului recurentei pârâte de amânare a cauzei la un nou termen de judecată, pentru a face dovada că pentru o parte a reclamanţilor se poate invoca excepţia autorităţii de lucru judecat, amână judecarea cauzei la 20 februarie 2009, sala 4, pentru când urmează să prezinte dovezi în acest sens.