F******* A*****
PetentP******* M*********** P******
IntimatP******* C****** B*****
IntimatC****** L***** D* F*** F****** P******
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtAdmite în parte cererea precizată. Dispune anularea Hotărârii nr. 47/27.06.2006 a CJFF Argeş, în ceea ce priveşte petentul pentru suprafaţa de teren de 1950 mp pentru care dispune reconstituirea dreptului de proprietate sub formă de despăgubiri, terenul a fost identificat în raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Diaconu Geta. Dispune anularea Hotărârii nr. 62/04.07.2006 a CJFF Argeş, în ceea ce priveşte petentul, pentru suprafaţa de teren de 4460 mp, teren identificat în raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Diaconu Geta, pentru care dispune reconstituirea dreptului de proprietate sub formă de despăgubiri. Obligă pârâtele să plătească petentului suma de 900 RON cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs.
Amână pronunţarea.
Amână pronunţarea.
Încuviinţează cererea de suplimentare a onorariului de expertiză cu suma de 300 lei, formulată de expert. Pune în vedere petentului, prin avocat, să depună la dosarul cauzei, până la termenul de judecată acordat, dovada achitării onorariului suplimentar de expertiză, cu chitanţa în original. Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul petentului pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză Diaconu Geta.
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză Diaconu Geta, sens în care se revine cu adresă.
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză Diaconu Geta, sens în care se revine cu adresă.
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză Diaconu Geta, sens în care se revine cu adresă.
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză Diaconu Geta, sens în care se revine cu adresă, fiind menţinută dispoziţia de înlocuire a expertului.
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză Dumitraşcu Navara. Emite adresă către expert Diaconu Geta, care a înlocuit expertul iniţial desemnat în cauză şi către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru transfer onorariu provizoriu de expertiză în contul expertului Diaconu Geta.
Termen acordat în semn de protest, potrivit hotărârii adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, din data de 01.09.2009 şi din data de 18.09.2009.
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză Dumitraşcu Navara, sens în care se revine cu adresă.
Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se citează părţile lipsă conform art. 85 C. Proc.civ. Amână judecarea cauzei la 21.07.2009 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iulie 2009
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză Dumitraşcu Navara, sens în care se revine cu adresă.
Acorda un nou termen de judecata a da posibilitatea reclmantului sa achite onorariu expert, avand in vedere împrejurarea ca a fost intr-o stare precara de sanatate. Se citează intimatele Primăria Comunei Bascov şi C****** J******** D* F*** F****** A****. Amână judecarea cauzei la data de 29.05.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.04.2009.
Încuviinţeaza pentru petent, în temeiul disp.art.167 Cpc probatoriul solicitat. Încuviinţeaza proba cu înscrisuri. Încuviinţeaza proba cu expertiza, cu obiectivele solicitate de petent prin apărăptor şi completate cu cele care se impun in cauzele de fond funciar. Prin tragere la sorţi desemnează expert pe doamna Dumitrascu Navara. Stabileste onorariul suma de 600 RON în sarcina reclamantului, în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din proba ( se permite depunerea chitanţei de plată , cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă).Emite adresă către expert in măsura in care reclamantul face dovada achitării onorariului, cu copia incheierii de sedinta prin care s-au dispus obiectivele, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, de a efectua şi depune în timp util lucrarea, de a înmana partilor în conformitate cu Titlul XIII art 4,pct.3 din Lg.247/2005 câte o copie a raportului de expertiza. Stabileste următoarele obiective ale lucrarii: 1. identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului în litigiu, a suprafetelor care au facut obiectul actelor de la dosar ; 2. sa se verifice actele de la dosar; 3. sa se verifice daca mai exista terenuri libere , terenuri care se regăsesc in actele de proprietate. 4. verificarea la Comisia Locală de Fond Funciar a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamant, în baza tuturor legilor fondului funciar, dacă terenul solicitat a făcut obiectul vreunei validări anterioare; 5. să se precizeze regimul juridic al terenului înainte şi la data de 01.01.1990; 6. să se precizeze dacă terenul era liber la data solicitării spre reconstituire; 7. să se precizeze dacă terenul este intravilan sau extravilan; 8. să se verifice documentaţia cadastrală ( dacă există); 9. să verifice dacă terenul este ocupat de constructii sau afectat de detalii de sistematizare. 10. să verifice dacă petentul a fost deja validat şi pus în posesie anterior Lg 247/2005 cu terenul solicitat prin prezenta acţiune; 11. dacă au fost făcute deja reconstituiri pentru alte persoane pe terenul în litigiu ( validări, puneri în posesia, eliberarea titlului de proprietate. Se citează intimatele Primăria Comunei Bascov şi C****** J******** D* F*** F****** A****. Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.03.2009.
Se citează intimatele Primăria Comunei Bascov şi C****** J******** D* F*** F****** A**** Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.02.2009.
DISPUNE Pune în vedere intimatei Comisia Locală de Fond Funciar Piteşti, prin consilier juridic Mihai Foamete, să depună la dosar, în copie, Hotărârile 47/2006 şi 62/2006, însoţite de actele care au stat la baza emiterii acestora. Se emite şi adresă în acest sens. Se citează intimatele Primăria Comunei Bascov şi C****** J******** D* F*** F****** A**** Amână judecarea cauzei la data de 20. II. 2009.
Acorda un nou termen de judecata pentru ca părtile sa ia cunostinta de precizarea acţiunii şi reia procedura de citare cu părtile care nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 23.01.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.12. 2008.
Dispune introducerea în cauza in calitate de parat a CJFF Argeş şi a CLFF Pitesti. Constatand lipsa de procedura la acest termen de judecata cu paratele CJFF Argeş şi a CLFF Pitesti, dispune citarea acestora , cf.disp. art 85 şi 107 Cpc. Pune în vedere petentului prin apărător sa-şi precizeze obiectul cererii, suprafata de teren cu vecinatati şi amplasament. Reia procedura de citare cu părtile care nu au termen în cunostintă. Amână judecarea cauzei la 19.12.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.12. 2008
Se reia procedura de citare cu părtile care nu au termen în cunostintă. Amână judecarea cauzei la 05.12.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.11. 2008
Admite cererea petentului prin care solicita acordarea unui nou termen de judecata in vederea angajarii unui apărător. Reia procedura de citare cu părtile care nu au termen in cunostinta Amână judecarea cauzei la 07.11.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2008