S*** N***** P**** S*****
RecurentS***** G*******
IntimatN****** N******
Reprezentant legal Reprezentant legal SC NEDMAR PREST SRLB**** S****
IntimatN****** N******
IntimatAdmite în parte acţiunea. Constată nulitatea contractului de vânzare cumpărare a utilajului agricol CSU cu coş-combină de siloz universală-constatată în cuprinsul înscrisului sub semnătură privată denumit "Chitanţă" datat 15.03.2007, încheiat între pârâţii Stancu Georgian şi B**** S****. Obligă pe pârâtul Barbu Sorin să predea reclamantei utilajul agricol CSU cu coş-combină de siloz universală achiziţionat de reclamantă conform facturii fiscale nr.8514613/29.01.2003. Obligă pe pârâtul Stancu Georgian să plătească reclamantei suma de 2.111 lei reprezentând despăgubiri pentru uzul utilajului. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere de obligare a pârâtului Stancu Georgian la despăgubiri în sumă de 20.000 lei, reprezentând benefiul nerealizat.
pentru ca părţile să depună concluzii scrise instanţa a dispus amânarea pronunţării la data de 10.11.2009.
Amână judecata cauzei pentru ca reclamanta să raspundă în scris la întrebările formulate şi pentru a se comunica raportul de expertiza.
Amână judecata cauzei având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din circumscripţia Curţii de Apel Ploieşti din data de 31.08.2009.
Faţă de lipsa relaţiilor solicitate ANEVAR şi SC TEHNOSERVICE SRL, de asemenea, pentru a se proceda la emiterea unei adrese către exper Dumitru Aneta şi Biroului Local de Expertize Buzău, instanţa a dispus amânarea judecăţii cauzei.
Amână judecata cauzei pentru a se solicita relaţii Biroului Local pentru Expertize Tehnice si Contabile Buzau.
Amana judecata cauzei pentru a se emite adrese către S.C. Tehnoservice S.R.L. şi Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile.
Amână judecata cauzei la cererea apărătorului reclamantului pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la obiectiuni.
Pentru ca expertul sa raspundă la obiectiunile formulate de către părţi, instanta dispune amanrea judecăţii cauzei si comunicarea obiecţiunilor expertului pentru a raspune la acestea.
Pentru ca partile sa ia act de continutul raportului de expertiza instanta dispune amanarea judecatii cauzei.
Respinge exceptia ca neintemeiata.
Instanta pentru a se pronunta pe cererea de disjungere formulata de reclamanta dispune amanarea judecatii cauzei.
amana judecata cauzei pentru a se reveni cu adresa catre expert pentru efectuarea si depunerea lucrarii deexpertiza cu respectarea prevederilor art.209 Cod pr.civila
Amana judecata cauzei pentru a se vedea daca este cazul sa se achite taxa de timbru pentru cererea de repunere pe rol.
În temeiul art. 242 al. 1 pct.2 C.p.c. suspenda judecata cauzei.
Instanta avand in vedere precizarile doanei expert, dispune anularea raportului de expertiza, inlocuirea expertului cu expertului cu expert nr. 4 d-l radu Gheorghe.
Amâna judecata cauzei pentru a se lua cunoştinta de continutul raportului de expertiza depus.
Fata de lipsa raspunsului solicitat expertului instanta dispune amarea judecatii cauzei si revenirea cu adresa.
Amana cauza pentru a se solicita expertului prin adresa sa comunice dovada de convocare a paratuilui S***** G******* si sa raspunda obiectiunilor formulate de parti.
Amana judecata cauzei pentru ca partile sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza si formularea de eventuale obiectiuni.
Instanta avand in vedere lipsa lucrarii de expertiza, dispune amanrea judecatii cauzei. Reluarea procedurii de citare cu paratul B**** S****
Fata de lipsa raportului de expertiza si pentru ca aparatorul reclamantei sa depuna diferenta taxa judiciara de timbru in suma de 19 lei, instanta a dispus amanarea judecatii cauzei.
Fata de cererea formulata de aparatorul reclamantei, motivata de probleme de sanatate, instanta urmeaza a dispune amanarea judecatii cauzei, pentru cand se va emite adresa catre expert in vederea efectuarii si depunerii lucrarii de expertiza.
Amână judecata cauzei în vederea administrării probei cu expertiza.
Din oficiu incuviinteaza probatoriul testimonial cu martorii B**** S**** si Muşatoiu Ionel si dispune citarea acestora.se va trimite adresa catre SCTehnoservice SRL pentru a confirma daca a vandut utilajul societatii reclamante si catre Directia Agricola Buzau pentru a daca la nivelul anului 2002 societatea reclamanta este ce acare a benificiat de suventie pentru a cumparat utilajul de la SC Terhnoservice SRL, va fi citat reprezentantul societatii si paratul cu mentiunea personal la interogatoriu.
Amana cauza la cererea aparatorului reclamantei pentru a trimbra la valoare.
Respinge ca neintemeiata exceptia necompetentei materiale a instantei. Fixeaza termen de judecata la 02.07.2008. Se vor cita partile.
Instanţa amână pronunţarea la data de 11.04.2008 pentru a se revedea întregul material probator în cauză.
Admite cererea formulata de parat in vederea pregatirii apararii si depunerii intampinarii.