D*** G*******
ReclamantD*** I***
ReclamantD*** M******
PârâtL**** D****
PârâtL**** M**** F******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor şi, pe cale de consecinţă, respinge acţiunea formulată de reclamanţii D*** G******* şi D*** I***, în contradictoriu cu pârâţii D*** M****** , L**** D**** şi L**** M**** F****** şi Duma Matei, ca fiind introdusă de persoane lipsite de calitate procesuală activă. Obligă pe reclamanţii D*** G******* şi Duma Matei la plata către pârâţii L**** D**** şi L**** M**** F******, a sumei de 250 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial. În conformitate cu art. 68 ind. 11 din Legea nr. 51/1995 şi cu art. 2 alin. 1 pct. 2 lit. e din Protocolul încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Barourilor din România, stabileşte valoarea definitivă a onorariului avocatului desemnat din oficiu, Dolin Georgiana, pentru reclamanţi la suma de 250 de lei. În baza art. 19 alin. 1 din OUG nr. 51/2008, onorariul avocatului desemnat din oficiu va rămâne în sarcina statului. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.05.2009.
În vederea soluţionării cererii de recuzare,
Apreciind necesar soluţionării cauzei acvirarea dosarului nr. 4291/2001 al Judecătoriei Deva,
Constatând necesitatea achitării taxei judiciare de timbru, cu suma de 100 lei, Apreciind necesar depunerea la dosar de către reclamantă, a extrasului de carte funciară, pentru imobilul în litigiu, şi alte acte prin care să facă dovada proprietăţii, posesiei , Apreciind necesar depunerea la dosar de către pârâţi, a contractului de întreţinere,
În vederea studierii înscrisurilor depuse la dosar În vederea pronunţării cu privire la cererea de scutire de la plata taxei judiciare de timbru , formulată de reclamantă
Faţă de susţinerile reclamantei
Pentru ca reclamaţii să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 689,26 lei şi timbru judiciar de 5 lei,