G******** T* T*****
Apelant ReclamantG******** T* I** A*****
Intimat PârâtAdmite apelul reclamantului Gheorghiu Teodor împotriva sentinţei civile nr.3994/22.10.2007 a Judecătoriei P.Neamţ. Schimbă în parte sentinţa în sensul următor: Atribuie pârâţilor loturi potrivit variantei I de lotizare din raportul de expertiză întocmit de expert Munteanu Gheorghe(filele 208-210 fond) în loc de varianta a II-a reţinută de instanţa de fond, respectiv: Atribuie reclamantului Gheorghiu T.Teodor lotul nr.1 compus din suprafaţa de 346 m.p. teren curţi-construcţii situată în municipiul P.Neamţ str.Ştefan cel Mare nr.20 judeţul Neamţ cu vecinii N Gheorghiu T.Ion - Adrian - lotul nr.2, E- str.Codrului,S- str.Ştefan cel Mare, V- teren proprietatea municipiului P.Neamţ - în valoare de 97264,1826 lei( delimitat pe schiţă anexă cu notarea I,K,L,M,X,V,U,T,S,R,F,G,H,I,J). -încpăerile 1-4-6-10 cu suprafaţa utilă de 123,3, m.p. şi terasele 5 şi 11 cu supărafaţa utilă de 12,20 m.p. în valoare de 57506 lei. Constată că valoarea lotului nr.1 este de 154770,1826 lei în loc de 128826,5477 lei. Atribuie lotul nr.2 pârâtului Gheorghiu T.Ion-Adrian compus din: -suprafaţa de 388 m.p. curţi-construcţii situată în municipiul P.Neamţ str.Ştefan cel Mare nr.20 cu vecinii: N-Crăciun Nicolae, E- str.Codrului, S- Gheorghiu T.Teodor - lotul nr.1, vest Mitroi Maria, teren proprietatea municipiului P.Neamţ în valoare de 109070,8174 lei( contur A,B,C,D,E,R,S,T,U,V,X,Y,Z,Ş,M,N,O,P,A pe schiţa). -încăperile 12-15 cu suprafaţa utilă de 45,55 m.p. şi terasele 16 şi 17 cu suprafaţa utilă de 22,12 m.p. cu o valoare de 23664 lei. Valoare totală a lotului nr.2 este de 132734,8174 lei în loc de 15867,4523 lei. Obligă reclamantul Gheorghiu T.Teodor la 11017,6826 lei cu titlu de sultă către pârât. Înlătură obligarea pârâtului Gheorghiu T.Ion - Adrian la 14925,9523 lei sultă către reclamant. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Obligă intimatul la 216 lei cheltuieli de judecată către apelant. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 20 mai 2008. Preşedinte, Judecător,
PENTRU JUSTA SOLUŢIONARE A CAUZEI S-A DISPUS COMUNICAREA UNUI EXEMPLAR AL RAPOERTULUI DE EXPERTIZĂ EXTRAJUDICIARĂ , INTIMATULUI-PÂRÂT GHEORGHIU T ION ADRIAN; - TOTODATĂ, S-A DISPUS ÎN CONFORMITATE CU DISPOZIŢIILE ART.282 IND.1 C.P.C. - RECALIFICAREA CĂII DE ATAC DIN RECURS, ÎN APEL, ÎN RAPORT DEVALOAREA OBIECTULUI LITIGIULUI, CARE ESTE MAI MARE DE UN MILIARD LEI ROL, URMÂND CA PENTRU URMĂTOARELE TERMENE DE JUDECATĂ DOSARUL SĂ FIE REŢINUT SPRE COMPETENTĂ SOLUŢIONARE ÎN COMPLET LEGAL
S-a acordat termen pentru ca recurentul să depună la dosar relaţii referitoare la imobilul ce face obiecful prenentului litigiu în sensul că nu prezintă o valoare economică importantă, întrucât acesta trebuie demolat fiind afectată structura de rezistenţă şi că, chiar o renovare ar presupune cheltuieli foarte mari fără ca imobilul să fie utilizat scopului urmărit de părţi.