G***** C*****
ContestatorA . F* P T********
IntimatT********* T****
IntimatRESPINGE EXCEPTIA INADMISIBILITĂTII. RESPINGE CONTESTATIA LA EXECUTARE.
Incuviinteaza cererea contestatorului privind amânarea cauzei, urmând a se inainta dosarul instantei legal investite pentru solutionarea recursului.
În ceea ce priveşte cererea de suspendare a executării silite până la soluţionarea pe fond a contestaţiei la executare,cerere formulată de contestator,instanţa având în vedere dispoziţiile art. 2 alin. 3 din Codul de procedură fiscală,potrivit cărora „ prevederile actului normativ,acolo unde nu dispune,se completează cu prevederile Codului de procedură civilă „ constată că petentul contestator nu a achitat cauţiunea stabilită de instanţă şi prin urmare nu este îndeplinită condiţia de admisibilitate prevăzută de art. 403 Cod procedură civilă,considerente pentru care va respinge cererea contestatorului privind suspendarea executării silite. În ceea ce priveşte excepţia de neconstituţionalitate instanţa reţine că petentul contestator a arătat în motivarea excepţiei: OUG nr. 137/28.10.2008 contravine prevederilor art. 21/2 din constituţie pentru că nici o lege nu poate stabili limite nerezonabile şi neproporţionale cu scopul vizitat în exercitarea accesului la justiţie,în timp ce limite rezonabile pot fi enunţate pe calea unor dispoziţii cuprinse în legi constituţionale,organice sau ordinare şi nu prin ordonanţe simple sau de urgenţă ale executivului. Restul motivelor referitoare la protestul magistraţilor şi interpretarea art. 51 din Legea nr. 304/2004 ,nu prezintă relevanţă în ceea ce priveşte excepţia de neconstituţionalitate;pe de altă parte contestatorul nu indică articolele care contravin prevederilor constituţionale. Art. 29 din Legea nr. 47/1992 prevede :::şşşşş:::::: (1) Curtea Constituţională decide asupra excepţiilor ridicate în faţa instanţelor judecătoreşti sau de arbitraj comercial privind neconstituţionalitatea unei legi sau ordonanţe ori a unei dispoziţii dintr-o lege sau dintr-o ordonanţă în vigoare, care are legătură cu soluţionarea cauzei în orice fază a litigiului şi oricare ar fi obiectul acestuia. (2) Excepţia poate fi ridicată la cererea uneia dintre părţi sau, din oficiu, de către instanţa de judecată ori de arbitraj comercial. De asemenea, excepţia poate fi ridicată de procuror în faţa instanţei de judecată, în cauzele la care participă. (3) Nu pot face obiectul excepţiei prevederile constatate ca fiind neconstituţionale printr-o decizie anterioară a Curţii Constituţionale. Instanţa constată că sunt îndeplinite primele două condiţii,respectiv se invocă neconstituţionalitatea prevederilor unor legi sau ordonanaţe în vigoarea la data invocării excepţiei,dar nu sunt indicate articolele care contravin prevederilor constituţionale,iar Curtea Constituţională nu a pronunţa vreo decizie prin care să constate neconstituţionalitatea acestora. Prevederile legale a căror neconstituţionalitate se invocă nu au legătură cu prezenta cauză ,considerent pentru care instanţa va respinge exceptia de neconstituţionalitate privitoare la OUG nr. 137/28.10.2008 ,OUG 114/2009, OUG 50/2006, OUG 154/2007, Legii137/2008,ca inadmisibile,va respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de contestatorul G***** C*****. In baza art 137 al 2 Cod procedură civilă,văzând că pentru soluţionarea excepţiei inadmisibilităţii este necesară administrarea aceloraşi probe ca şi pentru fondul pricinii,instanţa va uni cu fondul cauzei excepţia inadmisibilităţii contestaţiei la executare. Se va acorda termen pentru a da posibilitatea părţilor să exercite căile de atac după comunicare.
Respinge cererea de suspendare a executării silite ca inadmisibilă . Pune în vedere contestatorului să indice articolele din fiecare ordonanţă şi lege cu privire la care invocă excepţia de neconstituţionalitate, în termen de 5 zile. Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2010, termen dat în cunoştinţă contestatorului, pentru când se va cita intimata cu un exemplar al înscrisului prin care contestatorul invocă excepţia de neconstituţionalitate şi cu menţiunea de a pune concluzii pe excepţie. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare .
Respinge cererea de ajutor public judiciar
Acordă termen de judecată la data de 03.05.2010 în Camera de Consiliu, termen dat în cunoştinţa contestatorului, pentru când se va cita intimata, pentru când se va soluţiona cererea de ajutor public judiciar formulată de contestator. Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2010, termen dat în cunoştinţă contestatorului, pentru când se va cita intimata cu menţiunea de a pune concluzii pe cererea de suspendare a executării silite şi cu menţiunea de a depune copia dosarului execuţional semnată pentru conformitate cu originalul, iar contestatorul se va conforma dispoziţiilor instanţei.
Admite excepţia excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a Tribunalului Timiş. Fixează cauţiunea la suma de 30 lei. Prorogă soluţionarea cererii de suspendare a executării silite după ce contestatorul va face dovada consemnării cauţiunii. Redeschide dezbaterile şi fixează termen de judecată la data de 19.04.2010, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea de a pune concluzii pe excepţia inadmisibilităţii, intimata şi cu menţiunea de a pune concluzii pe cererea de suspendare a executării silite, contestatorul şi cu menţiunea de consemna cauţiunea în sumă de 30 lei, pe seama şi la dispoziţia instanţei, în conformitate cu prevederile art. 403 alin. 1 coroborat cu dispoziţiile art. 723^¹ alin. 1 din C.proc.civ..
Amână pronunţarea la data de 01.03.2010.
Pune în vedere contestatorului să pună concluzii pe excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Tribunalului Timiş. Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2010, termen dat în cunoştinţă contestatorului, pentru când se vor cita intimaţii cu menţiunea de a pune concluzii pe excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Tribunalului Timiş.
Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2010, pentru când se vor cita părţile şi se va emite adresă către SEIP cu menţiunea de a comunica domiciliul actual al contestatorului G***** C*****, cu ultimul domiciliu cunoscut în Timişoara, str. Eugeniu de Savoya nr. 12, et. 1, ap. 4.
suspendat in baza art. 244 cpc
Respinge cererea de sesizarea a Curtii Constitutionale formulata de contestatorul Gheltu Costel şi acordă termen de judecată la data de 13.01.2009, C40, sala326, pentru când se vor cita părţile. Cu drept de recurs,in termen de 48 de ore de la pronuntare
Amână judecarea cauzei la data de 02.12.2008, C 40 sala 326 pentru când contestatorul şi intimata 1 au termen in cunoştinţă, constatatorul urmând a preciza cererea prin care a invocat excepţia de neconstituţionalitate şi se va cita intimatul 2.
Pentru a se emite adresă către Baroul Timiş în vederea asigurării prezenţei unui avocat din oficiu pentru contestator.
Amana judecarea cauzei la data de 08.10.2008, pentru cand contestatorul si intimata 1 au termen in cunostinta si se va cita intimata 2 in vederea indeplinirii procedurii de citare. Pronuntata in sedinta publica din 09.07.2008.