Dosar 6015.02/299/2007 din 30.12.2008

furtul (art.208 C.p.) art. 209 Cp.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6015.02/299/2007
Data dosar:
30.12.2008
Instanta:
Judecătoria Sectorul 1 București
Departament:
.
Obiect:
furtul (art.208 C.p.) art. 209 Cp.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.11.2010 la ora 8:30

    Complet: Complet Special-penal
  • Încheiere

    Conf.art.195 C.p.p. îndreaptă eroarea materială din conţinutul dispozitivului sentinţei penale nr.70/26.01.2010 şi din conţinutul MEPI nr.95/04.11.2010 emis în baza acestei sentinţe,privind pe inculpatul Mergescu Florin, în sensul că locul naşterii acestuia este „comuna Urziceanca, judeţ Dâmboviţa”, iar nu „comuna Ciocăneşti, judeţ Dâmboviţa”, cum din eroare s-a menţionat. Conf.art.196 C.p.p. completează dispozitivului sentinţei penale nr.70/26.01.2010 şi conţinutul MEPI nr.95/04.11.2010 emis în baza acestei sentinţe, în sensul că se menţionează codul numeric personal al inculpatului Mergescu Florin, respectiv 1610427400191. Cu apel. Dată în şedinţă publică, astăzi, 23.11.2010.

  • Sedinta din data de 09.06.2010 la ora 08:30

    Complet: C3 - Penal
  • Amână cauza

    În baza art.195 C.p.p. îndreaptă eroarea materială strecurată în conţinutul mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.96 emis la data de 31.05.2010 pe numele inculpatului G****** I** C*******, în sensul că sentinţa penală nr.70/26.01.2010 a rămas definitivă prin încheierea de şedinţă din data de 27.05.2010 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a penală ci nu la data de 28.07.2010, cum din eroare s-a dactilografiat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.06.2010.

  • Sedinta din data de 23.03.2010 la ora 08:30

    Complet: C2 - Penal
  • Încheiere

    În baza art.195 C.p.p. îndreaptă eroarea materială strecurată în conţinutul sentinţei penale nr.70/26.01.2010 şi al mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.93/22.03.2010, în sensul că prenumele corect al tatălui inculpatului D********* C********* este ION şi nu IOAN, cum din eroare s-a menţionat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.03.2010.

  • Sedinta din data de 26.01.2010 la ora 08:30

    Complet: C2 - Penal
  • Soluţionare

    In baza art. 160 ind.8a al.6 Cpp respinge ca neîntemeiate cererile de liberare provizorie sub control judiciar, formulate de inculpaţii I****** G******* D***** şi Mergescu Florin. În baza art. 334 Cpp schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina unora dintre inculpaţi astfel: - pentru inculpatul D********* C********* din infracţiunile prev. de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.a şi i şi alin.4 C.p. cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p., respectiv infracţiunea prev. de art. 20 C.p. rap. la art. 211 alin.2 ind. 1 lit. a şi c C.p., toate cu aplic. art.33 lit.a C.p. în infracţiunile prev. de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.a şi i C.p. cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p., respectiv infracţiunea prev. de art. 20 C.p. rap. la art. 211 alin.2 ind. 1 lit. a şi c C.p., toate cu aplic. art.33 lit.a C.p. - pentru inculpatul B*** D****** din infracţiunile prev. de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.a şi i şi alin.4 C.p. cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p., respectiv infracţiunea prev. de art. 20 C.p. rap.la art. 211 alin.2 ind. 1 lit. a şi c C.p., toate cu aplic. art.33 lit a C.p. şi art. 37 lit.a C.p. în infracţiunile prev. de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.a şi i C.p. cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p. , respectiv infracţiunea prev. de art. 20 C.p. rap.la art. 211 alin.2 ind. 1 lit. a şi c C.p., toate cu aplic. art.33 lit.a C.p. şi art. 37 lit.b C.p. - pentru inculpatul I****** G******* D***** din infracţiunile prev. de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.a şi i C.p. cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p., respectiv infracţiunea prev. de art. 20 C.p. rap.la art.208 al.1 -209 al.1 lit.a, i C.p. cu aplic. art.41 al.2 C.p., toate cu aplic. art.33 lit.a C.p. şi art.37 lit.a C.p. în infracţiunile prev. de art.208 al.1-209 al.1 lit.a şi i C.p. cu aplic. art.41 al.2 C.p. cu aplic. art.37 lit.a şi b C.p. - pentru inculpatul G****** I** C******* din infracţiunile prev. de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.a şi i C.p. cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p., în aceeaşi infracţiune cu reţinerea art. 37 lit.a C.p. - pentru inculpatul Cristache Dănuţ din infracţiunile prev. de art. 26 C.p. rap. la art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a şi i şi alin.4 C.p. cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p. în infracţiunile prev. de art. 26 C.p. rap. la art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a şi i C.p. cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p. 1. În baza art.208 al.1 – 209 al.1, lit. „a” şi „i” din C.P. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., condamnă pe inc. D********* C********* , la pedeapsa închisorii de 5 ani (12 acte materiale de furt, 3 acte materiale de tentativă de furt calificat, respectiv punctele 20,21, 22, 23, 26, 27, 28, 30, 31, 34, 38, 51 pentru acte materiale de furt, punctele , 54, 57, 58 din rechizitoriu pentru tentativa la infracţiuni de furt) . Aplică art.71-64 alit.a teza a II- a, lit.b Cod penal. În baza art. 20 C.P. rap.la art. 211 al.2/1 lit.”a” şi „c” C.P. condamnă pe inc. D********* C********* la pedeapsa închisorii de 5 ani (pct.49 din rechizitoriu). Aplică art.71-64 lit.a teza a II- a, lit.b Cod penal. În baza art.33 lit.a – art.34 lit.b Cod penal inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, pedeapsa închisorii de 5 ani. Aplică art.71-64 alit.a teza a II- a, lit.b Cod penal. În baza art.350 Cod proc.penală menţine starea de arest a inculpatului. În baza art.88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 20.10.2006 la zi. 2. În baza art. 208 al.1 – 209 al.1, lit. „a” şi „i” din C.P.,cu aplic. art.41 al.2 C.p. şi art.37 lit.b Cod penal, condamnă pe inc. B*** D****** , la pedeapsa închisorii de 5 ani (12 acte materiale de furt, 3 acte materiale de tentativă de furt calificat, respectiv punctele 7, 20,21, 22, 23, 26, 27, 28, 30, 31, 34, 51 pentru acte materiale de furt, punctele 54, 57, 58 din rechizitoriu pentru tentativa la infracţiuni de furt). Aplică art.71-64 lit.a teza a II- a, lit.b Cod penal. În baza art. 20 C.P. rap.la art. 211 al.2/1 lit.”a” şi „c” C.P. cu aplicarea art.37 lit.b Cod penal condamnă pe inc. B*** D****** la pedeapsa închisorii de 5 ani (pct.49 din rechizitoriu). Aplică art.71-64 alit.a teza a II- a, lit.b Cod penal. În baza art.33 lit.a – art.34 lit.b Cod penal inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, pedeapsa închisorii de 5 ani. Aplică art.71-64 lit.a teza a II- a, lit.b Cod penal. În baza art.350 Cod proc.penală menţine starea de arest a inculpatului. În baza art.88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 20.10.2006 la zi. 3. În baza art.208 al.1 – 209 al.1, lit. „a” şi „i” din C.P. cu aplic. art. 41 alin. 2 C. p., condamnă pe inc. MERGESCU FLORIN , la pedeapsa închisorii de 4 ani (9 acte materiale de furt, respectiv punctele 20, 21, 22, 23, 26, 27, 28, 30 şi 34 din rechizitoriu) . Aplică art.71-64 lit.a teza a II- a, lit.b Cod penal. În baza art.350 Cod proc.penală menţine starea de arest a inculpatului. În baza art.88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 13.08.2007 la zi. 4. În baza art. 208 al.1 – 209 al.1, lit. „a” şi „i” din C.P. cu aplic. art. 41 alin. 2 C. p. şi art.37 lit.a Cod penal condamnă pe inculpatul G****** I** C*******, la pedeapsa închisorii de 4 ani (10 acte materiale de furt, respectiv punctele 20, 21, 22, 23, 26, 27, 28, 30 , 31 şi 34 din rechizitoriu) . Aplică art.71-64 lit.a teza a II- a, lit.b Cod penal. În baza art.350 Cod proc.penală revocă măsura obligării de a nu părăsi localitatea dispusă faţă de inculpat prin încheierea nr.6015.02/299/2007 din 10.11.2009 pronunţată de Judecătoria sectorului 1 Bucureşti , definitivă prin decizia penală nr.1545/R/13.11.2009 a Tribunalului Bucureşti.Secţia I Penală. În baza art.88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 20.10.2006 la 13.11.2009. 5. În baza art. 208 al.1 – 209 al.1, lit. „a” şi „i” din C.P. cu aplic. art. 41 alin. 2 C. p. şi art.37 lit.a şi b Cod penal condamnă pe inc. I****** G******* D*****, la pedeapsa închisorii de 4 ani (3 acte materiale de furt, 3 acte materiale de tentativă de furt calificat, respectiv punctele 22, 31, 51 pentru acte materiale de furt, punctele 54, 57, 58 din rechizitoriu pentru tentativa la infracţiuni de furt). Aplică art.71-64 lit.a teza a II- a, lit.b Cod penal. În baza art.350 Cod proc.penală menţine starea de arest a inculpatului. În baza art.88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 20.10.2006 la zi. 6. În baza art. 208 al.1 – 209 al.1, lit. „a” şi „i” din C.P. cu aplic. art. 41 alin. 2 C. p. condamnă pe inc. GHEORGHE GHEORGHE IULIAN la pedeapsa închisorii de 3 ani (1 act material de furt, respectiv pct.38 din rechizitoriu şi 1 act material de tentativă de furt calificat, respectiv pct.54 din rechizitoriu). Aplică art.71-64 lit.a teza a II- a, lit.b Cod penal. În baza art.88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 19.10.2006 la 13.02.2009. 7. În baza art. 26 rap.la art. 208 al.1 – 209 al.1, lit. „a” şi „i” din C.P. cu aplic. art. 41 alin. 2 C. p., condamnă pe inc. CRISTACHE DĂNUŢ la pedeapsa închisorii de 3 ani şi 6 luni (12 acte materiale de furt, respectiv punctele 20,21, 22, 23, 26, 27, 28, 30, 31, 34, 38, 51 din rechizitoriu). Aplică art.71-64 lit.a teza a II- a, lit.b Cod penal. În baza art.350 Cod proc.penală menţine starea de arest a inculpatului. În baza art.88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 25.01.2007 la zi. 8. În baza art. 26 C.P. rap. la art. 208 al. 1 - 209 al. 1, lit. "a" şi "i" cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal, cu aplic. art.74 al.1 lit. a şi c C.p.- art.76 al.1 lit.c C.p., condamnă pe inc. SIMEONOFF ANCA ALEXANDRA, la pedeapsa închisorii de 2 ani (2 acte materiale de complicitate la infracţiunea de furt calificat, respectiv punctele 57 şi 58 din rechizitoriu). În baza art. 81 - 82 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani. Face aplicarea art.71 al.1, 5 - art.64 lit.a teza a II-a lit.b Cp. În baza art.359 Cpp pune în vedere inculpatei dispoziţiile art.83 Cod penal referitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art.14 rap.la art.346 Cod proc.penală, art.998 şi urm.Cod civil admite în parte acţiunile civile formulate în cauză si obligă inculpaţii D********* C*********, B*** D******, Mergescu Florin şi G****** I** C******* la plata în solidar a următoarelor sune de bani: 10.000 000 lei ROL către partea civilă POPA MIHAELA, 70.000.000 lei ROL către partea civilă TOMA MĂDĂLINA ALINA, 30.000 lei RON către partea civilă BAICU CUIDIN OANA IULIANA, 1.000 euro către partea civilă PETRICESCU CRISTINA, 30.000 lei RON către partea civilă CMILJANIC JELENA, , 2.000 lei RON către partea civilă CRISTACHE CĂTĂLIN CONSTANTIN şi 42.000 lei RON către partea civilă APOSTOL SIMONA cu titlu de despăgubiri civile. Obligă în solidar inculpaţii D********* C*********, B*** D******, Mergescu Florin, G****** I** C******* şi I****** G******* D***** la plata sumei de 19.730 lei RON către partea civilă ATANASIU FLORIN ALEXANDRU, cu titlu de despăgubiri civile. Obligă în solidar inculpaţii D********* C*********, B*** D******, G****** I** C******* şi I****** G******* D***** la plata sumei de 30.000 lei RON către partea civilă MITRACHE FLOAREA cu titlu de despăgubiri civile. Obligă în solidar inculpaţii D********* C********* şi G******* G******* I***** la plata sumei de 40.000.000 lei ROL către partea civilă ANGHEL FLORIN, cu titlu de despăgubiri civile. Obligă în solidar inculpaţii D********* C*********, B*** D****** Şi I****** G******* D***** la plata sumei de 10.000 lei RON către partea civilă SIMIONESCU RUXANDRA, cu titlu de despăgubiri civile. Ia act că partea vătămată PÂRLEA VIOREL, domiciliat în Bucureşti, Calea Vitan, nr. 223, bl. 3, sc.1, ap. 22, sector 3, nu s-a constituit parte civilă. Dispune confiscarea de la inculpatul B*** D****** a aparatului DVD şi a componentei HDD extern. Dispune confiscarea de la inculpaţii D********* C********* , B*** D****** , G****** I** C******* şi Mergescu Florin a sumei de 10.000.000 lei ROL , câte 2.500.000 lei ROL de la fiecare. Dispune confiscarea de la inculpaţii D********* C********* , B*** D****** , G****** I** C******* şi Mergescu Florin a sumei de 6.000.000 lei ROL , reprezentând contravaloarea a trei sticle de wisky şi două cartuşe de ţigări , câte 1.500.000 lei de la fiecare. Respinge celelalte acţiuni civile formulate în cauză ca neîntemeiate. Obligă inculpaţii D********* C*********, B*** D******, I****** G******* D*****, G******* G******* I*****, G****** I** C*******, MERGESCU FLORIN, CRISTACHE DANUT, la plata a câte 1000 lei cheltuieli judiciare către stat şi pe inculpata SIMEONOFF ANCA ALEXANDRA la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat, care se vor achita în contul IBAN nr. RO59TREZ7035032XXX005229 Cod Fiscal 434063307 deschis la Trezoreria Sectorului 3 Bucureşti, beneficiar Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, onorariile apărătorilor din oficiu urmând a fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare , în ceea ce priveşte cererile de liberare provizorie sub control judiciar, formulate de inculpaţii I****** G******* D***** şi Mergescu Florin. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.01.2010.

  • Sedinta din data de 19.01.2010 la ora 08:30

    Complet: C2 - Penal
  • Încheiere

    Amână pronunţarea la 26.01.2010

  • Sedinta din data de 12.01.2010 la ora 08:30

    Complet: C2 - Penal
  • Încheiere

    Amână pronunţarea la 19.01.2010

  • Sedinta din data de 15.12.2009 la ora 08:30

    Complet: C2 - Penal
  • Încheiere

    În baza art.139 al.1 C.p.p. înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii D********* C*********, B*** D******, MERGESCU FLORIN , I****** G******* D***** , CRISTACHE DĂNUŢ cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, prevăzută de art.145 C.p.p. , cu excepţia deplasărilor efectuate pentru a se prezenta în faţa organelor judiciare în ceea ce priveşte pe inculpaţii care nu domicilază pe raza Municipiului Bucureşti(respectiv D********* C********* , B*** D****** şi CRISTACHE DĂNUŢ). Desemnează ca organ de supraveghere postul de poliţie sau secţia de poliţie din raza de domiciu a fiecărui inculpat. În baza art.145 al.11 C.p.p. pe durata obligării de a nu părăsi localitatea , inculpaţii sunt obligaţi fiecare în parte să respecte următoarele obligaţii: a)să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b)să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea , respectiv organul de poliţie în a cărui rază teritorială locuieşte , conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; c)să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura; d)să nu deţină , să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În baza art.145 al.12 lit.c C.p.p. pe durata obligării de a nu părăsi localitatea, inculpaţii sunt obligaţi să nu se apropie de persoanele vătămate , membrii familiilor acestora ,de martorii din lucrări sau să comunice cu aceştia direct sau indirect , precum şi să nu se apropie şi să nu comunice între ei , direct sau indirect. În baza art.145 al.22 C.p.p. atrage atenţia inculpaţilor că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii aplicate sau a obligaţiilor , se va lua faţă de aceştia măsura arestării preventive. Respinge ca rămase fără obiect cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea/ţara formulate de inculpaţii D********* C********* , B*** D****** , I****** G******* D***** , MERGESCU FLORIN şi CRISTACHE DĂNUŢ. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 15.12.2009, ora 12:40.

  • Sedinta din data de 10.11.2009 la ora 08:30

    Complet: C2 - Penal
  • Încheiere
  • Sedinta din data de 20.10.2009 la ora 08:30

    Complet: C2 - Penal
  • Încheiere
  • Sedinta din data de 22.09.2009 la ora 08:30

    Complet: C2 - Penal
  • Sedinta din data de 15.09.2009 la ora 08:30

    Complet: C2 - Penal
  • Încheiere

    În baza art.139 al.1 C.p.p. înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii D********* C********* zis „HOITU” sau „IULICĂ” arestat în baza MAP nr. 138/U.P./20.10.2006, emis de Judecătoria Sector 1 Bucuresti), B*** D****** zis CÂINE” ,arestat în baza MAP nr. 139/U.P./20.10.2006, emis de Judecătoria Sector 1 Bucuresti), MERGESCU FLORIN zis „CĂPITANU”, arestat în baza MAP nr. 141/U.P./20.10.2006, emis de Judecătoria Sector 1 Bucuresti), I****** G******* D***** zis „CĂRBUNE”, arestat în baza MAP nr. 140/U.P./20.10.2006, emis de Judecatoria Sector 1 Bucuresti), CRISTACHE DĂNUŢ zis „PĂTRAT”, arestat în baza MAP nr. 153/U.P./14.11.2006, emis de Judecatoria Sector 1 Bucuresti) G****** I** C******* zis „BLONDU”i, arestat în baza MAP nr. 143/U.P./20.10.2006, emis de Judecatoria Sector 1 Bucuresti) cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, prevăzută de art.145 C.p.p. , cu excepţia deplasărilor efectuate pentru a se prezenta în faţa organelor judiciare în ceea ce priveşte pe inculpaţii care nu domicilază pe raza Municipiului Bucureşti(respectiv D********* C********* , B*** D****** , G****** I** C******* şi CRISTACHE DĂNUŢ). Desemnează ca organ de supraveghere postul de poliţie sau secţia de poliţie din raza de domiciu a fiecărui inculpat. În baza art.145 al.11 C.p.p. pe durata obligării de a nu părăsi localitatea , inculpaţii sunt obligaţi fiecare în parte să respecte următoarele obligaţii: a)să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b)să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea , respectiv organul de poliţie în a cărui rază teritorială locuieşte , conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; c)să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura; d)să nu deţină , să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În baza art.145 al.12 lit.c C.p.p. pe durata obligării de a nu părăsi localitatea, inculpaţii sunt obligaţi să nu se apropie de persoanele vătămate , membrii familiilor acestora ,de martorii din lucrări sau să comunice cu aceştia direct sau indirect , precum şi să nu se apropie şi să nu comunice între ei , direct sau indirect. În baza art.145 al.22 C.p.p. atrage atenţia inculpaţilor că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii aplicate sau a obligaţiilor , se va lua faţă de aceştia măsura arestării preventive. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpatul G****** I** C*******. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Cu privire la fondul cauzei, menţine termenul acordat la data de 22.09.2009, cu citarea părţilor, ora 11.00 Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 15.09.2009, ora 11:40

  • Sedinta din data de 08.09.2009 la ora 08:30

    Complet: C2 - Penal
  • Sedinta din data de 25.08.2009 la ora 08:30

    Complet: C-penal-vacanţă
  • Încheiere

    lipsă procedură

  • Sedinta din data de 21.07.2009 la ora 8:30

    Complet: Complet Special-penal
  • Încheiere

    În baza art.300 ind.2 rap.la art.160 ind.b alin.3 C.p.p. menţine starea de arest a inculpaţilor D********* C********* zis „HOITU” sau „IULICĂ”(, B*** D****** zis CÂINE” , MERGESCU FLORIN zis „CĂPITANU”( I****** G******* D***** zis „CĂRBUNE”, CRISTACHE DĂNUŢ zis „PĂTRAT”, G****** I** C******* zis „BLONDU”. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara sau localitatea formulată de inculpatul G****** I** C*******. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 21.07.2009, .

  • Sedinta din data de 17.07.2009 la ora 8:30

    Complet: Complet Special-penal
  • Încheiere

    lipsă asistenţă juridică

  • Sedinta din data de 15.07.2009 la ora 8:30

    Complet: Complet Special-penal
  • Încheiere

    Admite cererea de abţinere a d-nei judecător Lăzureanu Graţiela. Înaintează cauza conducerii instanţei pentru a stabili termen intermediar în vederea verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive, conform art. 300 ind. 2 C.p.p. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică azi, 15.07.2009

  • Sedinta din data de 14.07.2009 la ora 08:30

    Complet: C-penal-vacanţă
  • Încheiere

    în vederea soluţionării cererii de abţinere.

  • Sedinta din data de 23.06.2009 la ora 08:30

    Complet: C2 - Penal
  • Încheiere

    lipsă dosar fond

  • Sedinta din data de 26.05.2009 la ora 08:30

    Complet: C2 - Penal
  • Încheiere

    Asupra menţinerii stării de arest a inculpaţilor: În baza art.300 ind.2 rap.la art.160 ind.b alin.3 C.p.p. menţine starea de arest a inculpaţilor D********* C********* zis „HOITU” sau „IULICĂ”(fiul lui Ioan şi Victoria, ns. la data de 15.08.1973 in Bucuresti, arestat în baza MAP nr. 138/U.P./20.10.2006, emis de Judecătoria Sector 1 Bucuresti), B*** D****** zis CÂINE” (fiul lui Constantin şi Ioana, ns. la data de 17.08.1966 in Bucuresti,arestat în baza MAP nr. 139/U.P./20.10.2006, emis de Judecătoria Sector 1 Bucuresti), MERGESCU FLORIN zis „CĂPITANU”(fiul lui Constantin şi Maria, ns. la data de 27.04.1961 in com.Ciocăneşti ,jud.Dâmboviţa, arestat în baza MAP nr. 141/U.P./20.10.2006, emis de Judecătoria Sector 1 Bucuresti), I****** G******* D***** zis „CĂRBUNE”(fiul lui Gheorghe şi Ioana, ns. la data de 11.03.1977 in Bucuresti, arestat în baza MAP nr. 140/U.P./20.10.2006, emis de Judecatoria Sector 1 Bucuresti), CRISTACHE DĂNUŢ zis „PĂTRAT”(fiul lui Vasile şi Aneta, ns. la data de 25.08.1981 in Bucuresti, arestat în baza MAP nr. 153/U.P./14.11.2006, emis de Judecatoria Sector 1 Bucuresti) G****** I** C******* zis „BLONDU”(fiul lui Vasile şi Elena, ns. la data de 02.08.1983 in Bucuresti, arestat în baza MAP nr. 143/U.P./20.10.2006, emis de Judecatoria Sector 1 Bucuresti). Respinge ca neîntemeiate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara sau localitatea formulate de inculpaţii B*** D****** , CRISTACHE DĂNUŢ şi G****** I** C*******. Cu recurs . Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 26.05.2009, ora 15:20.

  • Sedinta din data de 05.05.2009 la ora 08:30

    Complet: C2 - Penal
  • Încheiere

    lipsa procedura

  • Sedinta din data de 14.04.2009 la ora 08:30

    Complet: C2 - Penal
  • Încheiere

    lipsă dosar de fond

  • Sedinta din data de 31.03.2009 la ora 08:30

    Complet: C2 - Penal
  • Încheiere
  • Sedinta din data de 24.03.2009 la ora 08:30

    Complet: C2 - Penal
  • Încheiere

    în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul Cristache Dănuţ, întrucât există interese contradictorii între acesta şi inculpata Simionoff Anca Alexandra neputând fi reprezentaţi de acelaşi avocat

  • Sedinta din data de 17.03.2009 la ora 08:30

    Complet: C2 - Penal
  • Încheiere

    În vederea discutării admisibilităţii cererii de liberare provizorie pe cauţiune formulată de către inculpatul Mergescu Florin şi achitării cauţiunii.

  • Sedinta din data de 10.03.2009 la ora 08:30

    Complet: C2 - Penal
  • Încheiere

    În temeiul art.160 ind.8a C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul Mergescu Florin, fiul lui Constantin şi Maria, ns.la 27.04.1961, în prezent aflat în Penitenciarul Rahova. În temeiul art.192 alin.2 C.p.p. obligă inculpatul la 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în 24 de ore. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.03.2009.

  • Sedinta din data de 24.02.2009 la ora 08:30

    Complet: C2 - Penal
  • Încheiere

    Faţă de lipsa de procedură cu partea civilă Cocean Alexandrina şi cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul inculpatului Mergescu Florin, conform art.6 rap. la art.171 C.p.p.

  • Sedinta din data de 10.02.2009 la ora 08:30

    Complet: C2 - Penal
  • Încheiere

    Conform art.300 ind.2 rap.la art.160 ind.b alin.2 C.p.p. revocă măsura arestării preventive faţă de inculpatul G******* G******* I*****. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului G******* G******* I*****, de sub puterea MAP nr. 142/U.P./20.10.2006, emis de Judecatoria Sector 1 Bucuresti, dacă nu este arestat în altă cauză. Conform art.300 ind.2 rap.la art.160 ind.b alin.3 C.p.p. menţine starea de arest a inculpaţilor D********* C********* , B*** D****** zis MERGESCU FLORIN, I****** G******* D***** , CRISTACHE DĂNUŢ, G****** I** C*******. Respinge ca neîntemeiate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara sau localitatea formulate de inculpaţii MERGESCU FLORIN, CRISTACHE DĂNUŢ şi G****** I** C*******. Cu recurs .

  • Sedinta din data de 03.02.2009 la ora 08:30

    Complet: C2 - Penal
  • Încheiere

    Faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii G****** I** C******* şi Simeonoff Anca Alexandra şi emiterea unei adrese la Baroul Bucureşti în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul G****** I** C*******.

  • Sedinta din data de 20.01.2009 la ora 08:30

    Complet: C2 - Penal
  • Încheiere

    Faţă de lipsa dosarului de fond, lipsa de procedură cu inculpaţii Chira Dragoş, Simeonoff Anca Alexandra, Neagu Adriana, părţile civile şi părţile vătămate, Faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor.

  • Sedinta din data de 31.12.2008 la ora 8:30

    Complet: Complet Special-penal
  • Încheiere

    Asupra stării de arest a inculpaţilor MERGESCU FLORIN, B*** D******, I****** G******* D*****, G******* G******* I*****, CRISTACHE DĂNUŢ şi G****** I** C*******: In baza art. 300 ind.2 rap.la art. 160 ind.b alin 3 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatii :  MERGESCU FLORIN ,  B*** D******,  I****** G******* D*****,  G******* G******* I*****,  CRISTACHE DĂNUŢ,  G****** I** C*******, şi menţine starea de arest a acestora conform art. 160 ind.b alin.3 C.p.p. Onorariul apărătorilor din oficiu (100 RON) pentru fiecare dintre avocaţi, potrivit art. 2 al. 1 lit. d din Protocolul privind stabilirea onorariilor pentru avocaţii care acorda asistenta juridica in materie penala nr. 61573/2008, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.12.2008.

Flux dosar


Actualizare GRPD