S* R**** V**** P******** P*** A************ R******* V*****
Parte vătămatăK******* N* C*******
InculpatV**** R*****
MartorCondamnă inculpatul Keonzeni Cristian, fiul lui Nicolae şi Ioana, născut la data de 23.04.1968 în Ploieşti, judeţul Prahova, cetăţean român, studii – 10 clase, fara ocupatie, recidivist, necasatorit, domiciliat in com. Cărbuneşti, sat Cărbuneşti, nr. 67, judeţul Prahova, CNP- *********7306, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin.1 – 209 alin.1 lit. e, g, i C.pen., cu aplicarea art. 37 lit. a C.p., faptă din data de 07/08.04.2008, la pedeapsa de 3(trei) ani şi 6(şase) luni închisoare. În baza art. 61 al.1 teza a - II - a C.p. dispune revocarea beneficiului liberarii conditionate cu privire la restul de 665 zile inchisoare, ramas neexecutat din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicata prin sent. pen. nr. 392/04.02.2004 a Judecătoriei Ploieşti, def. prin neapelare, rest pe care in baza textului de lege aratat, teza finala, il contopeste cu pedeapsa aplicata prin prezenta, inculpatul urmand sa execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3(trei) ani şi 6(şase) luni închisoare. Cu aplicarea art.71 şi art.64 lit.a şi b C.pen., cu exceptia dreptului de a alege in alegerile legislative, prev.de art. 64 al.1 lit.a C.p. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta, perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 08.04.2008 la zi. În baza art. 350 C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatului. În baza art. 14, 15, 346 C. pr. pen. rap. la art. 998-999 C. civ. admite acţiunea civilă a părţii civile S.C. RECOM V S.R.L. Ploieşti, cu sediul în Ploieşti, str. Constantin Brezeanu, nr. 6, bl.16E, sc.A, et.2, ap.8, jud. Prahova, cu punct de lucru în Ploieşti, str. Găgeni, F.N.( vis-a-vis de Spitalul Judeţean Ploieşti) şi astfel obligă inculpatul la plata sumei de 1500 RON, despăgubiri civile, respectiv c/val. prejudiciului creat şi nerecuperat. În baza art.191 C.pr.pen., obligă inculpatul să plătească statului 400 RON cheltuieli judiciare, din care suma de 100 RON - onorariul aparatorului din oficiu – va fi avansata din fondurile Ministerului Justitiei. Cu drept de apel în 10 zile de la pronunţare, pentru inculpat şi partea civilă lipsă, de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.09.2008.
amana pronuntarea la data de 01.09.2008
Pentru citarea legala a partii vatamate si a martorilor citati in cauza, pentru care va dispune mandate de aducere, instanţa, va acorda un nou termen, sens în care, PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII DISPUNE : În baza art 3002 c.p.p. raportat la art 160b c.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului Keonzeni Cristian, fiul lui Nicolae şi Ioana, născut la data de 23.04.1968 în Ploieşti, judeţul Prahova, cetăţean român, studii – 10 clase, fara ocupatie, recidivist, necasatorit, domiciliat in com. Cărbuneşti, sat Cărbuneşti, nr. 67, judeţul Prahova, CNP- *********7306, în prezent aflat în Penitenciarul Ploieşti. În baza art 3002 rap. la art. 160b alin. 3 c.p.p. mentine arestarea preventiva a inculpatului. În baza art. 139 al.1 C.p.p., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea, prev.de art. 145 C.p.p. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Se va emite adresă către Penitenciarul Ploieşti, în vederea comunicării măsurii dispuse de instanţă. Amână cauza la termenul din data de 28.08.2008 sala 4 pentru cand se va cita inculpatul, cu datele de stare civila la Penitenciarul Ploiesti, partea vatamata SC RECOM V. SRL PLOIESTI, la cele doua sediii cunoscute martorul din acte Mocanu Zenica şi martorul încuviinţat inculpatului pe situaţia de fapt şi in circumstanţiere, V**** R*****, ambii cu mandate de aducere, proces verbal de cautare si insotitor
Instanta, apreciază că temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Keonzeni Cristian, nu s-au schimbat şi nici nu au intervenit altele noi care să determine revocarea sau înlocuirea măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă. În consecinţă, instanţa constată că măsura arestării preventive a fost legal şi temeinic dispusă, impunându-se în continuare privarea de libertate a inculpatului, pentru buna desfăşurare a procesului penal şi având în vedere pericol concret pentru ordinea publică pe care îl prezintă inculpatul. Starea de pericol social rezultă din modalitatea şi din împrejurările de săvârşire a faptei, pe timp de noapte, prin efracţie, singur şi nu în ultimul rând aspectul care trebuie reţinut, perseverenţa în activitatea infracţională, inculpatul fiind recidivist în modalitatea postcondamnatorie, considerente pentru care instanţa, în temeiul art. 3002 c.p.p. raportat la art. 160b c.p.p., va constata legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpat, iar în baza art. 300 2 rap. la art. 160 b alin.3 c.p.p. va menţine această măsură. Pentru administrarea probatoriilor încuviinţate inculpatului pe situaţia de fapt şi în circumstanţiere şi pentru comunicarea relaţiilor de la Secţia de Poliţie nr.2 Ploieşti şi Registrul Oficiului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, instanţa, va acorda un nou termen, sens în care, PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII DISPUNE : În baza art. 300 alin. 1 C.p.p. constată regularitatea actului de sesizare, Judecătoria Ploieşti fiind legal investită prin Rechizitoriul nr. 3079/P/2008 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, drept pentru care instanţa este competentă, atât din punct de vedere material cât şi teritorial, să soluţioneze prezenta acţiune penală . În baza art 3002 c.p.p. raportat la art 160b c.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului Keonzeni Cristian, fiul lui Nicolae şi Ioana, născut la data de 23.04.1968 în Ploieşti, judeţul Prahova, cetăţean român, studii – 10 clase, fara ocupatie, recidivist, necasatorit, domiciliat in com. Cărbuneşti, sat Cărbuneşti, nr. 67, judeţul Prahova, CNP- *********7306, în prezent aflat în Penitenciarul Ploieşti. În baza art 3002 rap. la art. 160b alin. 3 c.p.p. mentine arestarea preventiva a inculpatului. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Se va emite adresă către Penitenciarul Ploieşti, în vederea comunicării măsurii dispuse de instanţă. Încuviinţează pentru inculpat în circumstanţiere proba cu înscrisuri şi un martor în circumstanţiere, în persoana numitului V**** R*****, domiciliat în Ploieşti, str.Rozmarin, nr. 7, jud.Prahova, precum şi probe pe situaţia de fapt, respectiv înscrisuri-procesul verbal de contravenţie întocmit de Secţia de Poliţie nr. 2 Nord Ploieşti si un martor, respectiv V**** R*****. Pune în vedere inculpatului de a depune la dosar copia procesului verbal prin care a fost amendat contravenţional în noaptea de 07/08.04.2008 de către lucrătorii de poliţie de la Secţia nr. 2 Nord Ploieşti. Se va emite adresă către Secţia de Poliţie nr. 2 Nord Ploieşti, pentru a comunica instanţei dacă inculpatul Keonzeni Cristian, a fost amendat contravenţional în data de 07/08.04.2008 de către lucrătorii de poliţie din cadrul acestei secţii, iar în caz afirmativ să se înainteze copia procesului verbal de contravenţie întocmit, precum şi toate actele întocmite cu acel prilej. Se va emite adresă către Registrul Oficiului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, în vederea comunicării relaţiilor privind situaţia juridică actuală a părţii vătămate SC RECOM V. SRL PLOIEŞTI, respectiv sediul cu care figurează, puncte de lucru, administrator, dacă această societate mai funcţionează în prezent, sau dacă a intrat în faliment, dacă s-a desemnat un lichidator. Amână cauza la termenul din data de 05.08.2008 sala 4 pentru cand se va cita inculpatul, cu datele de stare civila la Penitenciarul Ploiesti, partea vatamata SC RECOM V. SRL PLOIESTI, martorul din acte Mocanu Zenica şi martorul încuviinţat inculpatului pe situaţia de fapt şi in circumstanţiere, V**** R*****.
Avand in vedere faptul ca din eroare a fost trecut in citativul creat la primul termen de judecata la data de 06.05.2008, in calitate de parte vatamata administratorul partii vatamate numitul Raducanu Vasile, iar societatea –parte vatamata SC RECOM V. SRL PLOIESTI, nu a fost citata, la acest termen de judecata procedura de citare fiind neindeplinita, instanta, acorda un nou termen, sens in care, PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII DISPUNE : Proroga discutia privind regularitatea actului de sesizare a instantei. Amana cauza la termenul din data de 10.06.2008 sala 4 pentru cand se va cita inculpatul, cu datele de stare civila la Penitenciarul Ploiesti, partea vatamata SC RECOM V. SRL PLOIESTI, prin agentul procedural al Judecatoriei Ploiesti, martorul din acte Mocanu Zenica.