M**** G*****
PetentC****** L***** D* F*** F******
IntimatC****** J******** D* F*** F****** S****
Intimatadmite plângerea formulată de petent
Hotarare 1264/2012 din 24.10.2012amânare pronunţare la 24 oct.2012
repetarea adresei către comisia locală
se cere comisiei locale să porecizeze motivul penru care aparte Bodea Nicolae în hotărârea comisiei judeţene şi să comunice cererile anterioare acestei hotărâri,făcute de petent
pt.procedură şi repetarea adresei către comisia locală
pt.depunerea copiei T.P.al vecinilor şi pt.a se solicita relaţii de la C****** L***** D* F*** F****** Plopiş
Incheiere de sedinta din 01.02.2012suspendat pt lipsa părtilor
Incheiere suspendare din 26.01.2011susp.art.155/1 cod procedură civilă
Incheiere suspendare din 28.10.2009In temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat . Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil şi consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Simleu Silvaniei din data de 01.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie şi că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect: -în materie penală :Cauzele cu inculpaţi arestaţi şi cauze având ca obiect măsuri preventive,măsuri de siguranţă şi autorizarea percheziţiilor şi interceptărilor ,înregistrări audio şi video. -în materie civilă ordonanţe preşedinţiale,suspendări provizorii executări silite ,contestaţii la executare ,măsuri asigurătorii şi perimări . Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen .
Incheiere de sedinta din 02.09.2009Amânat pt. a se depune la dosar titlul de proprietate al martorei Gale Floare.
Incheiere de sedinta din 23.06.2009Se acordă termen pentru administrarea probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 12.05.2009suspendat in baza art. 242 pct. 2 C.P.C.
Incheiere suspendare din 10.02.2009Se acordă termen în vederea administrării probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 11.12.2008se comunică cu comisia locală raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.10.2008Amânat pt. comunicarea actelor care au stat la baza emiterii hot. nr. 65/2008 a Comis. Jud. de Fond Funciar Sălaj şi achitarea decontului pt. expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.09.2008pentru a se repeta adresa către C****** L***** D* F*** F****** Plopiş, să depună actele care au stat la baza emiterii Hotărârii atacate.
Incheiere de sedinta din 26.06.2008- pentru a da posibilitate Comisiei Locale de Fond Funciar Plopiş să depună actele care au stat la baza emiterii T.P.
Incheiere de sedinta din 22.05.2008