G********* A***** R******* d*******
Intimat ReclamantS*** L****** A****** d*******
Intimat ReclamantG******* V*********** d*******
Intimat ReclamantA***** S********* d*******
Intimat ReclamantB****** A*********** d*******
Intimat ReclamantCamera de Consiliu. Admite cererea. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecutare în cuprinsul deciziei civile nr. 1104 din data de 2.05.2009 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 6031/105/2007, în sensul că se va trece numele corect al intimaţilor-reclamanţi Niţă Valentin-Nicolae,Ţolu Ioana-Cristina, Moiceanu Cristina-Mihaela, Niculae Gherghina, Costea-Şubert Floare-Elena, Frăţilescu Paul-Mihail, Secreţeanu Adriana-Florina, în loc de Niţă Valentin, Ţolu Ioana, Moiceanu Cristina, Neculae Gherghina, Costea Subert Floarea, Frăţilescu Paul Mihai, Secreţeanu Adriana Florentina, cum din eroare s-a menţionat. Restul menţiunilor deciziei rămân neschimbate. Menţiunea îndreptării se va face în cele două exemplare originale ale deciziei mapă şi dosar. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.03.2012.
Camera de Consiliu. Admite cererea de abţinere formulată de domnişoara judecător C. Pigui. Dispune ca judecarea prezentei cauze să se facă de către completul Elena-Simona Lazăr - Gabriela-Sorina Prepeliţă - Cristina-Mihaela Moiceanu, respectiv cu participarea judecătorului din planificarea de permanenţă. Fără cale de atac. Pronunţară în şedinţă publică, astăzi, 13 martie 2012. Încheiere Cameră Consiliu -Complet: Elena-Simona Lazăr - Gabriela-Sorina Prepeliţă -Violeta Dumitru. Admite cererea de abţinere fotmulată de doamna judecător C.M. Moiceanu. Dispune judecarea prezentei cauze de completul format din Lazăr S. - Prepeliţă G. - Dumitru V., respectiv cu participarea judecătorului de la permanenţă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.03.2012.
Respinge ca nefondat recursul declarat de Curtea de Apel Ploieşti. Admite recursurile formulate de Tribunalul Prahova şi Ministerul Justiţiei. Modifică în parte sentinţa în sensul că admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru perioada 01.01.2003 - 25.09.2004 şi respinge acţiunea pentru această perioadă ca fiind prescrisă extinctiv. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.05.2009.
Respinge ca neîntemeiată cererea de abţinere. Fără cale de atac. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la data de 20.05.2009 pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului.
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Dumitru Violeta. Constantă incompatibilitatea doamnei judecător Violeta Dumitru, urmând ca soluţionarea prezente cauzei să se facă de completul Enescu Dan Andrei - Lazăr Elena Simona - Tudoran Viorel Mihai, prin includerea judecătorului din planificarea de permanenţă - Lazăr Elena Simona. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 mai 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 15 mai 2009 sala 4 faţă de cererea de abţinere formulată de unul din membrii completului de judecată.
Admite cererile de abţinere formulate. Dispune soluţionarea cauzei de completul format din Enescu dan - Dumitru Violeta - Tudoran Mihai. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână cauza la data de 10 aprilie 2009, sala 4, pentru a se constitui un complet legal, faţă de împrejurarea că membrii completului de judecată şi magistraţii Curţii de Apel Ploieşti s-au abţinut în soluţionarea cauzei.
Amână cauza la data de 13 martie 2009, sala 4, în vederea constituirii unui complet legal, faţă de împrejurarea că s-au formulat cereri de abţinere de către magistraţii Curţii de Apel Ploieşti.
Scoate cauza de pe rol şi trimite dosarul la ICCJ pentru soluţionarea cererilor de abţinere. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 iunie 2008.