M****** M******
ReclamantM**** R****
ReclamantC****** L******
ReclamantM******** C*********
PârâtG**** Ş*****
PârâtAdmite acţiunea. Respinge cererea reconvenţională, ca nefondată. Constată că la data de 26.11.1978 s-a deschis succesiunea după defunctul Kristel Ludwic cu ultimul domiciliu în comuna Moara, jud.Suceava, iar la data de 18.06.1982 s-a deschis succesiunea după defuncta Kristel Dikranuia Sache cu acelaşi ultim domiciliu. Activul brut al moştenirii rămase după cei doi defuncţi este alcătuit din următoarele bunuri imobile: o casă de locuit cu anexe gospodăreşti situate în satul Bulai (Hagigadar) comuna Moara, jud.Suceava, în valoare de 21.862 lei şi suprafaţa totală de 28.886 m.p. teren situată pe raza aceleiaşi localităţi, teren în valoare de 288.840 Euro, respectiv 1.299.870 lei. Valoarea totală a activului brut al moştenirii rămase după cei doi defuncţi este de 1.321.732 lei. Vocaţie succesorală după cei doi defuncţi au următorii: reclamanta M****** M****** în calitate de descendent cu o cotă-parte indiviză de 1 din întreaga moştenire; reclamanţii Marcu Dimitrie, Marcu Liviu-Mihail şi Marcu Cristian-Ştefan, toţi în calitate de nepoţi de fiică postdecedată, Marcu Rosa (decedată la 14.11.2011), care culeg în indiviziune prin retransmitere cota parte ideală de 1 a autoarei lor; reclamantul Kristel Ludovic în calitate de nepot de fiu postdecedat, Kristel Carol Eduard (decedat la 27.08.2005) care culege prin retransmitere cota de 1 p.i. a autorului său şi pârâţii: G**** Ş*****, Gaube Constantin, Gaube Gheorghe-Doru şi Mihalache Angela Felicia, postdecedată (la 18.10.2009) cu moştenitorii Mihalache Cristian Gyane, Morar Ana-Maria Carla, Paicu Oana Teodora, Mihalache Ciprian Ionel, Mihalache Gabriela Lăcrămioara şi M******** C*********, toţi în calitate de nepoţi de fiică postdecedată Gaube Satenic, care culeg, în indiviziune, prin retransmitere cota de 1 p.i. din moştenire. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Atribuie în deplină proprietate reclamantei M****** M****** lotul nr.1 format din următoarele bunuri imobile: casa de locuit cu anexe gospodăreşti situate în intravilanul satului Bulai-Hagigadar, comuna Moara în valoare de 21.862 lei şi suprafaţa de 7221,50 m.p. teren în valoare de 72.210 Euro (324.945 lei) identică cu parcelele F1 şi F2 în planul de situaţie al suplimentului la raportul de expertiză specialitatea topometrie întocmit de expert Florea Jenică (f.335 dosar), valoarea întregului lot fiind de 346.807 lei. Atribuie reclamantului Kristel Ludovic în deplină proprietate lotul nr.2 format din suprafaţa de 7221,50 m.p. teren situată pe raza satului Bulai-Hagigadar, comuna Moara, în valoare de 72.210 Euro (324.945 lei), identică cu parcela C din acelaşi plan de situaţie parcelar ( f.335 dosar). Atribuie reclamanţilor Marcu Dimitrie, Marcu Liviu-Mihail şi Marcu Cristian-Ştefan, în indiviziune, lotul nr.3 format din suprafaţa de 7221,50 m.p. teren situată pe raza satului Bulai-Hagigadar, comuna Moara, jud.Suceava în valoare de 72.210 Euro (324.945 lei), identică cu parcela E din planul de situaţie de la f.335 dosar. Atribuie pârâţilor G**** Ş*****, Gaube Constantin, Gaube Gheorghe-Doru, Mihalache Cristian Gyane, Morar Ana-Maria Carla, Paicu Oana Teodora, Mihalache Ciprian Ionel, Mihalache Gabriela Lăcrămioara şi M******** C*********, în indiviziune, lotul nr.4 format din suprafaţa de 7221,50 m.p. teren situată pe raza satului Bulai-Hagigadar, comuna Moara, jud.Suceava în valoare de 72.210 Euro (324.945 lei), identică cu parcela D din acelaşi plan de situaţie parcelar ( f.335 dosar). Obligă părţile să-şi predea reciproc bunurile imobile aşa cum le-au fost atribuite în loturi. Obligă pe reclamanta M****** M****** să plătească moştenitorilor defunctei Gaube Satenic, respectiv pârâţilor G**** Ş*****, Gaube Constantin, Gaube Gheorghe-Doru, Mihalache Cristian Gyane, Morar Ana-Maria Carla, Paicu Oana Teodora, Mihalache Ciprian Ionel, Mihalache Gabriela Lăcrămioara şi M******** C*********, suma de 5465,50 lei cu titlu de sultă. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pe reclamantul Kristel Ludovic să plătească reclamantei suma de 1800 lei cu acest titlu, pe pârâţii Marcu Dimitrie, Marcu Liviu-Mihail şi Marcu Cristian Ştefan să-i plătească acesteia suma de 18.000 lei cu acelaşi titlu, iar pe pârâţii G**** Ş*****, Gaube Constantin, Gaube Gheorghe-Doru, Mihalache Cristian Gyane, Morar Ana-Maria Carla, Paicu Oana Teodora, Mihalache Ciprian Ionel, Mihalache Gabriela Lăcrămioara şi M******** C*********, îi obligă să plătească reclamantei suma de 1400 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 septembrie 2012.
Amână pronunţarea la data de 26.09.2012.Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.09.2012.
Amână pronunţarea la data de 19.09.2012. Pronunţată în şedinţa publică, azi,12.09.2012.
Ia act că reclamanţii şi pârâtul Mihalache Cristian Gyane nu au de formulat obiecţiuni la raportul de expertiză. Pentru a da posibilitatea pârâţilor lipsă să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză, amână cauza la data de 12 septembrie 2012. Se va reitera procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Se va comunica pârâţilor câte o copie după raportul de expertiză, cu menţiunea de a formula în scris eventualele obiecţiuni. În conformitate cu dispoziţiile art.22 din OG nr. 2/2000 instanţa aprobă plata onorariului final în cuantum de 800 lei achitat de reclamanţi cu chitanţa nr.6013678/1 din 08.03.2012, sens în care, se va emite adresă către Biroul local de expertize Suceava pentru virarea acestei sume în contul exp.Florea Jenică.
Acordă termenul solicitat şi pune în vedere reclamanţilor, prin apărător să facă dovada achitării diferenţei de decontul în cuantum de 800 lei aferent suplimentului la raportul de expertiză, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul disp. art.155/1 Cod procedură civilă. Se va reveni cu adresă către expert Florea Jenică să depună la dosar suplimentul la raportul de expertiză, în patru exemplare, cu menţiunea că s-a pus în vedere reclamanţilor să achite decontul în cuantum de 800 lei.
La solicitarea apărătoarei reclamanţilor introduce în cauză, în calitate de reclamanţi, pe moştenitorii defunctei Marcu Rosa şi anume: Marcu Dimitrie, Marcu Liviu-Mihail şi Marcu Cristian-Ştefan care primesc termen în cunoştinţă prin mandatar Ungurean Cecilia. Admite obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză tehnică specialitatea topo, sens în care, se va emite adresă către expert Florea Jenică să procedeze la efectuarea unui supliment la raportul de expertiză, prin care să răspundă la obiecţiunile ce-i vor fi comunicate în copie, împreună cu schiţa terenului în litigiu şi extrasul de carte funciară ce urmează a fi depuse la dosar de reclamanţi.
Acordă termenul solicitat şi pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosar titlul de proprietate emis în baza sentinţei civile nr. 1549/24 martie 2011, sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art. 155/1 Cod procedură civilă. Se va repeta procedura de citare cu pârâţii.
Redistribuie cauza spre competentă soluţionare completului C.4. Amână cauza la data de 26.10.2011, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă, iar pârâţii vor fi citaţi pentru termenul viitor cu menţiunea de a se prezenta personal la interogator. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 septembrie 2011.
Pune în vedere apărătoarei reclamanţilor să facă dovada rămânerii definitive şi irevocabile a hotărârii 1549/2011 prin care s-a modificat titlul de proprietate nr. 1056/1995. Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză topo după depunerea hotărârii legalizate cu privire la modificarea titlului de proprietate 1056/1995 prin care se dispune excluderea suprafeţei de un hectar, cu menţiunea definitivă şi irevocabilă. Amână cauza la data de 8 septembrie 2011, pentru când se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 iunie 2011.
Ia act de depunerea raportului de expertiză de către expert Senculeţ Dumitru Aurel. Dispune plata către expert Senculeţ Dumitru Aurel a decontului lucrării de expertiză. Se va efectua adresă către BLEX Suceava prin care se va aduce la cunoştinţă că s-a dispus plata către d-l expert Senculeţ Dumitru Aurel a sumei de 1.100 lei reprezentând contravaloarea decontului lucrării de expertiză specialitatea construcţii, decont depus la fila 119 dosar. Încuviinţează cererea formulată de către reclamanţi şi dispune introducerea în cauză în calitate de pârâţi a moştenitorilor numitei Mihalache Angela Felicia, respectiv a numiţilor M******** C*********, Mihalache Cristian Gyane, Mihalache Lăcrimioara Gabriela, Mihalache Ciprian Ionuţ, Morar Ana – Maria Clara şi Paicu Oana Teodora. Pune în vedere părţilor ca în cazul în care au obiecţiuni la raportul de expertiză să le formuleze în scris şi să le depună cu mai mult de 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 23 iunie 2011, pentru când se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5 mai 2011.
Încuviinţează cererea formulată de către reclamanţi acordă termenul solicitat. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar dovada achitării diferenţei decontului lucrării de expertiză efectuate de către expert Senculeţ Dumitru Aurel. Se va reveni cu adresă către expert Senculeţ Dumitru Aurel în sensul filei 188 dosar cu menţiunea că li s-a pus în vedere reclamanţilor să depună dovada achitării diferenţei decontului lucrării de expertiză. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar dovada decesului pârâtei Mihalache Angela Felicia şi să indice numele moştenitorilor acesteia şi dovada acestora de succesori. Se va efectua adresă către Consiliul Judeţean Suceava – Direcţia Judeţeană de Evidenţă a Persoanelor Suceava prin care se va solicita să ne comunice dacă în evidenţele acesteia există date cu privire la decesul pârâtei Mihalache Angela Felicia precum şi să indice data la care aceasta a decedat. Amână cauza la data de 5 mai 2011, pentru când se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 martie 2011.
Încuviinţează cererea formulată de către reclamanţi acordă termenul solicitat. Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar dovada achitării diferenţei decontului lucrării de expertiză efectuate de către expert Senculeţ Dumitru Aurel. Se va reveni cu adresă către expert Senculeţ Dumitru Aurel în sensul filei 167 dosar cu menţiunea că li s-a pus în vedere pârâţilor să depună dovada achitării diferenţei decontului lucrării de expertiză. Amână cauza la data de 10 martie 2011, pentru când se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 ianuarie 2011.
Încuviinţează cererea formulată de către reclamanţi şi dispune repunerea cauzei pe rol. Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar dovada achitării diferenţei decontului lucrării de expertiză efectuate de către expert Senculeţ Dumitru Aurel. Se va reveni cu adresă către expert Florea Jenică în sensul filei 112 dosar cu menţiunea reclamanţii au depus chitanţa CEC BANK nr. 4455653/1/28.10.2010 în cuantum de 2600 lei reprezentând dovada achitării decontului lucrării de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert Senculeţ Dumitru Aurel în sensul filei 113 dosar cu menţiunea că li s-a pus în vedere pârâţilor să depună dovada achitării diferenţei decontului lucrării de expertiză. Amână cauza la data de 20 ianuarie 2011, pentru când se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4 noiembrie 2010.
Va fi citat pârâtul Gaube Gheorghe Doru cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 25 lei şi timbrul judiciar de 0,15 lei aferente cererii de repunere a cauzei pe rol. Pune în vedere pârâtului să facă dovada dispariţiei cauzei de suspendare. Amână cauza la data de 4 noiembrie 2010, pentru când se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 septembrie 2010.
În temeiul art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţa publică, 8.10.2009.
Pune în vedere apărătorilor părţilor să depună la dosar dovada achitării diferenţei deconturilor lucrărilor de expertiză, respectiv 260 lei decătre reclamanţi pentru expertiza topo şi 700 lei de către pârâţi pentru expertiza specialitatea construcţii. Se va reveni cu adresă către expert Florea Jenică în sensul filei 112 dosar cu menţiunea că li s-a pus în vedere reclamanţilor să depună dovada achitării diferenţei decontului lucrării de expertiză Se va reveni cu adresă către expert Senculeţ Dumitru Aurel în sensul filei 113 dosar cu menţiunea că li s-a pus în vedere pârâţilor să depună dovada achitării diferenţei decontului lucrării de expertiză. Amână cauza la data de 8 octombrie 2009, pentru când se va repeta procedura de citare cu Gaube Constantin la adresa indicată de către DEIP Suceava şi prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 iunie 2009.
Amendează pe d-l expert Florea Jenică cu o amendă în cuantum de 500 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză. Măsura este executorie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. I se va comunica d-lui expert Florea Jenică un exemplar de pe prezenta încheiere de şedinţă. Se va reveni cu adresă către expert Florea Jenică în sensul filei 103 dosar cu menţiunea că a fost amendat. Se va reveni cu adresă către expert Senculeţ Dumitru Aurel în sensul filei 102 dosar cu avertisment amendă. Se va efectua adresă către Consiliul Judeţean Suceava – DJEP Suceava şi se va solicita să ne comunice domiciliul corect al pârâtului Gaube Constantin. Amână cauza la data de 18 iunie 2009, pentru când se va repeta procedura de citare cu Gaube Constantin. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 mai 2009.
Se va reveni cu adresă către experţi în sensul celor de la filele 91,92, cu avertisment amendă. Se va efectua adresă către pârâţi şi li se va pune în vedere să precizeze dacă mai insistă în cererea reconvenţională. Amână cauza la data de 7 mai 2009, ora 8:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu Gaube Constantin. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.03.2009.
Ia act că din eroare reclamanţii au achitat onorariul provizoriu expertului Senculeţ Dumitru Aurelian în loc de expert Florea Jenică, sens în care: Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Suceava, pentru a înştiinţa că din eroare s-a achitat onorariul provizoriu de către reclamanţi, expertului Senculeţ Dumitru Aurelian şi să transfere suma achitată în contul expertului Florea Jenică. Se va reveni cu adresă către experţi în sensul celor de la filele 84,85, cu avertisment amendă. Prorogă discutarea suplimentării probatoriului după efectuarea celor două expertize. Amână cauza la data de 12.03.2009, ora 8:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu Gaube Constantin, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.01.2009.
Desemnează prin tragere la sorţi pentru expertiza în construcţii pe d-l expert Senculeţ Dumitru Aurelian şi pentru efectuarea expertizei topo pe d-l expert Florea Jenică. Fixează onorariul provizoriu pentru expertiza topo în cuantum de 400 în sarcina reclamanţilor, şi onorariul provizoriu în cuantum de 400 pentru expertiza topo în sarcina pârâţilor. Încuviinţează pentru expertiza în construcţii următoarele obiective: 1. Să se identifice imobilului casă de locuit din localitatea Bulai, actualul Hagicadar, com. Moara, fosta proprietate a defuncţilor Kristel Ludowic şi Kristel Dikranuia Sache; 2. Să se stabilească valoarea de circulaţie a casei; 3. Să se reconstituie valoarea şurii care a fost alături de casa de locuit şi care a fost demontată de către cumpărător; 4. Să se stabilească valoarea celorlalte imobile ce se află în curtea locuinţei; 5. Să se menţioneze când au fost montate geamurile din plastic alb şi dacă mai sunt şi alte îmbunătăţiri în afară de geamuri. Se va efectua adresă către d-l expert Senculeţ Dumitru Aurelian şi i se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat pentru efectuarea expertizei dispuse, termenul fixat şi împrejurarea că onorariul provizoriu a fost fixat în sarcina pârâţilor. Încuviinţează pentru expertiza topo următoarele obiective: 1. Să se identifice suprafaţa de 40900mp, teren arabil şi fâneţe în extravilanul localităţii Hagicadar învecinat cu fosta SCA, Iliciuc Dumitru, drum asfaltat (acces Biserica Hagicadar) pentru care există titlu de proprietate şi punere în posesie; 2. Să se indice dacă mai există vreun titlu de proprietate emis pe numele reclamantei M****** M******; 3. Să se indice dacă pe suprafaţa de teren aferentă curţi construcţii există dovezi ale existenţei unei şuri; 4. Să se întocmească mai multe variante de lotizare în natură cu menţiunea ca pentru fiecare să fie prevăzută o cale de acces; 5. Să se stabilească valoarea de circulaţie pentru fiecare lot în parte. Se va efectua adresă către d-l expert Florea Jenică şi i se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat pentru efectuarea expertizei dispuse, termenul fixat şi împrejurarea că onorariul provizoriu a fost fixat în sarcina pârâţilor. Prorogă discutarea suplimentării probatoriului după efectuarea celor două expertize. Amână judecarea cauzei la data de 29 ianuarie 2009, ora 12, pentru când se va repeta procedura de citare cu Gaube Constantin. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 decembrie 2008.
În baza art. 167 Cod procedură civilă încuviinţează din oficiu proba cu înscrisuri şi expertiza topo şi în construcţii. Stabileşte onorariu expert în cuantum de 500 lei pentru expertiza topo în sarcina reclamanţilor şi 500 lei pentru expertiza în construcţii în sarcina pârâţilor. Se va face adresă către BLE Suceava să înainteze o listă cu 5 experţi în construcţii şi 5 experţi topo. Pune în vedere reclamantei M****** M****** să depună titlul de proprietate privitor la cei 50 de ari şi contractul de vânzare cumpărare. Pune în vedere reclamanţilor să completeze taxa de timbru cu 8 lei şi pârâţilor prin apărător să timbreze cererea reconvenţională cu taxă judiciară de timbru de 19 lei şi timbru judiciar de 5 lei. Amână judecarea cauzei la data de 11 noiembrie 2008, pentru când se va repeta procedura de citare cu Gaube Constantin. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 noiembrie 2008.