B*** C*****
Intimat Intervenient în nume propriuT**** D****** î* c******* d* m********* a* d****** T**** Ş*******
Intimat PârâtP**** T****** î* c******* d* m********* a* d****** T**** Ş*******
Intimat PârâtM***** G****** I***
Apelant ReclamantM***** A**
Apelant Reclamantdispune îndreptarea erorii materiale
Admite, în parte, acţiunea formulată de reclamanţii MGI şi MA împotriva pârâţilor NA, MI jr., MV, TŞ, MM.Admite, în parte, cererea reconvenţională formulată de pârâţii NA, MI, MV împotriva reclamanţilor MGI şi MA şi pârâtelor TŞ, MM. Admite cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta BC. Constată că reclamantului MGI şi pârâţilor NA, MI jr. şi MV li s-a reconstituit dreptul de proprietate asupra trenului în suprafaţă de 1984 mp, înscris în TP 572549/07.08.2008, în calitatea de moştenitori ai defunctului MI sen., precum şi asupra terenului în suprafaţă de 2.259 mp, identificat în T.P.572678/2008, în calitatea de moştenitori ai defuncţilor MI sen. şi MP. Constată că urmare a partajului amiabil intervenit între părţi, terenurile din T.P.572549/2008 şi T.P.572678/2008 au revenit reclamantului MG şi pârâtei NA. Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la terenurile din T.P.572549/2008 şi T.P.572678/2008, prin atribuirea către reclamantul MGI a terenului din T.P.572549/2008, conform variantei nr. III din completarea III la raportul de expertiză întocmit în cauză de exp. Pop Viorel, şi prin atribuirea către pârâta NA a terenului din T.P.572678/2008, conform tabelului nr. 2 din acelaşi raport. Constată că defuncţii MI şi soţia MP au dobândit prin edificare un drept de proprietate asupra construcţiilor casă de locuit din lemn (compusă din 4 camere, baie, debara, hol, târnaţ, 2 beciuri) şi anexe gospodăreşti (grajd, şură, coteţe, fanar) şi casă de locuit din cărămidă (compusă din 1 cameră, hol, baie, bucătărie) şi anexă gospodărească - lemnărie, situate în com. M, sat M nr. Constată că masa succesorală după def. MI sen. (+05.04.1991) se compune din: • cota de l/2 din construcţiile, situate în com. M, sat M nr.; • din cota de 3/8 din imobilul casă de lemn cu 1 chilie, şură şi grajd, situat în M nr., imobil identificat în C.F.956 Mărişelu, nr.top.262; 263 şi 264/1; • cota de l/2 din terenurile din T.P.90457/12.03.2004; • cota de l/2 din terenurile din T.P.68648/31.01.2002; • cota de l/2 din terenurile din T.P. 1294/29.08.2002; • cota de l/2 din terenurile din T.P.480008/30.11.2005; • cota de l/2 din terenurile înscrise în T.P.90584/14.08.2006. Constată că vocaţie succesorală la moştenirea def. MI sen. au avut reclamantul MGI, numitul MT şi pârâta reconvenţională NA, în calitate de descendenţi de gradul I şi MP, soţie supravieţuitoare. Constată că soţia supravieţuitoare MP si fiii MGI şi MT, au renunţat la succesiunea după def. MI sen., conform declaraţiilor autentice de renunţare la moştenire nr. 9809/15.09.1998, nr. 4029/21.09.2998 şi nr.9743/09.09.1998. Constată că masa succesorală după def. MI sen. a revenit pârâtei reconvenţionale NA. Constată că în baza contractului de vânzare – cumpărare din 23.04.1998, reclamanţii au cumpărat de la defuncta MP cota de 1 din imobilele construcţii edificate pe terenul înscris în T.P. nr. 572549/2008. Constată că masa succesorală după def. MP(+14.02.2003) se compune din: • cota de 1/2 din terenurile cuprinse în T.P. 68648/31.01.2002; • cota de 1/2 din terenurile cuprinse în T.P. 1294/29.08.2002, • cota de 1/2 din terenurile din T.P. 480008/30.11.2005; • cota de 1/2 din terenurile înscrise în T.P.90584/14.08.2006; • cota de 1/2 din terenurile din T.P. 90457/12.03.2004; Constată că vocaţia succesorală la moştenirea def. MP aparţine pârâtei NA- fiică, numitului MT (+07.03.2004) şi reclamantului MGI– fiu, în cote de 1/3 fiecare. Constată că în urma partajului amiabil dintre moştenitori, întreaga masă succesorală după def. MP a revenit pârâtei NA şi reclamantului MGI. Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la terenurile intravilane şi extravilane conform propunerilor din raportul de expertiză topografică întocmit în cauză de exp. Pop Viorel, tabelele de mişcare parcelară nr. 3,5,6,7,8,9,10 iar cu privire la construcţiile situate în com. M, sat M nr., conform variantei III din acelaşi raport, respectiv prin atribuirea acestora în favoarea reclamantului, cu obligarea acestuia la plata în favoarea pârâtei NA a unei sulte în valoare de 20.000 lei. Constată că masa succesorală după def. MV (+26.02.1995) se compune din: • terenurile cuprinse în T.P.90393/30.10.2003, • pădurea înscrisă în T.P.68393/25.01.2002, precum şi • cota de 5/8 părţi din imobilul casă de locuit din lemn (cu 1 chilie, şură şi grajd), situată în Mărişelu nr.143, imobil identificat în C.F.956 Mărişelu, nr.top.262; 263 şi 264/1; Constată că vocaţia succesorală la moştenirea def MV aparţine pârâtei TŞ- fiică şi pârâtei NA, numitului MT şi reclamantului MGI, în calitate de urmaşi ai fiului predecedat MI sen. Constată că, urmare a partajului amiabil dintre moştenitori, întreaga masă succesorală după def. MV a revenit numitului MT. Constată că pârâta MM a dobândit, împreună cu def. MT, un drept de proprietate, prin edificare, asupra unei case de locuit cu 3 camere şi anexe gospodăreşti - grajd, şură, coteţe şi fânar situate în M nr. Constată că masa succesorală după def. MT (+07.03.2004) se compune din cota de 1/2 din imobilul casă de locuit cu 3 camere şi anexe gospodăreşti situate în M nr. precum şi terenurile cuprinse în T.P. nr. 90393/30.10.2003, T.P.68393/25.01.2002 şi cota de 5/8 părţi din imobilul casă de locuit din lemn (cu 1 chilie, şură şi grajd), situată în Mărişelu nr., imobil identificat în C.F.956 Mărişelu, nr.top.262; 263 şi 264/1. Constată că vocaţia succesorală la moştenirea def. MT are pârâta MM - soţie supravieţuitoare şi pârâţii MI jr. şi MV.Dispune partajarea bunurilor din masa succesorală şi atribuirea conform înţelegerii părţilor, potrivit propunerilor din raportul de expertiză, tabelele de mişcare parcelară nr. 4, 12, 13, astfel: - lotul nr. 1, format din imobilul casă în M nr.; terenurile înscrise în T.P.90393/2003 poziţiile 1 şi 5 din intravilan şi poziţiile 2, 7, 8, 9, 13, 15, 18 şi 1/2 din 10 şi 16 din extravilan, şi în T.P.68393/2002, 1/2 din poziţia 6 (pădure) se va atribui pârâtei MV (născ. M), iar - lotul nr. 2 format din terenurile înscrise în T.P. nr. 90393/2003 poziţiile 2, 3 şi 4 intravilan şi poziţiile 1, 3, 4, 5, 6, 11, 12, 14, 17 şi 1/2 din poziţiile 10 şi 16 în extravilan, cota de 1/2 din poziţia 6 (pădure) din terenul înscris în T.P. nr. 68393/2002 şi cota de 1/2 din imobilul casă de locuit cu 3 camere şi anexe gospodăreşti situate în M nr. se va atribui pârâtului MI jr. Constată că masa succesorală după defunctul BS jr. se compune din cota de 1/3 din terenurile în suprafaţă de 38.385 mp, situate pe teritoriul comunei M, identificate în Titlul de proprietate nr. 573003/14.05.2009, vocaţie succesorală având pârâta CBG, în calitate de fiică. Constată că în urma partajului amiabil intervenit între numitul BS jr., intervenienta BC, în calitate de moştenitoare a defunctului Bura Teodor, pârâţii NA, MI, MV şi reclamantul MGI, în calitate de moştenitori ai defunctei MP, terenurile în suprafaţă de 38.385 mp, situate pe teritoriul comunei M, identificate în Titlul de proprietate nr. 573003/14.05.2009 au revenit intervenientei. Dispune înscrierea în CF a drepturilor de proprietate ale părţilor, conform propunerilor din raportul de expertiză întocmit în cauză de exp. Pop Viorel, lucrare ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Respinge cererea pârâtei reclamante reconvenţionale NA de constatare a nulităţii absolute a contractului de vânzare-cumpărare sub semnătură privată din 23.04.1998, încheiat între def. MP, în calitate de vânzătoare şi reclamantul MGI. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de reclamanţi cu cheltuielile de judecată efetuate de pârâţi. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de intervnientă. Cu drept de recurs în termen de l5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 18.10.2011.
Amânare de pronunţare la data de 18.10.2011
Amânare de pronunţare la data de 11.10.2011
Amânare de pronunţare la data de 04.11.2011
revenire cu adresă la expert
studiu compeltare la raportul de expertiza
revenire cu adresa expert
revenire cu adresa expert completare raport
achitare taxa judiciara de timbru pentru cererea de interventie
achitare diferenta onorariu experti depunere acte
audiere martori
Recitată martora Echim Cornelia, revenire adresă expert
citată martora Echim Cornelia de la domiciliu şi der la locul de muncă, revenire adrese experţi
Rvenire cu adresă
Revenire adresă expert Pop Viorel, adresă expert Bogdan Viluţ pentru a depune la dosar un nou decont
efectuare expertiză topo
audiere martori, efectuare expertiză
citare interogator
administrare probe.
interogator pârâţi, termen pt. studiul întâmpinării.
pt. studiul înscrisurilor depuse la dosar.
În vederea asigurării dreptului la apărare al pârâţilor.
În vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată.
În vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare cu toate părţile din litigiu şi a asigurării dreptului la apărare al pârâtei Nechita Ana.