Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
I. In baza art. 334 din Codul de procedura penal: admite in parte sesizarea din oficiu si cererea formulata de inculpata, ambele avand ca obiect schimbarea incadrarii juridice a faptelor care au fost retinute prin rechizitoriu in sarcina inculpatei si schimba incadrarea juridica a faptelor retinute prin rechizitoriu in sarcina inculpatei Condea Elena din infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice in forma calificata, prevazuta şi pedepsita de art. 248¹ Cod penal si infractiunea de folosire cu rea-credinta a creditelor de care se bucura societatea intr-un scop contrar intereselor acesteia, prevazuta si pedepsita de art. 266 pct 2 din Legea nr. 31/1990, cu aplicarea art. 33 lit.a Cod penal, in 3 infractiuni de gestiune frauduloasa, prevazute şi pedepsite de art. 214 alin. 2 Cod penal, si 2 infractiuni de gestiune frauduloasa, prevazute şi pedepsita de art. 214 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit.a Cod penal. II. In baza art. 345 alin. 2 Cod procedură penala, raportat la art. 214 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a Cod penal si a 76 alin.1 lit.c Cod penal, condamna pe inculpata Condea Elena----la pedeapsa de 2 ani si 10 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de gestiune frauduloasa in dauna SC Untim S.A. Timisoara din data de 22.06.2000, retinuta la punctul 1 din Rechizitoriu. In baza art. 345 alin. 2 Cod procedură penala, raportat la art. 214 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a Cod penal si a 76 alin.1 lit. e Cod penal, condamna pe inculpata Condea Elena----- la pedeapsa de 5 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de gestiune frauduloasa in dauna SC Untim S.A. Timisoara din data de 10.11.2000, retinuta la punctul 1 din Rechizitoriu. In baza art. 345 alin. 2 Cod procedură penala, raportat la art. 214 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a Cod penal si a 76 alin.1 lit.c Cod penal, condamna pe inculpata Condea Elena---- la pedeapsa de 2 ani si 10 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de gestiune frauduloasa in dauna SC Untim S.A. Timisoara din data de 22.06.2000, retinuta la punctul 2 din Rechizitoriu. In baza art. 345 alin. 3 Cod procedură penala, raportat la art.11 pct. 2 lit.a Cod de procedura penala, coroborat cu art.10 alin.1 lit. b Cod de procedura penala, achita pe inculpata Condea Elena----de sub acuza savarsirii infractiunii de gestiune frauduloasa, prevazuta şi pedepsita de art. 214 alin. 2 Cod penal in dauna SC Untim S.A. Timisoara, retinuta la punctul 3 din Rechizitoriu. In baza art. 345 alin. 3 Cod procedură penala, raportat la art.11 pct. 2 lit.a Cod de procedura penala, coroborat cu art.10 alin.1 lit. d Cod de procedura penala, achita pe inculpata Condea Elena----de sub acuza savarsirii infractiunii de gestiune frauduloasa, prevazuta şi pedepsita de art. 214 alin. 2 Cod penal in dauna SC Untim S.A. Timisoara, retinuta la punctul 4 din Rechizitoriu. In temeiul art. 33 lit. a Cod penal, raportat la art. 34. alin.1 lit.b Cod penal contopeste pedepsele aplicate condamnatei, respectiv de: 2 ani si 10 luni inchisoare, 5 luni inchisoare, 2 ani si 10 luni inchisoare, aplica inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 2 ani si 10 luni inchisoare, pe care o sporeste cu 8 luni, inculpata urmand sa execute efectiv pedeapsa rezultanta de 3 ani si 6 luni inchisoare. In temeiul art. 88 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa cu inchisoarea aplicata inculpatei, perioada retinerii si arestarii preventive, incepand cu data de 03.06.2002 si pana in data de 19.06.2002, inclusiv. In temeiul art. 71 Cod. pen, art. 20 alin 2 din Constitutia Romaniei si art. 1 din Conventia EDO, interzice inculpatei Condea Elena drepturile prevazute de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a si lit. b Cod penal, de la data ramanerii definitive pana la terminarea executarii pedepsei, pana la gratierea totala sau a restului de pedeapsa ori pana la implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei. In baza art. 357 alin.2 lit. c Cod de procedura penala, revoca masura sechestrului asigurator dispus asupra bunurilor inculpatei prin incheierea de sedinta din 03.12.2003, pronuntata de Judecatoria Timisoara in dosarul nr. 16749/2002. In baza art. 346 alin. 1 Cod de procedura penala, raportat la art. 14 Cod de procedura penala, respinge ca neintemeiata actiunea civila formulata de partea civila Agentia Nationala de Administrare Fiscala si prin Directia Generala a Finantelor Publice Timis, in calitate de reprezentante ale Statului Roman. In temeiul art. 191 alin. 2 din Codul de procedura penala, instanţa obliga inculpata la plata cheltuielilor judiciare avansate de catre stat in cauza, in cuantum total de 900 lei. Cu apel in 10 zile de la pronuntare pentru procuror si de la comunicare pentru inculpata si partea civila. Pronuntata in sedinta publica azi, 04.02.2010.
Amana pronuntarea la data de 04.02.2010. Pronuntata în sedinta publică azi, 02.02.2010.
Amana pronuntarea la data de 02.02.2010. Pronuntata în sedinta publică azi, 29.01.2010.
Amana pronuntarea la data de 29.01.2010. Pronuntata în sedinta publică azi, 19.01.2010.
Amana pronuntarea la data de 19.01.2010. Pronuntata in sedinta publica azi, 13.01.2010.
Amana pronuntarea la data de 13.01.2010. Pronuntata in sedinta publica azi, 30.12.2009.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30 decembrie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 decembrie 2009.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17 decembrie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 decembrie 2009.
Amânarea cauzei în temeiul Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tg-Mureş din data de 31.08.2009. Citarea părţilor lipsă.
Acordarea unui nou termen de judecată. Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatei. Prorogă pronunţarea pe aspectul privind audierea inculpatei. Reluarea procedurii de citare cu părţile civile DGFP Timiş şi ANAF: Admite cererea formulată de apărătoarea desemnată din oficiu pentru inculpată. În baza art3 al Protocolului privind stabilirea onorariilor pentru avocaţii care acordă asistenţă juridică în materie penală, stabileşte onorariul parţial al avocatului din oficiu corespunzător studiului dosarului şi prezentării la 4 termene de judecată, la suma de 100 lei. Dispune avansarea sumei de 100 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mureş.
- acordarea unui nou termen de judecată; - emiterea unei adrese către Baroul Mureş pentru a i se pune în vedere apărătoarea inculpatei, să fie prezentă în instanţă la următorul termen de judecată; - reluarea procedurii de citare cu inculpata Condea Elena; - reluarea procedurii de citare cu părţile civile DGFP Timiş şi ANAF.
- admite cererea de amânare formulată de apărătoarea inculpatei; - acordă un nou termen de judecată, în baza dispoziţiilor art.6 Cod procedură penală; - reluarea procedurii de citare cu inculpata Condea Elena; - reluarea procedurii de citare cu părţile civile DGFP Timiş şi ANAF.
revenirea cu adresă către Baroul Mureş în vederea rectificării numelui justiţiabilului. - acordarea unui nou termen de judecată; - repetarea procedurii de citare cu părţile civile / vătămate respectiv DGFP Timiş, cu sediul în Timişoara b-dul Revoluţiei nr. 15/A şi ANAF Bucureşti cu sediul în Bucureşti, str. Apollodor nr. 17, sct., 5. - repetarea procedurii de citare cu inculpata Condea Elena de la adresa de domiciliu din com. Dudeştii Noi, nr. 201, jud. Timiş.