L******* G******
InculpatC****** I************
InculpatC****** I****
InculpatR****** I*********
Parte vătămatăS* E************ S** S*****
Parte vătămatăAvând nevoie de timp pentru deliberare (amânat pronunţarea cauzei la data de 09. 03. 2009) Având în continuare nevoie de timp pentru deliberare(amânat pronunţarea cauzei la data de 16. 03. 2009) Având în continuare nevoie de timp pentru deliberare(amânat pronunţarea cauzei la data de 18. 03. 2009) Având în continuare nevoie de timp pentru deliberare(amânat pronunţarea cauzei la data de 19. 03. 2009) Condamnă pe inculpaţii: 1. L******* G******, la: - 7 ani închisoare pentru complicitate la infracţiunea de tâlhărie prev. şi ped. de art. 26 cod penal rap. la art. 211 al. 1, al. 2 lit. c şi al. 2/1 lit. a şi b cod penal, cu aplicarea art. 75 al. 1 lit. c cod penal; - 3 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. e şi g cod penal; - 3 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. i cod penal; - 1 an şi 6 luni închisoare pentru tentativă la infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 20 cod penal rap. la art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. a, e, g şi i cod penal, cu aplicarea art. 75 al. 1 lit. c cod penal; - 3 ani închisoare pentru complicitate la infracţiunea de de furt calificat prev. şi ped. de art. 26 cod penal rap. la art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. a şi e cod penal, cu aplicarea art. 75 al. 1 lit. c cod penal. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare. Privează pe inculpat de exerciţiul drepturilor civile prev. de art. 64 lit. a teza II şi lit. b cod penal în condiţiile art. 71 cod penal. În baza art. 350 al. 1 cod procedură penală menţine starea de arest cu privire la inculpatul L******* G******, iar în baza art. 88 cod penal deduce din pedeapsa de mai sus timpul reţinerii şi arestării preventive de la data de 10. 09. 2008 la 11. 09. 2008 (o zi) şi de la 15. 09. 2008 până la data de 19. 03. 2009. În baza art. 61 cod penal menţine liberarea condiţionată cu privire la restul de 36 de zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 244/2007 a Judecătoriei Lugoj. 2. C****** I************, la: - 3 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de tâlhărie prev. şi ped. de art. 211 al. 1, al. 2 lit. c şi al. 2/1 lit. a şi b cod penal, cu aplicarea art. 99 şi urm. cod penal; - 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. a şi e cod penal, cu aplicarea art. 99 şi urm. cod penal; - 10 luni închisoare pentru tentativă la infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 20 cod penal rap. la art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. a, e, g şi i cod penal, cu aplicarea art. 99 şi urm. cod penal. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare. Privează pe inculpat de exerciţiul drepturilor civile prev. de art. 64 lit. a teza II şi lit. b cod penal în condiţiile art. 71 cod penal. 3. C****** I****, la: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru complicitate la infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 26 cod penal rap. la art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. a şi e cod penal, cu aplicarea art. 99 şi urm. cod penal; - 10 luni închisoare pentru tentativă la infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 20 cod penal rap. la art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. a, e, g şi i cod penal, cu aplicarea art. 99 şi urm. cod penal. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare. Privează pe inculpat de exerciţiul drepturilor civile prev. de art. 64 lit. a teza II şi lit. b cod penal în condiţiile art. 71 cod penal. În baza art. 81, 110 cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani, iar în baza art. 71 al. 5 cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale, suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Pune în vedere inculpatului disp. art. 83 cod penal. Obligă în solidar pe inculpatul L******* G****** cu inculpatul C****** I************, ultimul în solidar şi cu partea resp. civilmente Chereji Irina-Mioara, la plata sumei de 280 lei, daune materiale către partea civilă Maroleanu Anişoara. Confiscă în favoarea statului de la fiecare dintre inculpaţii L******* G******, C****** I************ şi C****** I****, câte 80 lei, (prejudiciu nerecuperat pentru partea vătămată Slavita Florica-Lenuţa. Constată că părţile vătămate R****** I*********, SC Dobpres SRL Deva, SC Euroalpicolor SRL Şoimuş şi Slavita Florica-Lenuţa nu s-au constituit părţi civile în cauză. Stabileşte în sarcina M. J. şi în favoarea Baroului Hunedoara plata sumei de 900 lei, onorarii pentru apărătorii din oficiu. Obligă pe inculpatul L******* G****** la plata sumei de 550 lei, cheltuieli judiciare către stat. Obligă pe inculpatul C****** I************, în solidar cu partea resp. civilmente Chereji Irina-Mioara, la plata sumei de 450 lei cheltuieli judiciare către stat. Obligă pe inculpatul C****** I**** la plata sumei de 450 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la pronunţare cu inculpatul C****** I****, părţile resp. civilmente Chereji Irina-Mioara, Cristea Ion şi de la comunicare cu partea resp. civilmente Rafi Rita şi celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică din 19. 03. 2009.
În vederea audierii martorului încuviinţat Stăncescu Andrei-Gabriel, văzând că nu s-au schimbat temeiurile care au stat la baza luării măsurii arestării preventive a inculpatului L******* G******, apreciind că există pericolul influenţării martorului şi motive rezonabile din care rezultă că inculpatul prezintă pericol concret pentru ordinea publică.
Având în vedere cererea formulată în probaţiune de reprezentanta Parchetului, cu privire la audierea martorilor Stăncescu Andrei-Gabriel şi Frăţilă Maria-Nicoleta, propuşi prin rechizitoriu.
Faţă de lipsa de procedură cu partea vătămată SC Euroalpicolor SRL Şoimuş, având în vedere cererile de amânare formulate de inculpaţii C****** I************ şi C****** I****, pentru studierea rechizitoriului, respectiv pentru angajarea unui apărător, văzând că nu s-au schimbat temeiurile care au stat la baza luării măsurii arestării preventive a inculpatului L******* G******, apreciind că există pericolul influenţării martorilor şi că există motive rezonabile din care rezultă că inculpatul prezintă pericol concret pentru ordinea publică.