Dosar 6085/300/2006 din 06.12.2008

revendicare imobiliară constatare nulitate act


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6085/300/2006
Data dosar:
06.12.2008
Instanta:
Tribunalul București
Departament:
Secţia a-IV-a Civilă
Obiect:
revendicare imobiliară constatare nulitate act
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.10.2010 la ora 08:30

    Complet: A R 10
  • Soluţionare

    Amână pronunţarea la data de 29.10.2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.10.2010. G. Negrescu - GB Amână pronunţarea la data de 05.11.2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.10.2010. Amână pronunţarea la data de 12.11.2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.11.2010. Amână pronunţarea la data de 19.11.2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.11.2010. DEC - Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că: Admite capetele 2 şi 3 de cerere, astfel cum au fost precizate. Constată nulitatea absolută parţială a certificatului de atestare a dreptului de proprietate seria B nr. 0015/21.09.1995 cu privire la suprafeţele de 668 mp şi 175 mp în cotă indiviză, situate în Bucureşti, B-dul Pache Protopopescu, nr. 95, sector 2, astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit de expertul tehnic judiciar Mihai Florian (Anexa C), pe care îl omologhează. Obligă pârâta să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă totală de 843 mp, situat în Bucureşti, B-dul Pache Protopopescu, nr. 95, sector 2, compus din suprafaţa de 668 mp (delimitată de punctele 60,7,8,9,10,19,20,21,22,41 şi 61) şi suprafaţa de 175 mp (delimitată de punctele 1,2,3,4,31,32,33,34,61,41,22,23,24 şi 25), astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit de expertul tehnic judiciar Mihai Florian (Anexa C), pe care îl omologhează. Menţine dispoziţia primei instanţe privind constatarea trecerii fără titlu în proprietatea statului a terenului situat în Bucureşti, B-dul Pache Protopopescu, nr. 95, sector 2. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtă în contradictoriu cu AVAS. Ia act că apelanta-reclamantă Dumitrescu Olga nu solicită cheltuieli de judecată, iar apelanţii-reclamanţi Dumitrescu Drânceanu Emilia şi Dumitrescu Tudor Costin îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2010. G. Negrescu - GB

  • Sedinta din data de 29.06.2010 la ora 08:30

    Complet: A.7
  • Sedinta din data de 18.05.2010 la ora 08:30

    Complet: A.7
  • Sedinta din data de 09.03.2010 la ora 08:30

    Complet: A.7
  • Sedinta din data de 12.01.2010 la ora 08:30

    Complet: A.7
  • Sedinta din data de 22.09.2009 la ora 08:30

    Complet: A.7
  • Sedinta din data de 09.06.2009 la ora 08:30

    Complet: A.7
  • Sedinta din data de 12.05.2009 la ora 08:30

    Complet: A.7
  • Sedinta din data de 14.04.2009 la ora 08:30

    Complet: A.7
  • Sedinta din data de 17.02.2009 la ora 08:30

    Complet: A.7
  • Sedinta din data de 20.01.2009 la ora 08:30

    Complet: A.7

Flux dosar


Actualizare GRPD