A******** I*****
ReclamantA******** G*******
ReclamantM******* O*****
ReclamantC****** D****
ReclamantA******** I**
ReclamantAdmite cererea . Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 85/26.02.2009 pronunţată de Judecătoria Podu Turcului în dosarul nr. 609/829/2008 în sensul că în lotul nr.1, atribuit reclamantei A******** I*****, se va trece “ ½ din suprafaţa de 1051 mp (1380 mp existent în teren) T 127/3, P 6, perimetrul 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 2 schiţă cu vecinii : N- pârâtul Fânaru şi Anastasie Neculai, E- A******** I** şi moştenitorii A******** G*******, S- drum şi moştenitorii A******** G*******, V- Anastasie Neculai, în valoare de 788 lei”, în loc de „½ din suprafaţa de 105mp (1380 mp existent în teren) T 127/3, P 6, perimetrul 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 2 schiţă cu vecinii : N- pârâtul Fânaru şi Anastasie Neculai, E- A******** I** şi moştenitorii A******** G*******, S- drum şi moştenitorii A******** G*******, V- Anastasie Neculai, în valoare de 788 lei”, Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.06.2009
Admite acţiunea. dispune ieşirea părţilor din indiviziune şi atribuie loturile.
Amână pronunţarea pentru 26.02.2009. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.02.2009.
faţă de lipsa raportului de expertiză topo, acordă termen pe 19.02.2009, ora 9, C1.
Acordă termen pe 29.01.2009, ora 9, C1, pentru când se va reveni cu adresă la expert Trânc, în vederea efectuării expertizei topo.
Acordă cauzei termen la data de 08.01.2009 orele 9oo pentru a se reveni cu adresă către d-na expert Zveghinţev Emilia fila 41 dosar cauză.
Acordă termen pe 27.11.2008, ora 9, C1, pentru efectuarea expertizelor.
pentru efectuarea rapoartelor de expertiză topo şi construcţii , acordă cauzei termen pe 30.10.2008, ora 9, c1.
Constată că reclamanţii A******** I*****, A******** G*******, M******* O*****, C****** D****, A******** I** şi pârâtul Anastasiu Vasile, sunt moştenitorii defunctului A******** G******* decedat la data de 14 aprilie 2004, reclamanta A******** I***** în calitate de soţie supravieţuitoare ceilalţi reclamanţi şi pârâtul Anastasiu Vasile în calitate de fii şi fiice, descendenţi de gradul I. Masa de partajat se compune din 1/2 dintr-o casă compusă din 2 camere şi chiler, situată în comuna şi satul Răchitoasa, judeţul Bacău, T127/3, P6 cu vecinii: N - A******** G*******, E - A******** G*******, S - Drum, V- Anastasiu Vintilă şi 1/2 din suprafaţa de 2166 mp teren, conform TP nr. 64438 din 26 februarie 2004. Se reţine un pasiv succesoral în sumă de 4000 lei, cheltuieli de înmormântare ale defunctului, suportate de reclamantul A******** G*******. Nu se reţine la masă de partajat 2 magazii, un coşer, un coteţ şi gardul care sunt edificate de pârâtul Anasie Gheorghe. Cotele de partajat de compun din 5/20 pentru reclamanta A******** I***** şi câte 3/20 pentru ceilalţi reclamanţi şi pârâtul Anastasiu Vasile. Dispune efectuarea în cauză a unei expertize construcţii pentru identificarea, evaluarea şi propuneri de lotizare a construcţiei reţinute la masa de partajat şi a unei expertize topo cadastru pentru identificarea, evaluarea şi propuneri de lotizare a terenurilor cu schiţă şi vecinătăţi. Expertul topo cadastru va prelua elementele din expertiza construcţii şi va face propuneri de lotizare finală, văzând interesele părţilor, posesia actuală a bunurilor, cu evitarea sultelor prea mari. Stabileşte onorarii experţi în sumă de 400 lei pentru expertul construcţii şi 500 lei pentru expertul topo cadastru, în sarcina reclamanţilor. Stabileşte termen de judecată 2 octombrie 2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 4 septembrie 2008.