V**** L****
Recurent ReclamantV**** T*****
Recurent ReclamantD**** N******
Recurent PârâtD**** S****
Recurent PârâtL******** M***** V*****
Intimat PârâtAdmite cererea de investire.
Admite cererea.
Admite in parte acţiunea precizată.
Ap.04.10.2011
Incuviinteaza efectuarea in cauza a probei cu cercetarea la fata locului si stabileste data pentru deplasarea la fata locului 26.09.2011, ora 14,00
Respinge cererea de amanare formulata de catre reclamanta V**** T*****. Respinge cererea de completare a probatoriului administrat in cauza formulata de catre reclamanti prin note de sedinta apreciind ca este tardiv formulata. Amâna judecarea cauzei pentru data de 06.07.2011, termen dat in cunostinta partilor, pentru cand se citeaza reclamantul V**** L**** si pentru ca partile sa depuna la dosar concluzii scrise.
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de reclamanta V**** T***** privind acordarea unui nou termen de judecata in vederea angajarii unui aparator. Amâna judecarea cauzei pentru data de 28.06.2011, termen dat in cunostinta partilor, pentru cand se citeaza reclamantul V**** L**** cu un exemplar de pe act de dezmembrare si contract de vanzare-cumparare din 12.10.1962, plan parcelar si schita de dezmembrare, act de dezmembrare, proces-verbal de trasare nr.37/17.09.2007, act de apartamentare, rezolutia Parchetului de pe langa Judecatoria Timisoara pronuntata in dosar nr. 10992/P/20109 si procedura de comunicare a acesteia si referat cu propunere de neincepere a uramaririi penale privind dosar nr.10992/P/2010, se studiaza continutul inscrisurilor aflate la dosar.
se studiaza continutul raspunsului la obiectiuni.
se citeaza expertul Albulescu Constantin cu un exemplar de pe obiectiunile la raportul de expertiza si de pe inscrisurile anexate acestora respectiv raportul de contraexpertiza efectuat in dosar nr.10556/325/2007 de catre expert Albulescu Constantin, Sentinta civila nr. 3042/14.04.1987 pronuntata de Judecatoria Timisoara in dosar nr. 10086/1986 si contract de vanzare-cumparare din 19.04.1979 si cu mentiunea de a raspunde la obiectiuni.
se studiaza continutul raportului de expertiza efectuat in cauza.
se citeaza expertul Albulescu Constantin cu un exemplar de pe obiectivele formulate de reclamantii-parati reconventionali si de pe incheierea anterioara in care au fost stabilite obiectivele necesare efectuarii raportului de expertiza si cu mentiunea de a depune la dosar raportul de expertiza efectuat in cauza, reclamantii-parati reconventionali urmeaza sa depuna la dosar avans onorariu provizoriu expert suma de 300 de lei.
se emite adresa catre Biroul Local de Experti de pe langa Tribunalul Timis o lista cu experti in specialitatea topografie.
se studiaza continutul precizarii actiunii reconventionale si a inscrisurilor anexate acesteia.
se studiaza continutul intampinarii la precizarea actiunii reclamantilor si precizare la cererea reconventionala.
se studiaza continutul precizarii de actiune.
se studiaza continutul raspunsului la obiectiuni.
se citeaza expertii Vasilescu Ion, Balaci Mircea si Oltean Calin Zeno, cu cate un exemplar de pe obiectiuni la contraexpertiza si cu mentiunea de a raspunde la obiectiunile partilor.
Faţă de Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara adoptata la data de 31.08.2009 si mentinuta la data de 18.09.2009, motivat de imposibilitatea asigurării cerinţelor prevăzute de art. 6 din Convenţia Europeana a Drepturilor Omului, a art.21 alin.3 din Constituţia României, referitoare la asigurarea unui proces echitabil si imparţial constata ca se impune amânarea judecaţii cauzei pentru un alt termen de judecata. Pentru acest motiv, avand in vedere si Hotarârile nr.2/2007 si nr.13/2009 ale Colegiului de Conducere al Judecatoriei Timisoara, Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2009 si trimite dosarul la Completul C 16 termen dat in cunostinta partilor,
In vederea studierii raportului de expertiza
in vederea depunerii raportului de contraexpertiza
Apreciind ca fiind intemeiata cererea de inlocuire , o incuviinteaza si prin tragere la sorti se numeste expert in cauza dl. Vasilescu Ion in locul expertului Banut Eugeniu. In vederea citarii expertilor cu mentiunea de a efectua si depune la dosar raportul de contraexpertiza, Amână judecarea cauzei la data de 12.05.2009 dat in cunostinta partilor, pentru cand se vor cita expertii Vasilescu Ion, Balaci Mircea si Oltean Calin Zeno cu mentiunea de a efectua si depune raportul de contraexpertiza.
In vederea citarii expertilor cu mentiunea de a efectua si depune la dosar raportul de contraexpertiza
Incuviinteaza cererea de inlocuire a expertului Badescu Mihai, urmand ca după depunerea listei cu experti sa fie desemnat un alt expert in cauza. Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2009 dat in cunostinta partilor, pentru cand reclamantii vor depune obiectivele pentr5u expertiza si se va emite adresa pentru comunicarea listei cu experti-
Amână judecarea cauzei la data de 03.03.2009 dat in cunostinta partilor, pentru cand se vor cita expertii Badescu Mihai, Banut Eugeniu si Balaci Mircea cu mentiunea de a efectua si depune raportul de expertiza tinand seama de obiectivele stabilite initial.
INCUVIINTEAZA CEREREA DE AMANARE PROROGA DISCUTAREA PRIVIND EFECTUAREA UNEI CONTRAEXPERTIZE
Amână judecata şi acordă termen la data de 06.01.2009, dat în cunoştinţa părţilor, pentru a da posibilitatea reprezentanţilor acestora să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni depus de dna expert Jurca Cicilia.
Admite cererea avocatului pârâţilor reclamanţi şi pune în vedere reclamanţilor pârâţi să depună autorizaţia de construcţie. Emite adresă către dna expert Jurca Cicilia, prin care i se solicită să răspundă în scris obiecţiunilor reclamanţilor pârâţi (aflate la fila 112 dosar), formulate cu privire la raportul de expertiză întocmit, obiecţiuni care i se comunică în copie; totodată, instanţa pune în vedere prin adresă dnei expert să depună dovada din care rezultă faptul că pe parcursul celor 5 zile lucrătoare este plecată din localitate, sub sancţiunea amenzii. Amână judecata şi acordă termen la data de 09.12.2008, dat în cunoştinţa părţilor, pentru când dna expert Jurca Cicilia va răspunde obiecţiunilor reclamanţilor pârâţi, iar aceştia din urmă vor depune autorizaţia de construcţie
Amână judecata şi acordă termen la data de 11.11.2008, dat în cunoştinţa părţilor, pentru când se vor cita expertul Jurca Cicilia, pentru a se înfăţişa în instanţă în scopul de a da lămuriri referitoare la expertiză, martorii L******** M***** V***** şi Neda Emilian, iar cel de-al doilea cu mandat de aducere
Amână judecata şi acordă termen la data de 14.10.2008, dat în cunoştinţa părţilor, pentru a da posibilitatea acestora să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru când se va cita martoriul Neda Emilian, în vederea audierii.
Completează încheierea de la termenul anterior, în sensul respingerii ca inadmisibilă a cererii formulate de apărătorul pârâţilor-reclamanţi reconvenţional de a se soluţiona pe cale de ordonanţă preşedinţială a capătului din cererea reconvenţională privind interzicerea accesului părţilor adverse cu autovehicule de mare tonaj pe drumul de servitute; Încuviinţează proba testimonială propusă de reprezentanta reclamanţilor-pârâţi; Ia act de faptul că reprezentanta reclamanţilor-pârâţi reconvenţional s-a obligat să prezinte personal martorul încuviinţat în vederea audierii. Încuviinţează obiectivele 1-4 propuse de reclamanţii – pârâţi precum şi obiectivele 1-4 propuse de pârâţii – reclamanţi. Respinge obiectivul nr. 5 propus de reclamanţii – pârâţi. Desemenază expert constructor în prezenta cauză de pe lista comunicată de BLET, pe dna Jurca Cicilia. Dispune ca onorariul să fie plătit pe din două de reclamanţii-pârâţi şi de pârâţii –reclamanţi şi va stabili un avans de onorariu de 400 lei. Va dispune comunicarea obiectivelor către expert prin adresă. Pune în vedere ambelor părţi să depună până la termenul următor înscrisuri cu privire la autorizaţia de construire a imobilelor şi a drumului de servitute. Amână judecata şi acordă termen la data de 16.09.2008.
Încuviinţează proba testimonială, proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică propuse de reclamanţi; Încuviinţează proba cu interogatoriul reclamanţilor, pusă în discuţie din oficiu de instanţă. Se emite adresă către BLET – Tribunalul Timiş pentru comunicarea unei liste cu experţi în construcţii, în vederea numirii expertului. Stabileşte avans de onorariu în cuantum de 400 lei în sarcina pârâţilor reclamanţi reconvenţional, care se va plăti după numirea efectivă a expertului. Amână judecata şi acordă termen la data de 08.07.2008, dat în cunoştinţa pârâţilor reclamanţi reconvenţional, pentru când se vor cita reclamanţii pârâţi reconvenţional cu un exemplar de pe înscrisurile depuse la acest termen şi cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării prev. art. 225 C.p.c.
Amână judecata şi acordă termen la data de 17.06.2008, dat în cunoştinţa reclamanţilor pârâţi şi a pârâţilor reclamanţi, pentru a se comunica reclamanţilor pârâţi precizarea cererii reconvenţionale.
Amână judecata şi acordă termen la data de 03.06.2008, pentru când se va cita pârâtul pârâtul – reclamant L******** M***** V*****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Prorogă discutarea în probaţiune a efectuarii unei expertize în construcţii. Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2008, pentru când se citează pârâtul reconvenţional L******** M***** V***** cu un exemplar al cererii reconvenţionale şi al înscrisurilor anexate, cu menţiunea de a formula întâmpinare.
paratii sa indice temeiul de drept al actiunii pt. fiecare capat de cerere din reconventionala, sub sanct. suspendarii, proroga discutarea efectuarii expertizei in constructii