S**** B*****
Apelant InculpatN******** Ş*****
Apelant InculpatA****** S****
Intimat Parte civilăA****** S******
Intimat Parte civilăD*** V*******
Intimat Parte civilăPron. la data de 24.03.2009 Dec. pen. nr. 5/Mp Respnge apelurile declarate de inculpaţi ca nefondate. Conform art. 383 cu ref. la art. 381 c.p.p. , deduce arestul preventiv de la 12.06.2008 , pentru ambii inculpaţi. Potrivit art. 383 cu ref. la art. 350 alin. 1 şi art. 160 c,p.p. Menţine starea de arest preventiv pentru cei doi inculpaţi cu începere de la 24.03.2009, Cu recurs,
Incheiere amanare initiala a pronuntarii 5/MP din 17.03.2009Termen: 17 martie 2009
T fond 12.02.2009 Pro n. cu privire la măsura preventivă la data de 16.01.2009 Încheiere Menţine arestarea preventivă pentru ambii inculpaţi. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive. Cu recurs.
Termen: 15 ianuarie 2008 (probe)
T 10.12.2008 Pronunţare la data de 20.11.2008 asupra arestării preventive. Încheiere- menţine arestarea preventivă. Cu recurs. Red IA
Termen de grefă la 13.11.2008 Termen de judecată la 19.11.2008 ora 10,00 pentru administrare probe
T.05-11-2008-LIPSĂ INCULPAT.
ÎNCHEIERE Admite cererea de abţinere formulată de dl.judecător Valentin Iancu. Respinge cererea de abţinere formulată de d-na judecător Zoiţa Frangu. Conform art.309 alin.ultim Cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 exemplare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 octommbrie 2008.
ÎNCHEIERE În temeiul art.308 Cod procedură penală, Constată că nu s-a putut adopta hotărârea datorită opiniilor divergente ale membrilor completului. Judecata asupra cererii de recuzare a d-nei judecător Dragomir Lucia se va relua în complet de divergenţă. ( Marius Cristian Epure - Zoiţa Frangu) ÎNCHEIERE Admite cererea de recuzare formulată de d-na judecător Lucia Dragomir. Actele îndeplinite se menţin. Conform art.309 alin.ultim Cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 exemplare. (Marius Cristian Epure - Zoiţa Frangu - Adriana Ispas). ÎNCHEIERE În temeiul art.308 Cod procedură penală, Constată divergenţă de opinii între membrii completului privind legalitatea arestării preventive a inculpatului S**** B*****. Se va relua dezbaterea în complet de divergenţă. (Marius Cristian Epure - Zoiţa Frangu) ÎNCHEIERE Cu majoritate de opinii „Menţine arestarea preventivă a inculpatului S**** B***** – pe o perioadă de 60 zile de la 02.10.2008, la 30.11.2008. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului S**** B***** ca nefondată. Se comunică la locul de deţinere. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.09.2008”. Cu opinie separată în sensul revocării măsurii arestării preventive, judecător Marius Cristian Epure. Menţine arestarea preventivă a inculpatului N******** Ş***** – , pe o perioadă de 60 zile de la 02.10.2008, la 30.11.2008. (Marius Crstian Epure - Zoiţa Frangu - Adriana Ispas) T 21.10.2008 termen de grefă inc. S**** B***** 15.10.2008
Incheiere de sedinta secreta din 30.09.2008ÎNCHEIERE Respinge ca nefondate cererile de abţinere formulate de judecători Marius Cristian Epure şi Lucia Dragomir. Definitivă. Pronunţată în şedinţă ăubliăc, astăzi, 29.09.2008.
T 30.09.2008, pentru continuitatea completului de judecată şi pentru ca instanţa să ia la cunoştinţă de motivele de apel depuse de apelantul inculpat şi intimat S**** B*****, prin apărător ales.
T 09.09.2008
Încheiere Menţine starea de arest faţă de cei dori inculpaţi. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul S**** B*****. Cu recurs.
Termen 4 august 2008 - la cererea inculpatului N******** Ş*****, pentru angajare apărător