A***** V******
Intimat ReclamantL*** V********
Recurent PârâtG*** E********
Recurent PârâtŞ***** M****
Intimat PârâtC************* N******
Intimat PârâtAdmite cererea formulată de dl. judecător Drăgan Mitu. Încuviinţează abţinerea domnului judecător Drăgan Mitu de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr.6104/288/2008 al Judecătoriei Rm.Vâlcea. Trimite dosarul grefierului repartitor al instanţei, în vederea repartizării aleatorii a acestuia. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 aprilie 2010.
Admite acţiunea.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 20 octombrie 2009
amână pronunţarea hotărârii la data de 13 octombrie 2009
amânat la data de 06 octombrie 2009
pentru când va pune în vedere pârâţilor L*** V******** şi G*** E********, să precizeze cuantumul preţului muncii pentru construcţiile edificate pe terenul în litigiu şi să achite taxele judiciare de timbru aferente valorii din expertiză, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale. Va cita părţile lipsă, cu copie cerere reconvenţională.
Acordă termen la data de 06 iunie 2009
Respinge obiecţiunile formulate de pârâţii L*** V******** şi G*** E******** la raportul de expertiză specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei la data de 26 mai 2009, pentru a cita părţile lipsă şi a reveni cu adresă către expert Năstase Doina, să depună raportul de expertiză cu 5 zile înainte de termen, în atâtea exemplare câte părţi sunt şi unul pentru instanţă, dovada convocării părţilor la faţa locului cu scrisoarea recomandată cu confirmare de primire, conform art. 208 C.pr.civ.,şi borderoul cu cheltuielile efectuate pentru expertiză. Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de onorariu de 200 lei, pentru expert Stăngă Ion.
pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză depus de expert Stângă Ion şi a reveni cu adresă către expert specialitatea construcţii.
în vederea efectuării expertizelor de specialitate şi a cita părţile lipsă. Emite adrese către experţii Stângă Ion şi Năstase Doina, pentru a se prezenta în instanţă să ia cunoştinţă de înscrisurile din dosar şi de obiectivele stabilite, să depună raportul de expertiză cu 5 zile înainte de termen, în atâtea exemplare câte părţi sunt şi unul pentru instanţă, dovada convocării părţilor la faţa locului cu scrisoarea recomandată cu confirmare de primire, conform art. 208 C.pr.civ.,şi borderoul cu cheltuielile efectuate pentru expertiză, cu menţiunea că s-au achitat onorariile provizorii. Se înatinează copie de pe obiectivele depuse de părţi. Pune în vedere pârâtului C************* N****** să depună copie de pe procura de reprezentare a pârâtului Constantinescu Gheorghe.
pentru a cita părţile lipsă şi pune în vedere părţilor să depună obiectivele, în scris pentru expertiză. Pune în vedere reclamantei să achite onorariul provizoriu pentru experţi.
Respinge cererea de amânare formulată de pârâţii Ş***** M****, C************* N******, Constantinescu Gheorghe, Rada Elena, Eftimie Ion, Constantinescu Luca, Uca Vasilica şi Matahală Ana, fila 61 dosar. Încuviinţează probele cu înscrisuri şi efectuarea unei expertize de specialitate, solicitate de apărătorul reclamantei şi pârâţii L*** V******** şi G*** E********, precum şi interogatoriu reclamantei solicitată de pârâţii L*** V******** şi G*** E********; pentru a cita părţile lipsă şi a se depune înscrisuri. Pune în vedere pârâţilor L*** V******** şi G*** E********, să depună interogatoriile în scris şi schiţă cu arborele genealogic al moştenitorilor autorului Ciolacu Ilie.
acorda termen în vederea introducerii în cauza a celorlalti mostenitori în calitate de pârâti.
acorda termen pentru ca paratul sa ia la cunoştinţă de întâmpinare.
administrare probatoriu
cerere de amanrae a cauzei formulată de pârât