S*** R****** I********* S*** B*****
ReclamantC********* G********
PârâtB**** S******
PârâtRespinge acţiunea civilă.
Amână pronunţarea pe 17 noiembrie 2008.
Avându-se în vedere cererea de amânare depusă la dosar de către apărătorul reclamantei , av. Botea Petre Bogdan, si faţă de lipsa martorului Stoian George propus de pârâţi , instanţa
Referitor la proba testimonială solicitată de pârâţi, instanţa reţine că, proba cu martori nu este admisă în contra unor acte autentice. În cauză, nu se invocă un act autentic de înstrăinare, astfel că proba cu martori nu este admisibilă. Faţă de cele de mai sus şi având în vedere şi prev. art.1191 şi urm. cod civil,
Avându-se în vedere întâmpinarea depusă la dosar de către pârâţi prin apărător Iureş Andreea , instanţa urmează a acorda un nou termen de judecată.
Faţă de lipsa reclamantei şi faţă de cererea solicitată de apărătorul pârâţilor , instanţa urmează a acorda un nou termen de judecată.