P***** A*****
CondamnatÎn baza art. 449 alin. 1 lit. a C.p.p., admite în parte cererea de contopire formulată de condamnatul PĂSOIU ADRIAN, fiul lui Vasile şi Vasilica, născut la data de 18.05.1972, în prezent deţinut în Penitenciarul Ploieşti, şi în consecinţă: Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat prin, sent.pen. nr. 1674/05.09.2008 a Judecatoriei Ploieşti, definitivă prin dec.pen. nr. 311/09.12.2008 a Tribunalului Prahova şi sent. pen.nr. 140/03.09.2007 a Judecatoriei Mizil, definitivă prin dec.pen.nr. 993/17.12.2008 a Curţii de Apel Ploieşti sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa de 4 (patru) ani şi 9 (luni) închisoare, aplicată prin sent.pen. nr. 1674/05.09.2008 a Judecatoriei Ploieşti, definitivă prin dec.pen. nr. 311/09.12.2008 a Tribunalului Prahova, după cum urmează : - pedeapsa de 4 (patru) ani şi 9(luni) închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.a,e,g c.p. cu aplic art.37 lit.b c.p. , faptă din data de 15/16.12.2007 ; - pedeapsa de 2(doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art. 87 alin.1 din OUG 195/2002. cu aplic art.37 lit.b c.p. , faptă din data de 30.11.2007 ; În baza art. 36 alin. 2 c.p. rap. la art. 33 lit.a, 34 lit. b c.p., contopeşte pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare aplicată condamnatului prin sent. pen.nr. 140/03.09.2007 a Judecatoriei Mizil, definitivă prin dec.pen.nr. 993/17.12.2008 a Curţii de Apel Ploieşti, pentru săvârşirea infr. prev. de art. 208-209 al.1 lit.a şi 3 lit. b C.p. cu aplic. art. 37 lit.a C.p., faptă din data de 29.04.2005, cu pedepsele rezultate din descontopirea de mai sus, urmând ca în final condamnatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 (patru) ani şi 9 (luni) închisoare. In baza art, 61 C.p., menţine beneficiului liberării condiţionate cu privire la restul de 412 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 295/17.07.2003 a Tribunalului Prahova, definitivă prin dec.pen.nr. 489/05.11.2003 a Curţii de Apel Ploieşti. În baza art. 36 alin.3 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada reţinerii şi a arestării de la 20.09.2007 la 25.09.2007 şi de la 09.01.2008 la 28.03.2008 şi de la data de 29.05.2008 la zi. Dispune anularea M.E.P.I. nr.193/18.12.2008 al Judecătoriei Mizil, M.E.P.I. nr. 1756/ 27.09.2008 al Judecătoriei Ploieşti şi emiterea unui nou mandat de executare, conform prezentelor dispoziţii. Menţine restul dispoziţiilor sentinţelor penale menţionate. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs, în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru condamnat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.04.2009.
amana pronunţarea la 01.04.2009
amana pronunţarea la 27.03.09
În baza art. 344 C.p.p. dispune repunerea pe rol a cauzei, în vederea ataşării la dosar a sentinţei penale pronunţată de Judecătoria Ploieşti la data de 08.08.2006, sent.pen.nr. 295/2003 a Tribunalului Prahova şi sent.pen.nr. 67/2006 a Tribunalului Prahova. Fixează termen pentru continuarea judecăţii, la data de 19.03.2009 C4, pentru când se vor face demersuri pentru ataşarea sentinţelor indicate mai sus şi va fi citat condamnatul în Penitenciarul Mărgineni.. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.03.2009.
in baza art. 306 C.P.P. amana pronuntarea la data de 02.03.2009
in baza art. 306 C.p.p. amana pronuntarea la data de 19.02.2009
Pentru comunicarea de către PNT Ploieşti de relaţii privind mandatele emise pe numele condamnatului, perioadele executate şi data încarcerării, de asemenea pentru ataşarea hotărârilor prin care s-a dispus aplicarea pedepselor pe care condamnatul solicită a fi contopite, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive, instanţa va amâna judecarea cauzei