R**** O******* R*****
PetentI************ D* P****** A* J******** H********
IntimatM***** C**** D**
IntervenientR**** O******* R*****
PetentÎndreptarea erorii materiale din dispozitivul sentinţei civile nr. 1627/03.04.2009 pronunţată de această instanţă în dosarul nr. 6141/221/2008, în sensul că plângerea contravenţională este respinsă şi în contradictoriu cu intervenientul M***** C**** D** şi asigurătorii S.C. Asigurare-Reasigurare Ardaf S.A. şi S.C. Omniasig Vienna Insurance Group S.A..
Respinge plângerea contravenţională formulată de petentul R**** O******* R*****, în contradictoriu cu intimatul I************ D* P****** A* J******** H********, ca neîntemeiată. Menţine ca legal şi temeinic procesul-verbal de contravenţie seria CC nr. 1835502 încheiat la data de 11.10.2008 de către intimat. Fără cheltuieli de judecată.
Pentru a se introduce în cauză societăţile de asigurare S.C. Asigurare Reasigurare ARDAF S.A. şi S.C. Omniasig Vienna Insurance Group S.A., în calitate de asigurători; Având în vedere cererea de probaţiune formulată de către petent privind proba cu înscrisuri în sensul de a se solicita statutul juridic al parcării din faţa magazinului Real.
Pentru ca petentul să depună la dosar copia poliţei de asigurare obligatorie RCA a autovehiculului, cu valabilitate la data producerii accidentului; Pentru introducerea în cauză a celuilalt conducător auto implicat în accident, M***** C**** D**, în calitate de intervenient forţat, care va fi citat cu menţiunea să depună la dosar copia poliţei de asigurare obligatorie RCA a autovehiculului marca Opel, cu nr. de înmatriculare HD 08 ECM, cu valabilitate la data producerii accidentului, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare,
Întrucât titularul completului C4 a fost promovat la Tribunalul Hunedoara, împrejurare în care, potrivit disp.art.99 al.11 din ROI al instanţelor judecătoreşti, s-a procedat la repartizarea dosarelor provenite de la acest complet, ce urmează a fi desfiinţat, celorlalte complete de judecată;