Dosar 615/193/2008 din 22.01.2008

partaj judiciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 615/193/2008
Data dosar:
22.01.2008
Instanta:
Judecătoria Botoșani
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
partaj judiciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.03.2009 la ora 08:30

    Complet: C11
  • Admis fond

    Respinge acţiunea principală, ca nefondată. Admite cererea reconvenţională. Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei imobilul situat în Mun. Piatra-Neamţ, str. 1 Decembrie 1918, nr. 62, jud. Neamţ, compus din teren în suprafaţă de 1.162 m.p., în valoare de 257.964 RON, precum şi casa construită pe teren compusă din 3 camere şi dependinţe, în suprafaţă utilă de 75,20 m.p. şi valoare de 47.875 RON. Stabileşte că pârâta-reclamantă a contribuit la dobândirea bunurilor comune în cotă de 100 %. Dispune lichidarea comunităţii de bunuri, în sensul că atribuie imobilul indicat pârâtei-reclamante. Obligă reclamantul-pârât să plătească pârâtei-reclamante suma de 2544,64 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.03.2009.

  • Sedinta din data de 09.03.2009 la ora 08:30

    Complet: C11
  • Încheiere

    Din lipsă de timp pentru deliberare şi depunerea de concluzii scrise, amână pronunţarea la 16.02.2009.

  • Sedinta din data de 05.03.2009 la ora 08:30

    Complet: UC1
  • Încheiere

    Admite în parte cererea privind acordarea ajutorului public judiciar, formulată de pârâta-reclamantă A************ M******, în contradictoriu cu reclamantul-pârât A************ M****. Dispune reducerea taxei de timbru şi a timbrului judiciar datorate de către pârâta-reclamantă, urmând ca aceasta să facă la termenul de judecată dovada achitării taxei de timbru şi a timbrului judiciar în valoare de 2152,79 + 2,5 RON. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 05.03.2009.

  • Sedinta din data de 18.02.2009 la ora 08:30

    Complet: C11
  • Repus pe rol

    Avându-se în vedere precizările formulate prin concluziile scrise depuse în cauză, prin care pârâta solicită calificarea apărărilor depuse la dosar ca fiind o cerere reconvenţională şi având în vedere că între această cerere şi cererea reconvenţională există legătură de conexitate prev. de art. 164 Cod proc. civ., instanţa constată că în cauză sunt aplicabile disp. art. 135 Cod proc. civ., astfel încât, în temeiul art. 151 cod proc. civ., va dispune repunerea cauzei pe rol, pentru a i se aduce la cunoştinţă pârâtei-reclamante că cererea reconvenţională formulată este supusă timbrării cu taxă de timbru de 4305,59 RON şi timbru judiciar de 5 RON, sub sancţiunea anulării, şi că are posibilitatea să formuleze cerere de acordare ajutor public judiciar, în conformitate cu prevederile OUG 51/2008, sens în care va depune la dosar şi dovezile privind veniturile şi numărul persoanelor aflate în întreţinere, precum şi declaraţia pe proprie răspundere prev. de acest act normativ. Se va face adresă pârâtei-reclamante, pentru a face dovada achitării taxei de timbru de 4305,59 RON şi timbru judiciar de 5 RON, sub sancţiunea anulării. Se vor cita părţile.

  • Sedinta din data de 11.02.2009 la ora 08:30

    Complet: C11
  • Încheiere

    Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la 18.02.2009, orele 15,00.

  • Sedinta din data de 16.01.2009 la ora 08:30

    Complet: C11
  • Amânat

    Avându-se în vedere cererea formulată de apărătorul ales al reclamantului, care a solicitat un nou termen, pentru a aduce la cunoştinţă reclamantului conţinutul expertizei şi a se alege o variantă de lotizare, instanţa o va admite şi va dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura citării părţilor fără TC.

  • Sedinta din data de 27.11.2008 la ora 08:30

    Complet: C11
  • Amânat

    Avându-se în vedere obiecţiunile de expertiză formulate în cauză de reclamant prin apărătorul ales, instanţa va dispune amânarea cauzei şi constată necesar, a se reveni cu adresă la expertul Alexandru Constantin, cu solicitarea de a proceda la întocmirea unei variante de lotizare, ţinând cont de cotele legale şi comunicarea obiecţiunilor depuse. Constată necesar a se reveni cu adresă la Biroul de expertize Neamţ, aducându-se la cunoştinţă termenul acordat şi motivul de amânare. Ia act de renunţarea pârâtei la audierea martorei Bordeianu Hermina, revenind asupra acestei probe.

  • Sedinta din data de 31.10.2008 la ora 08:30

    Complet: C11
  • Amânat

    Avându-se în vedere lipsa martorilor propuşi de pârâtă şi faptul că în cauză s-au depus expertizele şi se impune acordarea unui nou termen, pentru ca instanţa şi părţile să ia act de conţinutul acestora, va dispune amânarea cauzei şi citarea martorilor indicaţi de pârâtă, conform adreselor de la fila 48 dosar.

  • Sedinta din data de 07.10.2008 la ora 08:30

    Complet: C11
  • Amânat

    Avându-se în vedere lipsa expertizelor, instanţa va dispune amânarea cauzei, pârâta-reclamantă având obligaţia de a-şi preciza cererea reconvenţională, în sensul indicării bunurilor proprii şi a valorii acestora, precum şi valoarea îmbunătăţirilor, şi a face dovada achitării taxelor de timbru la valoare pentru cota de 1/2 . Constată întemeiate şi utile soluţionării cauzei probele cu martori, solicitate de către părţi, urmând a le admite. Dispune a se reveni cu adresă la cei doi experţi şi la Biroul de expertize P. Neamţ. Dispune a se emite adresă la Tribunalul Piatra Neamţ şi la Judecătoria Piatra Neamţ, pentru a ne înainta dosarul de fond. nr. 4921/193/2007.

  • Sedinta din data de 10.09.2008 la ora 08:30

    Complet: C11
  • Amânat

    Avându-se în vedere, lipsa expertizelor, cererea formulată de apărătorul ales al reclamantului şi cererea expertului Ciubotariu Nelu de majorare a onorariului de expertiză şi pentru comunicarea adresei părţilor acestui expert, instanţa va dispune amânarea cauzei şi, Constată necesar a se emite adresă reclamantei, cu solicitarea de a depune în contul expertului Ciubotariu Nelu, diferenţa de 200 lei, reprezentând diferenţa faţă de onorariul stabilit de instanţă, urmând a se prezenta la Biroul de Expertize Neamţ, pentru a comunica nr. chitanţei de achitare a expertizei. Se va reveni cu adresă la experţii Alexandru Constantin şi Ciubotariu Nelu, cărora li se vor comunica adresele complete ale părţilor, iar celui din urmă, copia contractului v.c. de la fila 88 dosar, a se aduce la cunoştinţă că s-a făcut adresă reclamantului, cu solicitarea de a achita diferenţa de onorariu solicitată, având posibilitatea de a verifica la Biroul de expertize Neamţ achitarea onorariului.

  • Sedinta din data de 16.06.2008 la ora 08:30

    Complet: C11
  • Amânat

    Avându-se în vedere, că pentru soluţionarea cauzei se impune administrarea probelor cu expertize tehnice topografice şi expertiză în construcţii, instanţa va dispune amânarea cauzei, şi revenirea la procedura de citare a părţilor fără TC, reclamantul prin apărător, având obligaţia de a depune la dosar chitanţele de achitare a avansurilor de expertiză şi a certificatului constatator, privind soluţia de la contestaţia în anulare. Constată necesar a se emite adresă experţilor desemnaţi Alexandru C-tin şi Ciubotaru Nelu, cărora li se vor comunica obiectivele de expertiză, avansul stabilit şi termenul acordat. Se vor remite Biroului de Expertize P. Neamţ, adresele de numire experţi. Constată necesar a se emite adresă la Serviciul de Taxe şi Impozite P. Neamţ, pentru a ne comunica copia contractului v/c. prin care Aciubotăriţei Manuela, a înstrăinat din terenul situat în mun. P.Neamţ, str. 1 Decembrie 1918, nr. 162.

  • Sedinta din data de 21.05.2008 la ora 08:30

    Complet: C11
  • Amânat

    Avându-se în vedere lipsa relaţiilor de la BNP şi pentru a se depune la dosar certificat constatator de la Tribunalul Piatra Neamţ, instanţa va dispune amânarea cauzei. Constată necesar a se reveni cu adresă la BNP Reta Aniţei – Ana Maria Vătavu, ce va fi însoţită de copii ale înscrisurilor de la filele 16, 63, 64 dosar. Dispune a se face adresă pârâtei, cu solicitarea de a se prezenta în instanţă şi a preciza dacă a înţeles să formuleze în cauză cerere reconvenţională, în caz afirmativ să o precizeze şi să o timbreze în mod corespunzător, sau dacă sunt apărări de fond. Dispune rectificarea conceptului şi a ecrisului, în sensul de a se trece ca pârâtă A************ A******, avându-se în vedere împrejurarea că aceasta are capacitatea de a sta singură în judecată şi se va cita

  • Sedinta din data de 09.04.2008 la ora 08:30

    Complet: C11
  • Amânat

    Avându-se în vedere lipsa de procedură din cauză, instanţa va dispune amânarea cauzei, urmând a se reveni la procedura de citare a părţilor fără TC şi a se reveni cu adresă la BNP Reta Aniţei, urmând a se comunica date suplimentare pentru defunct.

  • Sedinta din data de 06.03.2008 la ora 08:30

    Complet: C11
  • Amânat

    Avându-se în vedere lipsa de procedură din cauză, instanţa va dispune amânarea cauzei, urmând a se introduce în concept şi în sistemul informatic Ecris, pârâta A************ A******, prin ocrotitor legal. Constată necesar a se emite adresă către Biroul Notarial Reta Aniţei-Ana-Maria Vătavu pentru a ne comunica copia dosarului de dezbatere a succesiunii care s-a constatat în urma defunctului A************ M****, pentru există la dosar dovezi că s-a făcut citarea pentru luna aprilie 2008. Avându-se în vedere şi necesitatea ca pârâta să-şi precizeze cererea reconvenţională, în sensul indicării valorilor şi în funcţie de acestea să facă timbrarea. Dispune ca grefierul de şedinţă să verifice sistemul informatic al Judecătoriei Piatra Neamţ, pentru constatarea, înregistrării cererii de recurs şi a termenului fixat.

Flux dosar


Actualizare GRPD