Ş******* B*****
InculpatP***** M****
MartorDosar nr.6165/118/2008 18.03.2009 Încheiere Admite cererea În baza art.196 c.p.p. rap. la art. 195 c.p.p. ; Dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta şi dispozitivul s.p. nr.537 din data de 23.12.2008 , pronunţată de Tribunalul Constanţa , Secţia Penală în dosarul penal nr. 6165/118/2008 în sensul că se va introduce penultimul alin. atât în minută cât şi în dispozitiv cu următorul cuprins : „În baza art. 191 alin. 1 c.p.p. ; Obligă pe inculpat la 680 lei cheltuieli judiciare către stat din care suma de 300 lei onorarii avocati din oficiu se avansează din fondurile MJ către Baroul Constanţa în favoarea avocat Căzănel Maria – 200 lei şi avocat Dobre Ildiko – 100 lei pentru faza de urmărire penală.” Fără cale de atac Pronunţată astăzi în sedinţă publică
Dosar nr. 6165/118/2008 23.12.2008 Hot : SP.537 În baza art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 74 alin.1 lit.c c.p. – art. 76 alin.1 lit.c c.p. ; Condamnă pe inculpatul Ş******* B***** - fiul lui Ştefan şi Cîrtoaje Niculina, născut la 22.06.1981, în municipiul Buzău, cu domiciliul în municipiul Buzău, str. Unirii, bloc 17A, etaj 3, ap. 13, C.N.P. *********0161, posesor al CI. seria XZ nr. 302768, eliberată de S.P.C.L.E.P. Buzău, la o pedeapsă de 2 ani (doi ani ) pentru săvârşirea infracţiunii de vânzare fără drept a drogurilor de risc. Face aplic. art. 65 alin. 3 c.p. rap. art. 76 alin. 3 c.p. privind pedeapsa complementară. În baza art. 3 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 74 alin.1 lit.c c.p. – art. 76 alin.1 lit.a c.p. ; Condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 5 ani (cinci ani) pentru săvârşirea infracţiunii de introducere ilegală în ţară a drogurilor de risc. Face aplic. art. 65 alin. 3 c.p. rap. art. 76 alin. 3 c.p. privind pedeapsa complementară. În baza art. 4 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 74 alin.1 lit.c c.p. – art. 76 alin.1 lit.e c.p. ; Condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 2 luni (două luni ) pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în scopul consumului a drogurilor de risc. Face aplic. art. 65 alin. 3 c.p. rap. art. 76 alin. 3 c.p. privind pedeapsa complementară. În baza art. 33 lit.a – art. 34 lit.b c.p. ; Inculpatul execută pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 5 ( cinci) ani închisoare. În baza art. 71 alin.1,2 c.p. ; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b c.p. În baza art. 88 c.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpatului cu începere de la data de 22.07.2008 la zi. În baza art. 350 alin.1 c.p.p. ; Menţine măsura arestării preventive a inculpatului dispusă prin încheierea nr.87 pronunţată la data de 23.07.2008 de către Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr.5940/118/2008. În baza art. 17 alin. 1 din Legea 143/2000, dispune confiscarea cantităţilor de rezină de cannabis găsite asupra inculpatului Ş******* B***** ori vândute de acesta, substanţe care au fost testate în laborator şi care au fost depuse (cu excepţia a ceea ce s-a consumat în urma analizelor) la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române - Direcţia Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţă Operativă, conform dovezii seria D nr. 004530 din 30.07.2008 În baza art. 191 alin. 1 c.p.p. ; Obligă pe inculpat la 680 lei cheltuieli judiciare către stat din care suma de 200 lei onorariu avocat din oficiu se avansează din fondurile MJ către Baroul Constanţa în favoarea avocat Căzănel Maria. Cu apel. Pronunţată astăzi în şedinţă publică.
amana pronuntare la data de 23.12.2008
pentru lipsa martor,termen.
Mentine masura arestării preventive.T.pentru audiere martori,.
pentru lipsa martorului,termen.
In baza art.300/2 cod pr.penala in ref.la art.160/b Cod pr .penala,mentine masura arestării preventive a inculpatului.Cu recurs.
lipsa referat evaluare.termen
termen
În baza art. 300/1 cpp şi art. 160 cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inc. Ş******* B*****. În baza art. 300/1 alin. 3 şi art. 160 cpp menţine măsura arestării preventive a inc. Cu recurs
T - 07.08.2008 pt. lipsă procedură