F******* E****
ReclamantL*** M******* R*****
ReclamantC****** F***** D******
PârâtC****** L***** D* F*** F****** M******
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtCa urmare a desfiinţării completului de judecată C4-2, şedinţa publică şi camera de consiliu, prin Hotărârea nr. 33/13.12.2022 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Pitesti, prezenta cauză , urmează a fi repartizată ciclic celorlalte completuri din cadrul Secţiei Civile, urmând ca părţile să fie citate la termenul de judecată ce se va stabili de completul căruia i se va repartiza prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 15.12.2022Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2022, pentru când părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză avizat la OCPI Argeş. Se va relua procedura de citare cu pârâtul Cârstea F. Gheorghe .
Incheiere de sedinta din 17.11.2022Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2022, pentru lipsa avizării raportului de expertiză, se revine cu adresă către expert în vederea depunerii lucrării avizate de către OCPI Argeş.
Incheiere de sedinta din 20.10.2022Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2022, pentru lipsa completării raportului de expertiză, se revine cu adresă către expert în vederea finalizării şi depunerii completării , cu precizarea că sentinţa civilă nr. 4812/2019, se află în volumul nr.III, pag . 120-123 .
Incheiere de sedinta din 08.09.2022Se revine cu adresă către domnul expert Oprea Daniel în vederea completării lucrării. Prorogă discutarea achitării diferenţei de onorariu de 1753 lei. Prorogă discutarea unui nou onorariu referitor la înscrisurile depuse după efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2022
Incheiere de sedinta din 02.06.2022Se revine cu adresă către domnul expert Oprea Daniel în vederea completării lucrării. Îndreaptă erorile strecurate în încheierea de şedinţă din data de 24.02.2022. Prorogă discutarea achitării diferenţei de onorariu de 1753 lei. Prorogă discutarea unui nou onorariu referitor la înscrisurile depuse după efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2022
Incheiere de sedinta din 07.04.2022Emiterea unei adrese către domnul expert Oprea Daniel pentru a reface lucrarea conform relaţiilor de la OCPI Argeş şi conform HOTĂRÂRII din data de 27.01.2022. Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2022
Incheiere de sedinta din 24.02.2022Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2022, pentru ca părţile sa ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză avizat de OCPI Argeş.
Incheiere de sedinta din 10.02.2022Se revine cu adresă către OCPI Arges, pentru a înainta instan?ei dosarul nr. 89110- al UAT Mo?oaia, conform cu originalul, cu precizarea comunicării relaţiilor pentru tot terenul şi nu dezmembrat. Va proroga discutarea obiectiunilor formulate la raportul de expertiză . Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2022
Incheiere de sedinta din 13.01.2022Se revine cu adresă către OCPI Arges, pentru a înainta instan?ei dosarul nr. 89110- al UAT Mo?oaia, conform cu originalul. Va proroga discutarea obiectiunilor formulate la raportul de expertiză . Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2022
Incheiere de sedinta din 02.12.2021Admite cererea reclamantei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse de către procurator . Admite cererea procuratorului pentru a se stinge litigiul pe cale amiabilă. Pentru a se cita pârâtul Cîrstea F. Gheorghe cu menţiunea chemării la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 04.11.2021Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2021, se prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză . Se citează moştenitorul defunctului Cârstea Florea , numitul Cârstea Gheorghe , cu menţiunea la interogatoriu şi de asemenea să depună la dosar dovada de la Cartea Funciară , unde face dovada moştenirii.
Incheiere de sedinta din 23.09.2021Dispune conceptarea citarea în cauză a numitului Cârstea Gheorghe moştenitor al defunctului Cârstea Florea , cu domiciliul în comuna Moşoaia, Str. Dealul Viilor , nr. 26, Judeţul Argeş. Ia act de renunţarea serviciilor domnului avocat Paul Stănescu de către procuratorul Mihai Sorin – Adi. Proroga discutarea obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.06.2021Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2021, pentru a se reveni cu adresă către Primăria Moşoaia, pentru a depune la dosar copia certificatului de deces privind pe defunctul Cârstea Florea.
Incheiere de sedinta din 06.05.2021Dispune introducerea , conceptarea şi citarea în cauză în calitate de unic moştenitor a numitului Cârstea F. Gheorghe , cu domiciliul în comuna Moşoaia, sat. Dealul Viilor , Judeţul Argeş. Dispune emiterea unei adresă către Primăria Moşoaia, pentru a depune la dosar copia certificatului de deces privind pe defunctul Cârstea Florea. Proroga discutarea raportului de expertiză , după citarea în cauză a moştenitorului numitului Cârstea Florea. Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2021, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 25.03.2021Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2021, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul obiectiunilor formulate de către reclamante la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.02.2021Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2021, pentru când părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Admite cererea domnului expert Oprea Daniel prin care suplimentarea onorariului de expert.
Incheiere de sedinta din 21.01.2021Amână judecarea cauzei la data de 21.01.2021, pentru când părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Admite cererea domnului avocat Paul Stănescu prin care solicită a se acorda un nou termen judecată , fiind în imposibilitatea prezentării la acest termen. Se emite adresă către expert pentru a depune completarea lucrării în original.
Incheiere de sedinta din 26.11.2020Amână judecarea cauzei la data de 26.11.2020, pentru lipsa completării raportului de expertiză , se reveni cu adresă către expert în vedere refacerii lucrării conform obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză de către reclamante.
Incheiere de sedinta din 08.10.2020Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2020, pentru lipsa completării raportului de expertiză , se reveni cu adresă către expert în vedere refacerii lucrării conform obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză de către reclamante.
Incheiere de sedinta din 17.09.2020Admite obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de către reclamantă. Se revine cu adresă către expert în vedere refacerii lucrării conform obiectiunilor formulate la raportul de expertiză de către reclamante.
Incheiere de sedinta din 25.06.2020Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2020, pentru ca pârâtul sa ia cunoştinţă de conţinutul obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză de către reclamanţii şi pentru a se comunica către pârâta C****** L***** D* F*** F****** M******, obiecţiunile pentru a fi luate la cunoştinţă .
Incheiere de sedinta din 21.05.2020În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la data de 26.03.2020, completul C4-2, sala 1, ora 12:30, pentru când se menţin dispoziţiile din încheierea precedentă , părţile având termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020Admite cererea domnului av. Paul Stănescu pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată. Pentru lipsa raportului de expertiză. Se reveni cu adresă către expert în vederea întocmirii şi finalizării lucrării. Se dă in debit expertul cauzei cu suma de 300 le pentru neefectuarea lucrării. Amână judecarea cauzei la 27.02.2020
Incheiere de sedinta din 23.01.2020Admite cererea domnului av. Paul Stănescu pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată. Pentru lipsa raportului de expertiză. Se reveni cu adresă către expert în vederea întocmirii şi finalizării lucrării. Amână judecarea cauzei la 23.01.2020
Incheiere de sedinta din 28.11.2019Admite cererea domnului av. Paul Stănescu pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată. Pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea întocmirii şi finalizării lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2019
Incheiere de sedinta din 24.10.2019Pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea întocmirii şi finalizării lucrării, cu precizarea citării pârâtului la ambele adrese.
Incheiere de sedinta din 19.09.2019Amână judecarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 19.09.2019 , C4-2 civil, sala 1, ora 12,30 Se revine cu adresă către domnul expert Oprea Daniel în vederea completării şi depunerii lucrării.
Incheiere de sedinta din 13.06.2019Amână judecarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 13.06.2019 , C4-2 civil, sala 1, ora 12,30 , pentru respectarea Principiilor continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil. Se revine cu adresă către domnul expert Oprea Daniel în vederea completării şi depunerii lucrării.
Incheiere de sedinta din 18.04.2019Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 18.04.2019, C4-2 civil, sala 1, ora 12,30, pentru lipsa raportului de expertiză, se revine cu adresă către expert în vederea finalizării şi depunerii lucrării.
Incheiere de sedinta din 21.03.2019Îndreaptă eroarea şi va dispunerea revenirea cu adresă către expert Oprea Daniel pentru a întocmi lucrarea conform obiecţiunilor stabilite corect , menţionate la filele 26-27 dosar 1288/280/2016.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Încuviinţează pentru reclamante expertiză topografică. În temeiul disp. art., 331 alin.1 Cod proc. civ. procedează la desemnarea expertului prin tragere la sorţi. Desemnează expert topo prin tragere la sorţi, pe d-nul expert Oprea Daniel. Stabileşte onorariu provizoriu 1000 lei în sarcina reclamantelor. Pune în vedere reclamantelor prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii. Se emite adresă către expert să aibă în vedere următoarele obiective ; - pentru identificarea suprafeţei de teren , sa se verifice registrul agricol, cât a avut intravilan , cât teren este trecut în T.P., de unde pârâtul Cârtea Florea are teren în plus, să se verifice noul proprietar, dacă apare în T.P. suprafaţa de teren , respectiv curţii / construcţii în intravilan . Se emite adresă către domnul expert Oprea Daniel în vederea efectuării lucrării conform obiectivelor stabilite, numai după depunerea dovezilor de achitare integrală a onorariului. Se emite adresă la Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile, de pe lângă Tribunalul Argeş, prin care se aduce la cunoştinţă numirea expertului Oprea Daniel . Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 17.01.2019 , C4-2 civil, sala 1, ora 12,30
Incheiere de sedinta din 29.11.2018Amână judecata cauzei şi acordă termen în continuare la data de 29.11.25018, C4-2 civil, sala 1,
Incheiere de sedinta din 22.11.2018Admite cererea domnului avocat Paul Stănescu , pentru imposibilitatea de prezentare , fiind prezent la o altă cauză – Tribunalul Bucureşti. Constată necesar a acorda un nou termen de judecată pentru a se reveni cu adresă către Primăria comunei Moşoaia, pentru a răspunde la punctul m şi nu la punctul n. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 22.11.2018 , C4-2 civil, sala 1, ora 12,30
Incheiere de sedinta din 18.10.2018Admite cererea domnului consilier juridic Frîntură Adrian - Dumitru, pentru imposibilitatea de prezentare . Pentru a se reveni cu adresă către C.L.F.F. Moşoaia, pentru a răspunde la literele h,k şi n din adresă . Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 18.10.2018 , C4-2 civil, sala 1, ora 12,30
Incheiere de sedinta din 28.06.2018Pentru când părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul relaţiilor înaintate de C.L.F. Moşoaia. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 28.06.2018, C4-2 civil, sala 1, ora 12,30.
Incheiere de sedinta din 31.05.2018Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 19.04.2018 , C4-2 civil, sala 1, ora 12,30, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul actelor . Proroga discutarea cererii de suspendare solicitată de către apărătorul reclamanţilor
Incheiere de sedinta din 12.04.2018Admite cererea pârâtului Cîrstea Florea, în vederea angajării unui apărător, urmând a se acorda un nou termen de judecată . Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 12.04.2018 , C4-2 civil, sala 1, ora 12,30.
Incheiere de sedinta din 22.03.2018Suspenda judecata cauzei in baza art 244 p. 1 pana la solutionarea defitiva a dosarului nr. 5081/280/2011. Cu recurs.
Incheiere suspendare din 09.02.2017Amână judecarea cauzei la data de 9.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 15.12.2016, Complet C 4-2, sala 1, ora 12:30.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 27.10.2016, Complet C 4-2, sala 1, ora 12:30, cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Respinge cererea de suspendare a cauzei până la soluţionarea dosarului cu nr. 1288/280/2016. Proroga discutarea cererii de suspendare a dosarului de faţă până soluţionarea dosarului nr. 5081/28/2011 rectificare fond funciar, după soluţionarea unei eventuale conexări sau litispendenţă a prezentului dosar cu dosarul nr. 1288/280/2016. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 15.09.2016 , C15 civil, sala 1, ora 8.30 Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Se repune pe rol pentru reluarea dezbaterilor la complet 4/2 , potrivit art. 123 alin 3,4 ROI, SI ACORDĂ TERMEN DE JUDECATĂ LA DATA DE 12.05.2016 ,
Incheiere de sedinta din 31.03.2016Amână pronunţarea la data de 31.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2016Amână pronunţarea la data de 24.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.2016Amână pronunţarea pe cererea de suspendare în baza art. 244 pct. 1 c.pr civilă la data de 17.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2016În vederea soluţionării în mod irevocabil a dosarului cu nr. 5081/280/2011 aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti, acordă un nou termen de judecată ulterior termenului de judecată acordat în dosarul menţionat. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 10.03.2016 , C15 civil, sala 1, ora 12.30
Incheiere de sedinta din 10.12.2015În vederea soluţionării în mod irevocabil a dosarului cu nr. 5081/280/2011 aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti, acordă un nou termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.11.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 17.09.2015În vederea soluţionării în mod irevocabil a dosarului cu nr. 5081/280/2011 aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti, acordă un nou termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.09.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea de şedinţă pronunţată la data de 26.02.2015, în sensul că numărul dosarului menţionat este 5081/280/2011 al Judecătoriei Piteşti. În vederea soluţionării în mod irevocabil a dosarului cu nr. 5081/280/2011 aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti, acordă un nou termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.06.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2015
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Pentru când se va soluţionarea dosarului nr. 5085/280/2011. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 02.04.2015, C4/2 civil, sala 1, ora 12
Incheiere de sedinta din 26.02.2015Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 26.02.2015 , C15 civil, sala 1, ora 8.30 , pentru a se soluţiona cererea de strămutare .
Incheiere de sedinta din 08.01.2015Pentru când se va soluţiona dosarul cu nr. 5085/280/2011. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 08.01.2015 , C15 civil, sala 1, ora 8.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 30.10.2014 , C15 civil, sala 1, ora 8.30 , în vederea suspendării cauzei până la soluţionarea dosarului 5081/280/2011, sau în vederea conexării celor două cauze.
Incheiere de sedinta din 09.10.2014Acordă un nou termen de judecată, având în vedere că dosarul 5081/280/2011 nu a primit termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 09.10.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 August 2014
Incheiere de sedinta din 19.08.2014Admite cererea reclamantelor pentru a-şi angaja apărător, şi pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 19.08.2014, C15 civil, sala 1, ora 8.30 Cu recurs, odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză în original. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 22.05.2014 , C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 17.04.2014Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 27.03.2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 30.01.2014Pentru nedepunerea raportului de expertiză la mai multe termene de judecată, sancţionează expertul Dumitrescu Valerica, CNP *********0011, domiciliată in Pitesti, str Fraţii Goleşti, nr. 7, bl A39, sc. B, ap.19, Judetul Arges, cu amenda judiciara in cuantum de 200 lei, potrivit disp. art. 108 ind.1 alin. (1) pct. 2 lit.c) Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expert pentru a întocmi şi a depune la dosar lucrarea. Amâna judecata cauzei şi acordă termen la data de 30 01 2014. Cu cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare, pentru amenda civila. Cu recurs odată cu fondul pentru celelalte dispoziţii Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 05.12.2013 C15 civil, sala 1, ora 8.30. Se revine cu adresă către expert în vederea finalizării şi depunerii lucrării cu avertisment de amendă.
Incheiere de sedinta din 17.10.2013Admite obiecţiunile formulate la completarea raportului de expertiză de către reclamante, urmând a se acorda un nou termen de judecată pentru a se reveni cu adresă către expert Dumitrescu Valerica în vederea completării raportului de expertiză , având în vedere obiecţiunile formulate, respectiv experta să identifice terenul pe latura de Vest a terenului pârâtului Cârstea Florea , conform vecinătăţii din T.P. nr. 118034/17.09.2002” HORGEA Elena „ este de 28,19 m şi nu de 98,58 m. cum este înscris în raportul de expertiză. Anexăm în copie documentaţia cadastrală nr. 2612, avizată de OCPI Argeş cu nr. 4650/14.04.2006, vecinătatea de NORD a terenului pârâtului Cârstea Florea conform T.P. nr. 118034/2002 este „ Drum de câmp” şi nu Drum comunal” cum este înscris în raportul de expertiză. Terenul pârâtului în suprafaţă de 5000 m.p. este înscris în T.P. 118034/2002 în categoria „ extravilan” parcela 63 şi nu „ intravilan „ parcela 33 cum este înscris în raportul de expertiză. Intre cele două parcele există o distanţă de aproximativ 800 m, să se ţină seama de colţului de sud – vest al terenului înscris în T.p. 125743/06.02.2004 conform documentaţiei cadastrale nr. 2025-2026, avizată de OCPI Argeş , cu nr. 11891/20.07.2005, pe numele Din Ioana , din vecinătatea de Sus a terenului reclamantelor , fapt ce nu a fost înscris în raportul de expertiză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 17.10.2013 , C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 27.06.2013Pentru când părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză . Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 27.06.2013, C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 30.05.2013Amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expertă să depună lucrarea pentru termenul de judecată din data de 30.05.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.03.2013Amânarea cauzei pentru ca expertul să efectueze şi să depună lucrarea având în vedere că la data de 31.01.2013 au fost convocate părţile. Amână judecarea cauzei la 14.03.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 31.01.2013Se reveni cu adresă către expert în vederea refacerii raportului conform obiectivului stabilit, respectiv identificarea încă o dată a terenului în litigiu trecut în titlul de proprietate nr. 125743/2004. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 31.01.2013, C15 civil, sala 1, ora 8.30
Admite cererea formulată de reclamanta Filiundra Elena şi dispune amânarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să i-a cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 29.11.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2012.
Admite cererile depuse la dosar, respectiv din partea pârâtei C.L.F.F. Mosoaia c.j. Frântură Adrian Dumitru prin care solicită un nou termen de judecată fiind în imposibilitatea de prezentare la acest termen de judecată şi o cerere din partea doamnei expert Dumitrescu Valerica prin care solicită un nou termen în vederea finalizării şi depunerii lucrării. Revenirea cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 06.09.2012, C15 civil, sala 1, ora 8.30 ,se reveni cu adresă către expert Dumitrescu Valerica în vederea efectuării lucrării
Revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a răspunde obiecţiunilor formulate la completarea raportului de expertiză cu citarea părţilor.
Termen acordat pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză Dumitrescu Valerica.
Termen acordat pentru lipsa completării raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica şi cu sancţiunea amenzii judiciare în sumă de 300 lei.
Termen acordat pentru lipsa completării raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica şi cu sancţiunea amenzii judiciare în sumă de 300 lei.
Termen acordat pentru lipsa completării raportului de expertiză sens în care se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica.
Termen acordat pentru lipsa completării raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica.
Termen acordat pentru lipsa completării raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica.
Termen acordat pentru lipsa completării raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica.
Termen acordat pentru lipsa completării raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert.
Termen acordat pentru lipsa completării raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert.
Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâta CLFF Moşoaia, prin consilier juridic. Revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica, pentru refacerea răspunsului la obiecţiuni, cu citarea tuturor părţilor, cu privire la afirmaţia contradictorie privind suprapunerea de teren de 1895 mp, să ţină cont de actele primare de proprietate a părţilor, să facă identificări în teren cu citarea tuturor părţilor.
Încuviinţează cererile de amânare formulate de reclamante şi pârâta CLFF Moşoaia, prin consilier juridic, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză Dumitrescu Valerica.
Revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica, pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată acordat, cu menţiunea că este necesară efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar, în temeiul dispoziţiilor art. 2 alin. 1 Titlul XIII/ Lg. 247/2005 şi art. 1081 C.p.c. şi cu menţiunea să comunice părţilor câte un exemplar al expertizei potrivit art. 4 alin. (3) din Legea nr. 247/2005, cu avertisment de amendă.
Termen acordat pentru lipsa completării raportului de expertiză Dumitrescu Valerica, sens în care se revine cu adresă.
Termen acordat pentru lipsa completării raportului de expertiză Dumitrescu Valerica, sens în care se revine cu adresă.
Termen acordat pentru lipsa completării raportului de expertiză Dumitrescu Valerica, sens în care se revine cu adresă.
Termen acordat pentru lipsa completării raportului de expertiză Dumitrescu Valerica, sens în care se revine cu adresă.
Termen acordat în semn de protest, potrivit hotărârii adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, din data de 01.09.2009 şi din data de 18.09.2009.
Încuviinţează obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de către pârâta Comisia Locală de fond funciar Moşoaia aşa cum au fost formulate, depuse în scris la dosar şi susţinute oral. Se emite adresă către expertul desemnat în cauză Dumitrescu Valerica, pentru a răspunde la obiecţiunile formulate la acest termen de pârâta Comisia Locală de fond funciar Moşoaia, Se citează pârâta Comisia Judeţeană de fond funciar Argeş. Amână judecarea cauzei la 25.09.2009 Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2009
Termen acordat pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză Dumitrescu Valerica.
Revine cu adresa catre expert Dumitrescu Valerica, cu avertisment de amenda, în temeiul disp art. 2 al 1 Titlului XIII /Lg. 247/2005 şi art. 108/1 Cpc, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Se citeaza CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 29.05.2009 Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.04. 2009.
Acorda un nou termen de judecata pentru ca părtile sa ia cunsotinta de continutul relatiilor depuse. Comunica un exmeplar al notei de relaţii , prin citaţie paratului Carstea Florea. Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amenda, în temeiul disp art. 2 al 1 Titlului XIII /Lg. 247/2005 şi art. 108/1 Cpc, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Se citeaza CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2009 Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.03. 2009.
Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă. Pune în vedere reprezentantului Comisiei Moşoaia pentru a depune la dosar relaţiile solicitate. Se citează C****** J******** D* F*** F****** A**** Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2009
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amenda, cf.art.201 al 4 Cpc, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar in temeiul disp art. 2 al 1 Titlului XIII /Lg. 247/2005. Pune în vedere apărătorului CLFF Moşoaia sa completeze nota de relaţii in sensul de a face vorbire de reconstituirea dreptului de proprietate al reclamantelor asupra terenului aflat in litigiu , moştenit, conform certificatului de moştenitor nr. 61/11.07.2007 de la mama acestora, Berjenaru Floarea. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 30.01.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.12.2008.
Dispune emiterea adresei catre expert Dumitrescu Valerica însoţită de copia încheierii de sedinta prin care s-au admis obiectivele lucrarii. Dispune emiterea adresei catre BLET Argeş pentru a aduce la cunostinta numele expertului desemnat . Acorda termen pentru ca părtile sa ia cunoştinta de continutul relaţiilor . Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 05.12.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.10.2008.
Admite pentru părti, în temeiul disp.art.167 Cpc probatoriul solicitat. Admite pentru toate părtile proba cu înscrisuri. Pune in vedere părtilor sa depuna orice inscris pe care-l considera util solutionarii cauzei pana la termenul viitor inclusiv. Admite pentru reclamanti , proba cu interogatoriu ce va fi administrat paratului Cîrstea Florea. Pune in vedere reclamantilor prin apărător sa depună interogatoriul la termenul viitor în vederea adminstrarii. Admite pentru paratul Cîrstea Florea proba testimoniala, cu un martor – Călugarescu I. Gheorghe, punand in vedere sa-l aduca necitat in vederea audierii, cf. art. 4 al. 2 din Lg.247/2005, Titlul XIII. Dispune emiterea adresei catre CLFF Moşoaia pentru a se comunica parcursul reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamanti şi parat şi a fi comunicată o situaţie detaliată a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate în favoarea acestora în sensul evidenţierii următoarelor aspecte: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri), formulate în baza tuturor legilor fondului funciar; c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990 cât şi înainte de anul 1990; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate , ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri), în baza tuturor legilor fondului funciar; e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr hot, anexa,pozitia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprefeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. l. dacă terenul a fost liber la momentul cererii dacă nu, cui i-a fost reconstituit şi prin ce act; m. categoria terenului ( extravilan/intravilan). n. dovada datei comunicării hotărârii contestate. Admite proba cu expertiza, cu obiectivele solicitate, completate cu cele care se impun in cauzele de fond funciar. Prin tragere la sorţi desemnează expert topograf pe doamna Dumitrescu Valerica. Stabileste onorariul suma de 600 RON în sarcina reclamantilor, în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din proba ( se permite depunerea chitanţei de plată , cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă).Emite adresă către expert in măsura in care reclamanţii fac dovada achitării onorariului, cu copia incheierii de sedinta prin care s-au dispus obiectivele, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, de a efectua şi depune în timp util lucrarea, de a înmana partilor în conformitate cu Titlul XIII art 4,pct.3 din Lg.247/2005 câte o copie a raportului de expertiza. Stabileşte următoarele obiective ale lucrarii: 1. identificarea şi transpunerea în schiţă a Tp a reclamantilor şi a paratuluia terenului; 2. analiza şi compararea terenului în litigiu cu actele primare de proprietate ale reclamantilor şi paratului; 3. verificarea la Comisia Locală de Fond Funciar a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamant şi parat în baza tuturor legilor fondului funciar, dacă terenul solicitat a făcut obiectul vreunei validări anterioare; 4. să se precizeze regimul juridic al terenului înainte şi la data de 01.01.1990; 5. să se precizeze dacă terenul era liber la data solicitării spre reconstituire; 6. să se precizeze dacă terenul este intravilan sau extravilan; 7. să se verifice documentaţia cadastrală ( dacă există); 8. să verifice dacă terenul este ocupat de constructii sau afectat de detalii de sistematizare. 9. să verifice dacă recla,mantii şi paratul au fost deja validati şi pusi în posesie anterior Lg 247/2005 cu terenul solicitat prin prezenta acţiune; 10. dacă au fost făcute deja reconstituiri pentru alte persoane pe terenul în litigiu ( validări, puneri în posesia, eliberarea titlului de proprietate. Se citeaza CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 31.10.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.09. 2008