M***** M******
PetentI**************
IntimatI**** R*****
MartorAdmite plângerea contravenţională formulată de petentul M***** M****** în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Hunedoara. Anulează procesul-verbal de constatare a contravenţiei seria HD nr. C4795444 încheiat la data de 23.09.2008 de către intimat şi înlătură aplicarea sancţiunii contravenţionale a amenzii în cuantum de 100 lei şi măsura complementară constând în două puncte penalizare. Exonerează petentul de plata amenzii.
In temeiul art. 6 pct. 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat; Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil; În solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie, precum şi cu cele hotărâte în adunarea generală a judecătorilor din Judecătoria Deva la data de 02.09.2009 Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect ordonanţă preşedinţială în materia dreptului familiei şi cerere de suspendare provizorie a executării silite. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
Pentru a se cita intimatul cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere faţă de faptul că martora I**** R***** este rudă de gradul I cu petenta.
Pentru a se comunica petentei un exemplar întâmpinare şi apreciind necesar a se cita martora cu mandat de aducere prin Inspectoratul de Jandarmi, cu menţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neprezentare.
Apreciind ca fiind concludente, pertinente şi utile cauzei proba cu înscrisuri şi proba testimonială solicitată de petent; Pentru ca intimatul să depună la dosar înregistrarea video a autoturismului cu nr. de înmatriculare HD-01-MVM oprit neregulamentar, menţionată în procesul-verbal.
Apreciind necesar ca intimatul să depună la dosar toate actele care au stat la baza încheierii procesului-verbal contestat, inclusiv înregistrarea video a autoturismului cu nr. de înmatriculare HD-01-MVM, oprit neregulamentar.
Apreciind necesar ca intimatul să depună la dosar toate probele care au stat la baza încheierii procesului-verbal contestat în prezenta cauză.
Întrucât titularul completului C4 a fost promovat la Tribunalul Hunedoara, împrejurare în care, potrivit disp.art.99 al.11 din ROI al instanţelor judecătoreşti, s-a procedat la repartizarea dosarelor provenite de la acest complet, ce urmează a fi desfiinţat, celorlalte complete de judecată,