D**** N******
ReclamantP***** V*****
PârâtP***** P****
PârâtP***** L*****
PârâtJ***** V***** (***** J***** E*******
MartorAdmite în parte acţiunea precizată şi completată. Obligă pârâţii să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie reclamanţilor suprafaţa de 1000 mp teren situat în intravilan sat Mihoveni, com. Şcheia, jud. Suceava, la locul numit „Grădină”, dispus în două trupuri, respectiv 554 mp teren identificat cu punctele 1,2,3,4,1 conform raportului de expertiză Luca Liviu şi planului de amplasament şi delimitare anexa nr. 1 la raportul de expertiză şi suprafaţa de 446 mp teren identificat cu punctele 12, 8, 9, 10, 11, 12 conform raportului de expertiză Luca Liviu şi planului de amplasament şi delimitare anexa nr. 1 la raportul de expertiză. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere al reclamanţilor vizând revendicarea suprafeţei de 1300 mp. Respinge ca nefondată cererea reclamanţilor de obligare a pârâţilor la plata sumei de 3000 de lei reprezentând despăgubiri. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.05.2013.
Hotarare 3177/2013 din 14.05.2013Amână pronunţarea la data de 14.05.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.05.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2013Amână pronunţarea la data de 07.05.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.04.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.04.2013Amână pronunţarea la data de 30.04.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.04.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2013Amână pronunţarea la data de 26.04.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2013Admite cererea formulată de către reclamant, sens în care: Pune în vedere reclamantului să facă dovada imposibilităţii prezentării apărătorului său la acest termen , sub sancţiunea amendării .
Incheiere de sedinta din 22.03.2013În temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a dosarului nr. 10849/314/2011 al Judecătoriei Suceava. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.02.2012.
Incheiere suspendare din 03.02.2012Admite cererea formulată de către pârâta Poroch Ilaria prin apărător, sens în care: Amână cauza la data de 03.02.2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.12.2011.
Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosar certificatul de căsătoriei al numitei D**** N******, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, în baza art. 155 ind.1 C.p.c. Prorogă admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie formulată de reclamanta D**** N******, după depunerea la dosar a certificatului de căsătorie al acesteia. Se va reveni cu adresă în sensul celor de la fila 237 dosar. Amână cauza la data de 02.12.2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.10.2011.
Introduce în cauză în calitate de reclamantă pe numita D**** N******. Pune în vedere av. Mihai Neagu să depună la dosar certificatul de căsătorie al numitei D**** N******. Se va emite adresă către reclamanta D**** N******, pentru a face dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii de intervenţie în interes propriu, în cuantum de 46 lei şi timbru judiciar de 1,5 lei, precum şi să precizeze dacă îşi menţine această cerere. Prorogă punerea în discuţia părţilor a cererii de intervenţie în interes propriu, pentru următorul termen de judecată. Se va emite adresă către Comisia Comunală de fond funciar Şcheia, spre a ne înainta documentaţia care a stat la baza emiterii T.P. nr. 1009/1995. Amână cauza la data de 21.10.2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.09.2011.
Introduce în cauză în calitate de reclamant pe numitul Dârja Ioan. Pune în vedere av. Mihai Neagu să depună la dosar actele de stare civilă din care să rezulte că numitul Dârja Ioan este moştenitorul lui Dârja Vasile a lui Gavril. Amână cauza la data de 09.09.2011, pentru când se va cita reclamantul Dârja Ioan şi pârâţii P***** P**** şi P***** L*****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.05.2011.
Se va reveni cu adresă în sensul celor de la fila 215 dosar, sub sancţiunea amendării. Pune în vedere pârâtului P***** V***** să precizeze moştenitorii după Dârja Vasile a lui Gavril. Prorogă punerea în discuţia părţilor a cererii de intervenţie formulată de către numita D**** N******, după venirea relaţiilor solicitate de la Primăria comunei Şcheia, jud. Suceava. Amână cauza la data de 27.05.2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.04.2011.
Se va emite adresă către Primăria comunei Şcheia, spre a ne înainta în copie certificatul de deces al reclamantului Dârja Vasile a lui Gavril. Pune în vedere pârâtului P***** V***** să precizeze moştenitorii după reclamant, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei. Amână cauza la data de 15.04.2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2011.
Pune în vedere pârâtului P***** V***** să depună la dosar certificatul de deces al reclamantului Dârja Vasile a lui Gavril, precum şi sentinţa pronunţată în dosarul nr. 2770/314/2009, cu menţiunea rămânerii irevocabile. Amână cauza la data de 11.03.2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.02.2011.
Admite cererea de suspendare formulată de către pârâţi. În temeiul art. 244 al. 1 pct. 1 şi al. 2 Cod pr. civilă, dispune suspendarea judecării prezentei cauze până când hotărârea ce se va pronunţa în dosarul nr. 9294/314/2009 al Judecătoriei Suceava, va rămâne irevocabilă. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică.
Din lipsă de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de 15.12.2009.
Admite cererile, sens în care, Amână cauza la data de 8.12.2009, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamantul. Dată în şedinţa publică din 13.10.2009.
Conform Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Suceava din 02.09.2009 consemnată prin procesul-verbal din aceeaşi dată, amână cauza la data de 13 octombrie 2009, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamantul.
Amână cauza la data de 08.09.2009 C.15, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamantul. Dată în şedinţa publică din 09.06.2009.
Acordă termenul solicitat de apărătorii părţilor pentru studiul raportului de expertiză. Prorogă audierea martorului Climec Ioan pentru termenul viitor, după studierea raportului de expertiză. Amână cauza la data de 9 iunie 2009, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamantul. Dată în şedinţa publică din 28.04.2009.
Ia act că reclamantul a renunţat la proba cu interogatoriul pârâţilor. Se va reveni cu adresă către expert în sensul filei 114 dosar, cu menţiunea că a fost achitat decontul în sumă de 1930 lei. Se vor cita cu mandate de aducere martorii Ciofu V. Ioan, Climec M. Ioan şi Andriciuc Dan. Amână cauza la data de 28 aprilie 2009, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă şi cu martorii lipsă.
Admite înlocuirea martorei lipsă Nichitean Lionţa cu martorul Dârja Octavian, şi pune în vedere pârâţilor să indice în termen de 5 zile adresa acestuia sau să asigure prezenţa sa în instanţă la următorul termen de judecată, întrucât eventuala stare de duşmănie sau relaţiile de cumătrie nu constituie impedimente legale la audierea martorilor, aceste împrejurări urmând să fie luate în considerare la aprecierea declaraţiilor. Pune în vedere reclamantului să facă dovada stării de duşmănie dintre el şi martorul Dârja Octavian, şi să achite decontul de 1930 lei aferent expertizei topo sub sancţiunea suspendării judecăţii conf.art.1551 C.pr.civ.. Se va reveni cu adresă în sensul filei 88 dosar, cu menţiunea că s-a pus în vedere reclamantului să achite decontul de 1930 lei, sens în care, Amână cauza la data de 10.03.2009, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamantul şi martorii lipsă. Dată în şedinţa publică din 10.02.2009.
În baza art. 167 alin. 1 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru părţi probele testimoniale solicitate, cu tezele probatorii indicate de apărătorii acestora. Se vor cita martorii reclamantului Climen M. Ioan şi Andriciuc Dan, precum şi martorii pârâţilor, respectiv Cracovschi Ioan şi Buhac Ilie. Prorogă audierea celorlalţi martori propuşi de părţi. Pune în vedere pârâţilor prin apărător să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte starea de duşmănie cu martorul Ciofu Ioan. Se va reveni cu adresă în sensul celor de la fila 70 dosar, cu menţiunea că s-a achitat onorariul provizoriu stabilit în sarcina reclamantului. Se va reveni cu adresă în sensul celor de la fila 71 dosar. Amână cauza la data de 10.02.2009, pentru când se va cita reclamantul şi martorii arătaţi mai sus, pârâţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.01.2009.
Acordă termenul solicitat de pârâţii prezenţi. Numeşte expert topo prin tragere la sorţi pe Luca Liviu, stabileşte onorariu provizoriu de 400 lei în sarcina reclamantului sub sancţiunea suspendării judecăţii conf.art.1551 C.pr.civ., pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză având în vedere următoarele obiective: 1). Identificarea, suprafeţelor revendicate de reclamant de 1300 mp şi 1000 mp, evidenţiate în T.P.1009/1995 şi în sentinţa civilă nr.3288/2006 a Judecătoriei Suceava; 2). să precizeze dacă pârâţii ocupă o suprafaţă de la punctul 1; 3). evidenţierea tuturor aspectelor într-un plan de situaţie. Pune în vedere reclamantului prin apărător, să depună la dosar copia T.P. nr.1009/1995. Se vor emite mandate de aducere pentru martorii lipsă. Prorogă discutarea probei testimoniale cu martori pentru teza probatorie privind despăgubirile la termenul viitor. Amână cauza la data de 20.01.2009, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile, urmând ca pârâţii să fie citaţi cu menţiunea personal la interogator şi pentru când se vor cita martorii de la adresa indicată. Dată în şedinţa publică din 09.12.2008.
Admite proba cu expertiza topo, ca fiind utilă pertinentă şi concludentă în soluţionarea cauzei, teza probatorie fiind stabilirea situaţiei juridice a terenului revendicat. Admite proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba testimonială cu martorii al căror nume şi adresă au fost indicate ca fiind utile pertinente şi concludente în soluţionarea cauzei, teza probatorie fiind stabilirea situaţiei juridice a terenului revendicat şi a despăgubirilor. Pune în vedere reclamantului prin apărător, să timbreze la valoarea despăgubirilor solicitate la acest termen, să depună la dosar copia T.P. nr.1009/1995 şi decizia prin care a rămas definitivă sentinţa civilă nr.3288/2006. Se va emite adresă către B.L.E. Suceava, pentru a ne înainta o listă cu 10 experţi topo. Prorogă discutarea probei testimoniale cu martori pentru teza probatorie privind despăgubirile la termenul viitor. Amână cauza la data de 9.12.2008, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile, urmând ca pârâţii să fie citaţi cu menţiunea personal la interogator şi pentru când se vor cita martorii de la adresa indicată. Dată în şedinţa publică din 11.11.2008.