B***** A****
ReclamantK***** D********
PârâtAdmite cererea
Incheiere de sedinta din 28.02.2012admite in parte cererea precizată. Dispune obligarea pârâtului la plata sumei de 569 lei despăgubiri materiale în favoarea reclamantului. Respinge cererea pentru obligarea pârâtului la despăgubiri morale. Obligă pârâtul la 56 lei cheltuieli de judecată parţiale către reclamant. Cu recurs
Hotarare 395/2011 din 02.06.2011amânarea pronunţare la data de 2 iunie 2011
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2011amânarea pronunţării pentru 26 mai 2011
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2011pt.a se comunica oferta de preţ cu pâr.
Incheiere de sedinta din 17.03.2011pt. ca recl. să depună la dosar dovada costului reparaţiilor la aripă-faţă moped.
Incheiere de sedinta din 16.12.2010amânat la cerere.Recl.va depune oferta de preţ cu privire la costul reparaţiilor mopedului la aripă-faţă.
Incheiere de amanare a judecarii din 28.10.2010se va depune oferta de preţuri
Incheiere de sedinta din 09.09.2010Amânat pt. ca reclamantul să depună ofertă de preţ de la o societate specializată, cu privire la costul reparaţiilor pt. aripa faţă zgâriată la moped.
Incheiere de amanare a judecarii din 27.05.2010Repus pe rol pt. T. din 27.05.2010, fiind necesar ca reclamantul să indice avariile produse prin accident şi pt. administrarea probei cu martori.
Amânată pronunţarea pt. termenul din 4 Martie 2010.
Amânată pronunţarea pt. T. din 25.02.2010.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2010pt.a se depune transcrierea completă a pv. cu precizarea dacă a fost atacat
Incheiere de sedinta din 10.12.2009În temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat . Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil şi consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Simleu Silvaniei din data de 18.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie şi că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect: - în materie penală : cauzele cu inculpaţi arestaţi şi cauze având ca obiect măsuri preventive, măsuri de siguranţă şi autorizarea percheziţiilor şi interceptărilor, înregistrări audio şi video. - în materie civilă : cererile formulate pe cale de ordonanţă preşedinţială, cererile având ca obiect pensii de întreţinere, cererile de învestire cu formulă executorie a hotărârilor judecătoreşti şi a altor titluri executorii, cererile de încuviinţare a executării silite, contestaţii la executare, cereri de suspendare provizorie a executări silite şi perimări. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen .
Incheiere de sedinta din 24.09.2009Se acordă termen de judecată pentru a se efectua adresă către I.P.J. Sălaj.
Suspendat în baza art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 12.05.2009mentine dispozitiile anterioare sub sanctiunea art.155/1 cod procedura civila
Incheiere de sedinta din 24.03.2009suspendat pentru lipsa părţilor
Incheiere suspendare din 11.09.2008- pentru a se solicita lista cu experţi auto.
Incheiere de sedinta din 12.06.2008Amânat pentru a se cita reclamantul cu menţiunea de a se prezenta în instanţă pentru a propuneprobe în dovedirea acţiunii.
Incheiere de sedinta din 08.05.2008Amânat, la solicitarea av. pârâtului, care nu se poate prezenta din motive medicale.
Incheiere de sedinta din 03.04.2008Se acordă termen la cererea reprezentantului pârâtului.