J**** R***
ReclamantJ**** C*******
ReclamantF****** E**
PârâtK***** F*****
PârâtB**** M********
PârâtAdmite excepţia ridicată, din oficiu, de instanţă şi în consecinţă respinge, ca lipsită de interes, acţ. recl. cu privire la capetele de cerere privind stab. mas. succes., nr. şi calitatea moştenitorilor în urma def. Horvath Maria şi Horvath Ludovic ( în T.P. Lajos). Admite, în parte, acţ. recl. dispune partajul imobilului-5700 mp. arabil extravilan, prin atribuirea întregului imobil pârâtei Beres Margareta, fără sultă. Prez. hot. va ţine loc de act autentic de v-c în fav. reclamanţilor în privinţa imobilului format din 5700 mp. tren arabil extravilan. Respinge, ca nefondată, cererea pentru întabularea în c.f. a imobilului litigios.
Amânată pronunţarea pt. T. din 9 dec. 2009.
Amânată pronunţarea pt. T. din 2 dec. 2009.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2009În temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat . Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil şi consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Simleu Silvaniei din data de 01.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie şi că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect: - în materie penală : cauzele cu inculpaţi arestaţi şi cauze având ca obiect măsuri preventive, măsuri de siguranţă şi autorizarea percheziţiilor şi interceptărilor, înregistrări audio şi video. - în materie civilă ordonanţe preşedinţiale, suspendări provizorii executări silite,contestaţii la executare, măsuri asigurătorii şi perimări . Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen .
Incheiere de sedinta din 16.09.2009Se acordă termen pentru comunicarea raportului de expertiză cu pârâţii.
amânat pentru a se achita decontul pentru expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert pentru efectuarea lucrării de specialitate şi pentru a se îndeplini procedura de citare cu pârâţii de rândul 11 şi 13 prin ziar mai răspândit
Incheiere de sedinta din 28.04.2009Se acordă termen pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 10.03.2009lipsă proc.se citează recl.sub sancţ.art.155/1 Cpc
Incheiere de sedinta din 13.01.2009SE FACE ADRESĂ LA EXP.TAKACS ALEXANDRU PENTRU EFECTUAREA LUCRARII DISPUSE ÎN CAUZĂ
Incheiere de sedinta din 30.10.2008Se acordă termen în vederea îndeplinirii procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 18.09.2008Amânat pt. lipsa procedurii de citare cu pâr. Horvath Ferencz.
Incheiere de sedinta din 19.06.2008