D********* M*****
InculpatS*** S****
InculpatN** C*********
InculpatA**** A*****
InculpatB***** C******* C******
InculpatROMÂNIA JUDECATORIA BRASOV SECTIA PENALA DOSAR NR 6224/197/2008 HOTARASTE : Respinge cererea de repunerea pe rolul formulata de inculpatul S*** S**** pentru efectuarea raportului de expertiza intrucat nu exista acte medicale din care sa rezulte faptul ca inculpatul la data comiterii faptelor figura in evidente ca fiind suferind de vreo boala psihica . I ) 1 )În baza art .11alin 2 lit b Cpp rap .la art. 10 lit. g Cpp înceteaza procesul penal pornit împotriva inculpatului D********* M*****, pentru savârsirea infractiunii de fals privind identitatea, prev. de art. 293 alin.1 C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp cu aplicarea art. 37 lit. a si b Cp ca urmare a decesului inculpatului . 2)În baza art 11alin 2 lit b Cpp rapla art 10 lit g Cpp înceteaza procesul penal pornit împotriva inculpatului D********* M*****, , pentru savârsirea infractiunii de uz de fals, prev. de art. 291 C. p cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 37 lit. a si b Cp ca urmare a decesului inculpatului. 3 )În baza art 11alin 2 lit b Cpp rap la art 10 lit g Cpp înceteaza procesul penal pornit împotriva inculpatului D********* M*****, ,pentru savârsirea infractiunii de evaziune fiscala, prev. de art. 9 alin. 1, lit. b, f si alin. 3 Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 37 lit. a si b C p , ca urmare a decesului inculpatului . 4 )În baza art 11alin 2 lit b Cpp rapla art 10 lit g Cpp înceteaza procesul penal pornit împotriva inculpatului D********* M*****, pentru comiterea infractiunii de fals privind identitatea, prev. de art. 293 alin.1 C.p ., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p . cu aplicarea art. 37 lit. a si b Cp ca urmare a decesului inculpatului . 5 )În baza art 11alin 2 lit b Cpp rapla art 10 lit g Cpp înceteaza procesul penal pornit împotriva inculpatului D********* M*****, pentru comiterea infractiunii de uz de fals, prev. de art. 291 C. p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 37 lit. a si b C. p . ca urmare a decesului inculpatului . 6 )În baza art 11alin 2 lit b Cpp rapla art 10 lit g Cpp înceteaza procesul penal pornit împotriva inculpatului D********* M*****, pentru comiterea infractiunii de evaziune fiscala, prev. de art. 9 alin. 1, lit. b, f si alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 37 lit. a si b C. p. ,ca urmare a decesului inculpatului . 7 )În baza art 11alin 2 lit b Cpp rap la art 10 lit g Cpp înceteaza procesul penal pornit împotriva inculpatului D********* M*****, pentru comiterea infractiunii de înselaciune, prev. de art. 215 alin. 2 C.p . cu aplicarea art. 37 lit. a si b C p , ca urmare a decesului inculpatului . 8 )În baza art 11alin 2 lit b Cpp rap la art 10 lit g Cpp înceteaza procesul penal pornit împotriva inculpatului D********* M*****, pentru comiterea infractiunii de fals privind identitatea, prev. de art. 293 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 37 lit. a si b C p , ca urmare a decesului inculpatului . 9 )În baza art 11alin 2 lit b Cpp rap la art 10 lit g Cpp înceteaza procesul penal pornit împotriva inculpatului D********* M*****, pentru comiterea infractiunii de uz de fals, prev. de art. 291 C. p ., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p . cu aplicarea art. 37 lit. a si b C p , ca urmare a decesului inculpatului . Constata ca , inculpatul D********* M***** a comis faptele pentru care a fost cercetat în conditiile art .33 lit a Cp. II ) In baza art 293 alin.1 C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p condamna inculpatul S*** S**** la pedeapsa de 1 an inchisoare . pentru comiteare infractiunii de fals privind identitatea in forma continuata . In baza art 291 C. p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p . condamna inculpatul S*** S**** , la pedeapsa de 1 an inchisoare . pentru comiteare infractiunii de uz de fals in forma continuata In baza art. 9 alin. 1, lit. b, f si alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p condamna inculpatul S*** S**** ,la pedeapsa de 5ani inchisoare pentru comiterea infractiunii de evaziune fiscala, in forma continuata . Constata ca , toate faptele inculpatului S*** S**** au fost comise in conditiile condursului real de infractiuniprev de art 33 lit a Cp , inculpatul urmand ca in final sa execute pedeapsa de 5 ani inchisoare. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. lit. a teza II-a , b , . C. p. pe durata executarii pedepsei principale . III ) In baza art. 249 alin 2 Cp condamna inculpatul N** C********* la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii neglijenta în serviciu . In baza art.81 C.p. dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicate , fixând un termen de încercare de 4 ani conform prev.art.82 C.p. . În baza art.359 C.p.p atrage atentia inculpatului N** C********* asupra prev. art . 83 C.p. privind revocarea suspendarii conditionate în cazul în care savârseste o noua infractiune în termenul de încercare . Urmeaza sa retina art. 13 C.p. în ceea ce priveste neaplicarea pedepsei accesorii prev de art. 64 lit. a-c C. p. .IV ) 1 ) In baza art. 260 alin 1 Cp condamna inculpatul A**** A*****, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de marturie mincinoasa . In baza art.81 C.p. dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicate , fixând un termen de încercare de 3 ani conform prev.art.82 C.p. . În baza art.359 C.p.p atrage atentia inculpatului A**** A***** asupra prev. art . 83 C.p. privind revocarea suspendarii conditionate în cazul în care savârseste o noua infractiune în termenul de încercare . Urmeaza sa retina art. 13 C.p. în ceea ce priveste neaplicarea pedepsei accesorii prev de art. 64 lit. a-c C. p. 2 ) In baza art. 260 alin 1 Cp condamna inculpatul B***** C******* C******, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de marturie mincinoasa . In baza art.81 C.p. dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicate , fixând un termen de încercare de 3 ani conform prev.art.82 C.p. . În baza art.359 C.p.p atrage atentia inculpatului B***** C******* C****** asupra prev. art . 83 C.p. privind revocarea suspendarii conditionate în cazul în care savârseste o noua infractiune în termenul de încercare . Urmeaza sa retina art. 13 C.p. în ceea ce priveste neaplicarea pedepsei accesorii prev de art. 64 lit. a-c C. p. 3 ) In baza art. 260 alin 1 Cp condamna inculpatul Calabalîc Dragos, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de marturie mincinoasa . In baza art.81 C.p. dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicate , fixând un termen de încercare de 3 ani conform prev.art.82 C.p. . În baza art.359 C.p.p atrage atentia inculpatului Calabalîc Dragos asupra prev. art . 83 C.p. privind revocarea suspendarii conditionate în cazul în care savârseste o noua infractiune în termenul de încercare . Urmeaza sa retina art. 13 C.p. în ceea ce priveste neaplicarea pedepsei accesorii prev de art. 64 lit. a-c C. p. 4 ) In baza art. 260 alin 1 Cp condamna inculpatul Cernat Ionel , la pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de marturie mincinoasa . In baza art.81 C.p. dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicate , fixând un termen de încercare de 3 ani conform prev.art.82 C.p. . În baza art.359 C.p.p atrage atentia inculpatului Cernat Ionel asupra prev. art . 83 C.p. privind revocarea suspendarii conditionate în cazul în care savârseste o noua infractiune în termenul de încercare . Urmeaza sa retina art. 13 C.p. în ceea ce priveste neaplicarea pedepsei accesorii prev de art. 64 lit. a-c C. p. 5 )In baza art. 260 alin 1 Cp condamna inculpatul Coman Stelian la pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de marturie mincinoasa . . In baza art.81 C.p. dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicate , fixând un termen de încercare de 3 ani conform prev.art.82 C.p. . În baza art.359 C.p.p atrage atentia inculpatului Coman Stelian asupra prev. art . 83 C.p. privind revocarea suspendarii conditionate în cazul în care savârseste o noua infractiune în termenul de încercare . Urmeaza sa retina art. 13 C.p. în ceea ce priveste neaplicarea pedepsei accesorii prev de art. 64 lit. a-c C. p. 6 ), In baza art. 260 alin 1 Cp condamna inculpatul Maracineanu Eugen la pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de marturie mincinoasa . In baza art.81 C.p. dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicate , fixând un termen de încercare de 3 ani conform prev.art.82 C.p. . În baza art.359 C.p.p atrage atentia inculpatului Maracineanu Eugen asupra prev. art . 83 C.p. privind revocarea suspendarii conditionate în cazul în care savârseste o noua infractiune în termenul de încercare . Urmeaza sa retina art. 13 C.p. în ceea ce priveste neaplicarea pedepsei accesorii prev de art. 64 lit. a-c C. p. 7 ), In baza art. 260 alin 1 Cp va condamna inculpatul Marin Gheorghe , la pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de marturie mincinoasa . In baza art.81 C.p. dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicate , fixând un termen de încercare de 3 ani conform prev.art.82 C.p. . În baza art.359 C.p.p atrage atentia inculpatului Marin Gheorghe asupra prev. art . 83 C.p. privind revocarea suspendarii conditionate în cazul în care savârseste o noua infractiune în termenul de încercare . Urmeaza sa retina art. 13 C.p. în ceea ce priveste neaplicarea pedepsei accesorii prev de art. 64 lit. a-c C. p. 8 ) In baza art. 260 alin 1 Cp condamna inculpatul Mirita Marius Cristian la pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de marturie mincinoasa . In baza art.81 C.p. dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicate , fixând un termen de încercare de 3 ani conform prev.art.82 C.p. . În baza art.359 C.p.p atrage atentia inculpatului Mirita Marius Cristian asupra prev. art . 83 C.p. privind revocarea suspendarii conditionate în cazul în care savârseste o noua infractiune în termenul de încercare . Urmeaza sa retina art. 13 C.p. în ceea ce priveste neaplicarea pedepsei accesorii prev de art. 64 lit. a-c C. p. 9), In baza art. 260 alin 1 Cp condamna inculpatul Neagu Roberto Daniel la pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de marturie mincinoasa . In baza art.81 C.p. dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicate , fixând un termen de încercare de 3 ani conform prev.art.82 C.p. . În baza art.359 C.p.p atrage atentia inculpatului Neagu Roberto Daniel asupra prev. art . 83 C.p. privind revocarea suspendarii conditionate în cazul în care savârseste o noua infractiune în termenul de încercare . Urmeaza sa retina art. 13 C.p. în ceea ce priveste neaplicarea pedepsei accesorii prev de art. 64 lit. a-c C. p. 10) In baza art. 260 alin 1 Cp condamna inculpatul Paun Cristian , la pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de marturie mincinoasa . In baza art.81 C.p. dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicate , fixând un termen de încercare de 3 ani conform prev.art.82 C.p. . În baza art.359 C.p.p atrage atentia inculpatului Paun Cristian asupra prev. art . 83 C.p. privind revocarea suspendarii conditionate în cazul în care savârseste o noua infractiune în termenul de încercare . Urmeaza sa retina art. 13 C.p. în ceea ce priveste neaplicarea pedepsei accesorii prev de art. 64 lit. a-c C. p. 11) In baza art. 260 alin 1 Cp condamna inculpatul Pîrvan Ion, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de marturie mincinoasa . In baza art.81 C.p. dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicate , fixând un termen de încercare de 3 ani conform prev.art.82 C.p. . În baza art.359 C.p.p atrage atentia inculpatului Pîrvan Ion asupra prev. art . 83 C.p. privind revocarea suspendarii conditionate în cazul în care savârseste o noua infractiune în termenul de încercare . Urmeaza sa retina art. 13 C.p. în ceea ce priveste neaplicarea pedepsei accesorii prev de art. 64 lit. a-c C. p. 12 ) In baza art. 260 alin 1 Cp condamna inculpatul Pîrvan George Sorin la pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de marturie mincinoasa . In baza art.81 C.p. dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicate , fixând un termen de încercare de 3 ani conform prev.art.82 C.p. . În baza art.359 C.p.p atrage atentia inculpatului Pîrvan George Sorin asupra prev. art . 83 C.p. privind revocarea suspendarii conditionate în cazul în care savârseste o noua infractiune în termenul de încercare . Urmeaza sa retina art. 13 C.p. în ceea ce priveste neaplicarea pedepsei accesorii prev de art. 64 lit. a-c C. p. 13 ) In baza art. 260 alin 1 Cp condamna inculpatul Pîrvan Nicolae, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de marturie mincinoasa . In baza art.81 C.p. dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicate , fixând un termen de încercare de 3 ani conform prev.art.82 C.p. . În baza art.359 C.p.p atrage atentia inculpatului Pîrvan Nicolae, asupra prev. art . 83 C.p. privind revocarea suspendarii conditionate în cazul în care savârseste o noua infractiune în termenul de încercare . Urmeaza sa retina art. 13 C.p. în ceea ce priveste neaplicarea pedepsei accesorii prev de art. 64 lit. a-c C. p. 14 )In baza art. 260 alin 1 Cp condamna inculpatul Timaru Vasile, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de marturie mincinoasa . In baza art.81 C.p. dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicate , fixând un termen de încercare de 3 ani conform prev.art.82 C.p. . În baza art.359 C.p.p atrage atentia inculpatului Timaru Vasile , asupra prev. art . 83 C.p. privind revocarea suspendarii conditionate în cazul în care savârseste o noua infractiune în termenul de încercare . Urmeaza sa retina art. 13 C.p. în ceea ce priveste neaplicarea pedepsei accesorii prev de art. 64 lit. a-c C. p. 15) In baza art. 260 alin 1 Cp condamna inculpatul Voicila Victor Daniel la pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de marturie mincinoasa . In baza art.81 C.p. dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicate , fixând un termen de încercare de 3 ani conform prev.art.82 C.p. . În baza art.359 C.p.p atrage atentia inculpatului Voicila Victor Daniel asupra prev. art . 83 C.p. privind revocarea suspendarii conditionate în cazul în care savârseste o noua infractiune în termenul de încercare . Urmeaza sa retina art. 13 C.p. în ceea ce priveste neaplicarea pedepsei accesorii prev de art. 64 lit. a-c C. p. 16 ) In baza art. 260 alin 1 Cp condamna inculpatul Voicovici Marius la pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de marturie mincinoasa . In baza art.81 C.p. dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicate , fixând un termen de încercare de 3 ani conform prev.art.82 C.p. . În baza art.359 C.p.p atrage atentia inculpatului Voicovici Marius asupra prev. art . 83 C.p. privind revocarea suspendarii conditionate în cazul în care savârseste o noua infractiune în termenul de încercare . Urmeaza sa retina art. 13 C.p. în ceea ce priveste neaplicarea pedepsei accesorii prev de art. 64 lit. a-c C. p. Constata ca in faza de urmarire penala , prin ordonantele nr. 30/P/2006 din data de 31.10.2007, fata de incupatii B***** C******* C******, Cernet Ionel, Marin Gheorghe, Maracineanu Eugen, Mirita Marius Cristian, Pîrvan Ion, Pîrvan George Sorin si Pîrvan Nicolae s-a luat masura retinuti pe o durata de 24 ore pentru savârsirea complicitatii la infractiunea de evaziune fiscala, prev. de art. 26 C.pen. rap la art. 9 alin. 2 lit.b, f si alin. 3 din Legea nr. 341/2005. Constata ca prin ordonantele din 01.11.2007 s-a inlocuita masura preventiva a retinerii cu obligarea de a nu parasi tara pe o perioada de 30 zile, în intervalul 01.11.2007 – 30.11.2007 inclusiv pentru inculpatii B***** C******* C******, Cernet Ionel, Marin Gheorghe, Maracineanu Eugen, Mirita Marius Cristian, Pîrvan Ion, Pîrvan George Sorin si Pîrvan Nicolae Constatat ca prin ordonantele din 01.11.2007, s-a dispus fata de inculpatilor Coman Stelian, Paun Cristian, Timaru Vasile si Voicila Victor Daniel masura preventiva de a nu parasi tara pentru o perioada de 30 zile, în intervalul 01.11.2007-30.11.2007 inclusiv. Constata ca prin ordonanta procurorului din data de 13.11.2007, inculpatilor Paun Cristian si Maracineanu Eugen s-a permit sa paraseasca teritoriul României pe o perioada de 17 zile, în intervalul 13.11.2007 – 29.11.2007 inclusiv. Constata ca prin ordonanta din data de 28.05.2007 s-a dispus identificarea si instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile si imobile apartinând învinuitilor D********* M*****, S*** S****, A**** A*****, B***** C******* C******, Calabalîc Dragos, Cernat Ionel, Coman Stelian, Marin Gheorghe, Maracineanu Eugen, Mirita Marius Cristian, Neagu Roberto Daniel, Paun Cristian, Pîrvan Ion, Pîrvan George Sorin, Pîrvan Nicolae, Timaru Vasile, Voicila Victor Daniel si Voicovici Marius. Respinge cererea formulata de Directia Generala a Finantelor Publice a judetului Brasov ,reprezentata în teritoriu de Agentia Nationala de Administrare Fiscala privind lua masuri asiguratorii fata de bunurilor inculpatilor S*** S**** si Dumitrescu Mircea . Constata ca , prin rechizitoriu s-a dispus revocarea masurilor asiguratorii luate în cursul urmaririi penale asupra bunurilor bunurilor aflate în proprietatea inculpatilor B***** C******* C******, Cernat Ionel, Coman Stelian, Marin Gheorghe, Maracineanu Eugen, Mirita Marius Cristian, Neagu Roberto Daniel, Paun Cristian, Pîrvan Ion, Pîrvan George Sorin, Pîrvan Nicolae, Timaru Vasile, Voicila Victor Daniel si Voicovici Marius. Respinge pretentiile civile formulate de CEC Bank în faza de judecata respectiv suma de 26.938,61 lei reprezentând 19766 ,38 lei credit restant , 1.411,84 lei dobânda restanta si 5760,39 lei dobânda penalizatoare intrucat inculpatul D********* M***** a decedat , si succesiunea nu a fost inregistrata la Primaria Albesti ,jud Prahova . Admite in partea actiunea civila formulata de Directia Generala a Finantelor Publice a judetului Brasov ,reprezentata în teritoriu de Agentia Nationala de Administrare Fiscala si in consecinta : Obliga inculpatul S*** S**** sa platesca suma de 1927743 lei RON catrea Directia Generala a Finantelor Publice a judetului Brasov ,reprezentata în teritoriu de Agentia Nationala de Administrare Fiscala, (reprezentand accize debit ,majorari de intarziere ,TVA –debit ,impozit pe profit-debit si majorari de intarzierea )la care se adauga majorari si penalitati de intaziere de la data savarsirii faptei si pana la recuperarea intregrala a prejudiciului . Respinge pretentiile civile in suma de 25547651lei RON formulate de Directia Generala a Finantelor Publice a judetului Brasov ,reprezentata în teritoriu de Agentia Nationala de Administrare Fiscala fata de inculpatul Dumitrescu Mircea intrucat acesta a decedat si succesiunea nu a fost inregistrata la Primaria Albesti ,jud Prahova . Constata ca SC Cris Nav 2005 SRL , SC Ana Serv Top SRL si SC MM Holdind Soft SRL au fost radiate . In baza art 189 Cpp onorariu aparatorilor din oficiu pentru inculpatii Nae Constatin ,A**** A*****, B***** C******* C******, Calabalîc Dragos, Cernat Ionel, Coman Stelian, Marin Gheorghe, Maracineanu Eugen, Mirita Marius Cristian, Neagu Roberto Daniel, Paun Cristian, Pîrvan Ion, Pîrvan George Sorin, Pîrvan Nicolae, Timaru Vasile, Voicila Victor Daniel si Voicovici Marius in cuantum de 133 lei pentru fiecarea inculpat respectiv 1/3 din valoarea onorariului ce ar fi fost cuvenit daca prestatia avocatiala din oficiu ar fi fost se vireaza din fondurile Tribunalului Brasov in contul Baroului de Avocati Brasov In baza art 189 Cpp onorariile aparatorilor din oficiu pentru inculpatii S*** S**** si D********* M***** in cuantum de cate 300 lei se vireaza din fondurile Tribunalului Brasov si se include in cheltuielile judiciare . In baza art 191 alin 1 si 2 Cpp obliga inculpatii ,Nae Constanti , S*** S**** , A**** A*****, B***** C******* C******, Calabalîc Dragos, Cernat Ionel, Coman Stelian, Marin Gheorghe, Maracineanu Eugen, Mirita Marius Cristian, Neagu Roberto Daniel, Paun Cristian, Pîrvan Ion, Pîrvan George Sorin, Pîrvan Nicolae, Timaru Vasile, Voicila Victor Daniel si Voicovici Marius sa platesaca statului suma de 7 .200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare ( fiecare cate 400 lei ) În baza art. 192 alin.3 C.p.p . cheltuielile judiciare avansate de stat in suma de 400 lei pentru inculpatul D********* M***** raman in sacina acestuia . Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la comunicare . Pronuntata , in sedinta publica , astazi 14.11.2011 .
Hotarare 2253/2011 din 14.11.2011amana pronuntarea pentru 14.11.2011
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2011Amâna pronuntarea la data de 02.11.2011
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2011amana cauza ptr.19.10.2011 pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 21.09.2011amana cauza ptr.21.09.2011 lipsa aparare
Incheiere de sedinta din 03.08.2011amana cauza pentru 03.08.2011 J 3 ora14,00
Incheiere de sedinta din 20.06.2011preschnimba termenul din data de 13.06.2011 pentru data de 20.06.2011
Incheiere de sedinta din 13.06.2011preschimbat termenul pentru data de 20.06.2011
Incheiere de sedinta din 12.05.2011amana cauza ptr.13.06.2011 avand in vedere cererile de amanare de la dosar
Incheiere de sedinta din 09.05.2011amâna cauze pentru 09.05.2011 in vederea administrarii probelor propuse
Incheiere de sedinta din 28.03.2011amâna cauza ptr.28.03.2011 in vederea cotninuarii cercetarii judecatoresti
Incheiere de sedinta din 21.02.2011in vederea continuariicercetarii judecatoresti
Incheiere de sedinta din 17.01.2011amânat ptr. 17.012.2011 amânat ptr.lipsa procedura
Incheiere de amanare a judecarii din 13.12.2010amânat ptr.13.12.2010 in vederea continuarii cercetarii judecatoresti
Incheiere de amanare a judecarii din 15.11.2010amânat ptr.15.11.2010 in vederea continuarii cercetarii judecatoresti
Incheiere de amanare a judecarii din 11.10.2010AMÂNAT PTR.11.10.2010 IN VEDEREA CONTINUARII CERCETARII JUDECATORESTI
Incheiere de amanare a judecarii din 06.09.2010AMANAT PTR.06.09.2010 IN VEDEREA CONTINUARII CERCETARII JUDECATORESTI
Incheiere de amanare a judecarii din 14.06.2010AMANAT PTR.14.06.2010 ORA 13. IN VEDEREA CONTINUARII CERCETARII JUDECATORESTI
Incheiere de amanare a judecarii din 17.05.2010amanat ptr. data de 17.05.2010 ora 13.00 avand in vedere cererea de amanare formulata in cauza
Incheiere de sedinta din 19.04.201019.04.2010 pentru audierea martorilor
Incheiere de amanare a judecarii 6224/197/2008 din 29.03.2010Amana cauza la data de 29.03.2010 sala J3 ora 13.00 fata de lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 22.02.201022.02.2010, ora 13.00, fata de lipsa inculpatilor si pentru citarea primilor 4 martori propusi prin rechizitoriu.
Incheiere de sedinta 6224/197/2008 din 25.01.2010AMANAT PTR.25.01.2010 LIPSA PROCEDURA
Incheiere de sedinta din 14.12.2009pentru audiere inculpati
Incheiere de sedinta din 06.11.2009Amana judecarea cauzei pentru data de 06.11.2009 - lipsa procedura, lipsa asistenta juridica, cerere amânare
Incheiere de sedinta din 02.10.2009Trimite cauza la cabinetul Presedintelui in vederea repartizatii cauzei in mod ciclic in sistem informatizat
amana judecarea cauzei pentru data de 15.09.2009 ora 13- in vederea audierii inculpatilor
amana judecarea cauzei pentru data de 10.07.2009 ora 13-lipsa asistenta juridica
amana judecarea cauzei pentru data de 23.06.2009 ora 14-lipsa asistenta juridica
amana judecarea cauzei pentru data de 28.05.2009 -lipsa asistenta juridica
amana judecarea cauzei pentru data de 28.04.2009 sala j3, ora 14- lipsa aparare
amana judecarea cauzei pentru data de 17.03.2009 ora 14.30- cerere de amanare
amana judecarea cauzei pentru data de 17.02.2009 ora 13-cerere de amanare
amana judecarea cauzei pentru data de 20.01.2009 ora 13-cerere de amanare
amana judecarea cauzei pentru data de 09.12.20008 ora 13-cerere amanare, lipsa procedura
amana judecarea cauzei pentru data de 28.10.2008 ora 13 -cerere de amanare
amana judecarea cauzei pentru data de 22.09.2008 ora 12- cerere de amanare
amana judecarea cauzei pentru data de 25.08.2008 ora 9, 00-lipsa asistenta juridica inculpati, lipsa procedura, cerere de amanare angajare aparator